Interpretacja wyniku

We wrześniu 2010r zaczęła mnie boleć lewa pierś. W grudniu zrobiłam usg i pani doktor opisała tak : "piersi o budowie gruczołowej. W obu
torbiele śr. do 17 mm. Nie stwierdza się podejrzanych zmian litych." 29 kwietnia 2011r kolejne usg ( ponieważ pierś bardzo mnie bolała, była
powiększona i opuchnięta, zaczerwieniona skóra pod brodawką ) opis usg: "piersi obustronnie o budowie gruczołowo-tłuszczowej . zwraca uwagę różnica w budowie między piersią prawa a lewą. W piersi lewej w okolicy zabrodawkowej i okołobrodawkowej widoczne zmiany mogące odpowiadać zwapnieniom. Ponadto w piersi lewej architektomika zmian mogąca świadczyć o aktywnym procesie zapalnym. Zmian ogniskowych wymagających weryfikacji histopatologicznej obustronnie nie stwierdzono,skóra pogrubiał, więzadła Coopera wolne. Powiększonych węzłów chłonnych pachowych nie uwidoczniono." Po leczeniu sterydami wykonano mi biopsję gruboigłową. Wynik - rak ma charakter : comedo-carcinoma. Kolejne usg po dwóch miesiącach uzupełnione mammografią , wynik : guz średnicy 3 cm .
Guz był duży i w stanie zapalnym więc zastosowano leczenie chemioterapią. Po 4 cyklach chemii mastektomia , wynik :"Pierś o
wymiarach 13x10x8 . Na przekrojach w centralnej części szary, nieregularny obszar o wymiarach 6x2x7 ,w kwadracie dolnym zewnętrznym
dochodzący na odległość około 1 cm do marginesu głębokiego . Moje pytanie brzmi: czy jest możliwe aby w tak krótkim czasie urósł tak duży
guz ? Oraz o wyjaśnienie co kryje się pod nazwą comedo -carcinoma? Nie mam opisu w jakim stopniu zaawansowanym jest rak? Żadnych symboli w opisie histopatologicznym.