Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2014-12-28 10:41:40

Interpretacja wyniku histopatologicznego

Mój wynik opisano pT2N1. Mam jednak wątpliwości czy prawidłowo opisano N1 jako przerzut do węzłów. W opisie szczegółowym tam gdzie były węzły jest: lymphonoduli sine metastasibus 0/7 i lymphonodulus cum metastasibus 1/15 oraz dopisek węzeł śr. 2 cm ognisko przerzutowe śr. 0,1 cm podtorebkowe.
Czy w takim przypadku nie powinno być zaznaczone, że jest to mikroprzerzut?

 

Odpowiedź:

 

Istotnie, w przypadku przerzutów do węzłów chłonnych (1-3) o wielkości 0,2 mm-2,0 mm powinien znaleźć się znaczek "mi". Szczęśliwie w tym przypadku, poza błędem pisarskim, nie ma innych pomyłek. I nie ma to znaczenia rokowniczego.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również

  • Avatar

    2017-08-17 09:00:04

    Wysoki poziom estradiolu

    Rak hormonozależny G1, receptory po 50%, 4 mm, bez przerzutów, KI67 - 10% - radioterapia zakończona, aktualnie 3...
  • Avatar

    2017-08-16 10:15:12

    Jakie powinno być zastosowane leczenie

    51 lat, przed menopauzą. Wyciek podbarwiony krwią z brodawki. MMG - b/zm, USG - mastopatia, MRI - bez zmian...
  • Avatar

    2017-08-16 10:12:50

    Jakie powinno być zastosowane leczenie

    Mam 29 lat. Zdiagnozowano u mnie raka piersi prawej ct3n3m0 (przerzuty na węzłach chłonnych nadobojczykowych). Wynik...