Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2014-12-28 10:41:40

Interpretacja wyniku histopatologicznego

Mój wynik opisano pT2N1. Mam jednak wątpliwości czy prawidłowo opisano N1 jako przerzut do węzłów. W opisie szczegółowym tam gdzie były węzły jest: lymphonoduli sine metastasibus 0/7 i lymphonodulus cum metastasibus 1/15 oraz dopisek węzeł śr. 2 cm ognisko przerzutowe śr. 0,1 cm podtorebkowe.
Czy w takim przypadku nie powinno być zaznaczone, że jest to mikroprzerzut?

 

Odpowiedź:

 

Istotnie, w przypadku przerzutów do węzłów chłonnych (1-3) o wielkości 0,2 mm-2,0 mm powinien znaleźć się znaczek "mi". Szczęśliwie w tym przypadku, poza błędem pisarskim, nie ma innych pomyłek. I nie ma to znaczenia rokowniczego.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również

  • Avatar

    2017-10-16 17:40:09

    Nawroty brodawczaka

    11 września br. miałam już 3 biopsję mammonotomiczną (wcześniej w 2011 r. i 2012 r. ). I ponownie po raz 3 wyszedł...
  • Avatar

    2017-10-16 17:34:42

    Czy zastosowane leczenie jest prawidłowe

    Od 2013 r. choruję na nowotwór złośliwy piersi. Wyniki histo-pat biopsji CARCINOMA DUCATALE INVASIUM (II ST. Wg...
  • Avatar

    2017-10-11 09:37:35

    Tamoxifen a Bupropion

    Biorę tamoxifen i w trakcie tej terapii przez tydzień zażywałam bupropion nie mając pojęcia o tym, że jest silnym...