Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2017-06-22 09:51:08

Interpretacja wyniku biopsji cienkoigłowej

Mam 40 lat. W marcu 2017 r. na rutynowym badaniu usg stwierdzono u mnie guzek lity Birads3. W kwietniu 2017 r. zrobiłam elastografię, na której stwierdzono, że ewidentnie groczolakowłókniak. W maju wynik biopsji cienkoigłowej: komórek podejrzanych nie znaleziono, obraz cytologiczny zmiany łagodnej /ogniskowej hiperplazji nabłonka przewodowego.
Proszę o interpretacje wyników. Czy potrzebna dalsza diagnostyka?

 

Odpowiedź:

 

Nie ma potrzeby wykonywania innych badań, za 6 m-cy można wykonać usg i stwierdzic czy ten guzek rośnie.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również