Wykład o raku dr Aleksandry Niedzwiecki - Dyrektora Instytutu Badawczego Medycyny Komórkowej Dr Ratha w Kalifornii

Wysłane przez vabena 

Tola (offline)

Post #1

03-05-2012 - 13:59:23

Chojnice 

Dopiero dziś to obejrzałam. Te naukowe wywody nawet mnie zaciekawiły .Dalsza część tzn.historyczna to już ewidentnie polityka i biznes. Zauważyłam,że pani doktor starała się unikać określenia suplementy,kilka razy jej się wyrwało i poprawiała to na mikroelementy.
Wniosek jaki mi się nasunął to ,że cały ten wykład zakładał zwiększenie popytu na ich suplementy.
Też uważam ,że nieetyczne jest zniechęcanie do leczenia chemią i radioterapią.
Ta ich ,,spółka" nic nie jest lepsza od koncernów farmaceutycznychsmiling smiley))))



Zawsze się cieszę.bo cieszę się,że żyję!!!

Bast (offline)

Post #2

26-07-2015 - 02:09:13

 

Czytam komentarze do wykladu p.dr Niedźwieckiej i widzę, jakie jest ogromne niezrozumienie tematu wśród osób komentujących. Brak wiedzy i niechęć do jej zdobywania potrafi niszczyć ludzi, którzy dzięki swojej mozolnej pracy niosą najwspanialszą rzecz- wiedzę o zdrowiu. Nie wyobrażam sobie, abym wtedy (sierpień 2008r.), kiedy usłyszałam diagnozę: rak złośliwy z przerzutami, nie szukała wiedzy. Nikogo nie wyśmiewałam, z nikogo nie szydziłam. Nauczona doświadczeniem sprzed lat (1997-2003): niewłaściwie postawiona diagnoza, niewłaściwe leczenie, które powodowało coraz więcej dolegliwości, wyciągnęłam wniosek. W związku z powyższym nie zdecydowałam się na mastektomię ani na chemiczne leczenie. Zrozumiałam istotę choroby i uznałam, że powinnam wspierać układ odpornościowy, a nie katować go. Zmieniłam dietę i zastosowałam właśnie komórkowe składniki odżywcze.
Nikogo nie namawiam do rezygnacji z leczenia konwencjonalnego- każdy ma prawo wyboru i każdy może robić ze swoim organizmem, co chce. Zanim jednak zdecyduje się wypowiedzieć w danej kwestii, niech najpierw dokładnie sprawdzi, kto ma rację. Inaczej skompromituje siebie. Niektóre wypowiedzi naprawdę są żenujące

braja (offline)

Post #3

26-07-2015 - 05:02:30

 

Bast, miło Cie tu widzieć, ale może zamiast krytykowac ludzi, którzy cięzko chorując mają prawo do swoich wątpliwości (zwłaszcza, że dzieki "katowaniu" większośc z nich wyzdrowiała) to najpierw powiedz cos o sobie, zamiast rzucac zdawkowymi uwagami, że po niewłaściwym leczeniu (jakim? gdzie? z czego) dostałaś raka z przerzutami (jakiego? gdzie przerzuty?) i zrezygnowałaś z mastektomii i chemioterapii. Każdy może cos takiego napisać, dziwne ze ktos pobyt na forum onkologicznym rozpoczyna od wątku o drogich suplementach.

Nie tak dawno umarła "guru" od leczenia sie terapią Gersona z raka, którego mozna było całkowicie wyleczyć amputacją chorej ręki. Rak do tego wolno rosnący, więc zabranie sie na tamten świat zabrało jej 7 lat. a gdyby zgodziła się na amputacje to by zyła. Oczywiście, miała do tego pełne prawo, zeby wybrac raczej smierc niz kalectwo. Tylko tysiące zapatrzonych w nia ludzi nie widzialo tej prawdy, a myślało, że widzi bohaterkę która zagrała na nosie medycynie. To tysiące ludzi, których odciaga sie od realnej szansy mamiąc (bardzo drogimi!) alternatywami.

Ja tez podjadałam pestki moreli, pilam olej lniany, łykam omega 3 itp. Gdyby zwalczenie raka zależało tylko od siły ukladu odpornościowego, to leczenie raka byłoby bardzo proste. Po skończonym leczeniu odwiedziłam dietetyczkę. Radziła... odstawić wszelkie suplementy... bo witaminy i inne substancje najlepiej przyswajamy z jedzenia. Zatem, żeby miec ich wystarczajaco trzeba dbac o układ trawienny (który jest tez podstawą układu odpornościowego), stosowac odpowiednią dietę i ratowac się suplementami tylko gdy coś z wchłanianiem jest nie w porządku. Ale suplementy i inne takie sa bardzo dobrym placebo i jeśli w nie wierzysz... to będa działać... przewraca_oczy



lulu (offline)

Post #4

26-07-2015 - 20:17:53

k/Kwidzyna 

A ja byłam na takim wykładzie i jedno wiem, jest to ściema. Dla mnie wykładowca to jest ktoś, kto nie boi się pytań, ktoś kto chce rozmawiać ze słuchaczami. Nawet nie było o tym mowy. Czemu??????? Bo sama chyba nie wierzy w to co mówi. Ważne jest, że sprzeda się książki, gadżety itp. Kasa, kochana kasa.



Na Forum od 07 lutego 2008
Nigdy nie jedz do syta. Jedna trzecia żołądka dla pokarmu, jedna trzecia dla napoju, jedna trzecia dla ducha.
je

Agaba190 (offline)

Post #5

28-07-2015 - 05:57:25

k/Warszawy 

Braja, brawo .







Spraw, aby każdy dzień miał szansę stać się najpiękniejszym dniem twojego życia.
Mark Twain

Bast (offline)

Post #6

11-08-2015 - 12:48:41

 

cyt.,,Gdyby zwalczenie raka zależało tylko od siły ukladu odpornościowego". A wiesz chociaż co to jest układ odpornościowy...?
Jest to ,najprościej mówiąc, silna tkanka łączna, mocne włókna kolagenowe w całym organiźmie, a na to składa się mnóstwo czynników. Nie będę tutaj robić wykładu, bo nie miejsce na to ale czytajcie,słuchajcie i uczcie się a nie krytykujcie bezpodstawnie, jesli na dany temat wiesz, czy wiecie niewiele lub nic. Z większości wypowiedzi wynika, że nic.
Na wykładzie byłam. Pytań nie zadaje się w trakcie wykładu! Poza tym, p. Dr Niedźwiecki nie jest lekarzem a NAUKOWCEM-BADACZEM. Powinnaś się cieszyć, że Instytut Dr Ratha udostępnia nam wyniki swoich badań - Instytut niezależny od żadnych instytucji i przez nikogo nie sponsorowany. Mało tego- wiedzę tę otrzymujesz ZA DARMO.
Jeśli nurtują Cię jakieś pytania?-wiedzy jest multum, tylko pofatyguj się i pomyszkuj.

braja (offline)

Post #7

11-08-2015 - 17:59:14

 

Cytuj
Bast
cyt.,,Gdyby zwalczenie raka zależało tylko od siły ukladu odpornościowego". A wiesz chociaż co to jest układ odpornościowy...?
Jest to ,najprościej mówiąc, silna tkanka łączna, mocne włókna kolagenowe w całym organiźmie, a na to składa się mnóstwo czynników. Nie będę tutaj robić wykładu, bo nie miejsce na to ale czytajcie,słuchajcie i uczcie się a nie krytykujcie bezpodstawnie, jesli na dany temat wiesz, czy wiecie niewiele lub nic. Z większości wypowiedzi wynika, że nic.
Na wykładzie byłam. Pytań nie zadaje się w trakcie wykładu! Poza tym, p. Dr Niedźwiecki nie jest lekarzem a NAUKOWCEM-BADACZEM. Powinnaś się cieszyć, że Instytut Dr Ratha udostępnia nam wyniki swoich badań - Instytut niezależny od żadnych instytucji i przez nikogo nie sponsorowany. Mało tego- wiedzę tę otrzymujesz ZA DARMO.
Jeśli nurtują Cię jakieś pytania?-wiedzy jest multum, tylko pofatyguj się i pomyszkuj.

Bast, mam wyższe wykształcenie i wiem co to jest układ odpornosciowy, za moich czasow uczono o tym zreszta nawet w podstawowce. Hmm z Twojej wypowiedzi zas wnioskuję, ze wiesz na ten temat niewiele... Tkanka łaczna?! niedowiarek I nie odpowiedziałas na konkretne pytania- jakiego raka miałas, jaki był nieskuteczny schemat leczenia gdzie były przerzuty i jak zwerifikowano ich pojawienie sie/znikniecie. To jest forum onkologiczne i uczestnicy przedstawiają się od tej strony. Jeśli ktos twierdzi, że czymś wyleczył raka, ma to udokumentować, żeby pomóc/lub nie szkodzić innym uzytkownikom forum. To Twój drugi post i znowu wyłacznie na temat "cudowności" preparatów owej firmy. Jesli nie przedstawisz konkretów, to będzie znaczyło, że jestes jednym z kolejnych relkamiarzy, żerujących na ludzkim nieszczęściu. W dodatku skutecznie zniechęcającym do korzystania z reklamowanych preparatów przewraca_oczy



Bast (offline)

Post #8

11-08-2015 - 20:50:02

 

cyt. ,, mam wyższe wykształcenie i wiem co to jest układ odpornosciowy" . Przyznaję- to jest interesujące..Jeśli w podstawówce uczyli Cię o układzie immunologicznym, to podziel się, proszę, wiedzą
Z mojej wypowiedzi wnioskujesz, że wiem niewiele. Może wiedziałam niewiele... ale to mi wystarczyło, aby zrozumieć skąd się wziął rak i co mogłam zrobić, aby sobie jak najlepiej pomóc. Nie poddałam się ani mastektomii, ani chemii, czy radioterapii. Po wycięciu głównego guza 2,5cm/4,5cm i węzła wartown., pomimo stwierdzonych dodatkowych złośliwych guzków- przerzutów (jedne z naciekami, inne bez) wielkości do 0,5cm, również w węźle wartowniczym, nie zdecydowałam się na zaleconą mastektomię i dalsze procedury. Uznałam, że wspierając organizm mam większe szanse. Dlaczego , skoro nie poddałam się utartym procedurom i schematom i nie postąpiłam tak, jak wszyscy,uznajesz mnie cyt.,,,że jestes jednym z kolejnych relkamiarzy, żerujących na ludzkim nieszczęściu". Czy muszę godzić się na procedury, które mnie nie przekonują? Nie muszę. Zrobiłam to, co uznałam za stosowne. Czy Ty w to wierzysz, czy nie, to jest już Twój problem. W tym miesiącu mija siedem lat od wycięcia owego dużego guza.
cyt.,,To Twój drugi post i znowu wyłacznie na temat "cudowności" preparatów owej firmy". A gdzie Ty to widzisz? Ani słowem nie wspomniałam o preparatach ,,owej" firmy. Ale wspomnę teraz. Są wspaniałe i cieszę się ,że one są, bo mogę wspomagać organizm. Odpowiednio skomponowane, czyste i bezpieczne. Uzupełnię nimi to, czego brakuje w pożywieniu. Komórka, jeśli nie otrzyma odpowiednich składników w odpowiedniej ilości - choruje. I ja się wcale nie leczyłam i nie leczę tylko pomagam organizmowi aby był silny. I już.. A Ty się od razu zacietrzewiasz i nastawiasz wrogo do wiedzy, czy ,,preparatów owej firmy" zupełnie ich nie znając. Zresztą wspomaganie organizmu to nie tylko odpowiednia suplementacja ale i dokonanie wielu zmian. A Ty wszystko wiesz z góry i ferujesz wyroki?!
cyt.,,że jestes jednym z kolejnych relkamiarzy, żerujących na ludzkim nieszczęściu". Może mi wytłumacz, co rozumiesz przez żerowanie na ludzkim nieszczęściu! Jakim nieszczęściu, jakie żerowanie? Czy ja coś od Ciebie chcę? Jeśli zachęcam Cię do szukania wiedzy, to ,,żeruję na ludzkim nieszczęściu"? Zastanów się. Piszę wyłącznie o sobie, tak, jak wszystkie inne ,,komentatorki". Jeśli jesteś przekonana do wiedzy, jaką masz-obcinania, wycinania,chemii, radio, to się tego trzymaj ale nie traktuj mnie jak oszustki!
cyt.,,W dodatku skutecznie zniechęcającym do korzystania z reklamowanych preparatów " - O co tu chodzi? Chyba się gdzieś pogubiłaś.. . Życzę zdrowia.

lulu (offline)

Post #9

11-08-2015 - 21:21:25

k/Kwidzyna 

"Na wykładzie byłam. Pytań nie zadaje się w trakcie wykładu! Poza tym, p. Dr Niedźwiecki nie jest lekarzem a NAUKOWCEM-BADACZEM."
Ja też byłam na wykładzie i nie jestem jakimś prymitywem, aby nie umieć się zachować, ale po wykładzie, to wykładowca nie musi uciekać jak ścigany. Właśnie tak było, p. Dr Niedźwiecki zniknęła jak kamfora. Zostały tylko preparaty i książki do sprzedania i za całkiem niemałe pieniądze.
Jeśli ja jestem pewna swojej myśli\teorii, to nie boję się dyskusji.



Na Forum od 07 lutego 2008
Nigdy nie jedz do syta. Jedna trzecia żołądka dla pokarmu, jedna trzecia dla napoju, jedna trzecia dla ducha.
je

Bast (offline)

Post #10

11-08-2015 - 22:37:42

 

lulu (offline) Nigdy nie zauważyłam, aby p.dr uciekała przed kimś. Wręcz przeciwnie- po każdym wykładzie widziałam Ją otoczoną ludźmi, z którymi rozmawiała. Może akurat musiała wyjść?
A w ogóle-powtarzam Ci : p.dr jest NAUKOWCEM-BADACZEM, a nie lekarzem! Czy pojmujesz? Czy jeszcze po raz trzeci trzeba Ci tłumaczyć?
cyt.,,Zostały tylko preparaty i książki do sprzedania i za całkiem niemałe pieniądze." Jakie? Niemałe? Ty chyba nie wiesz, co piszesz?
Nie masz pojęcia, ile potrafi kosztować wiedza! A ile kosztują leki! Poszukaj trochę, pofatyguj się. Zrób to dla siebie, nie dla mnie, bo ja wiem. Te książki i preparaty powinny kosztować ogromne tysiące, wtedy byś je doceniła!

braja (offline)

Post #11

11-08-2015 - 22:50:30

 

Post pełen agresji i braku czytania ze zrozumieniem, czyżby skutek uboczny nadmiaru lub niedoboru suplementów, Bast? winking smiley Ale przynajmniej dowiedzielismy się, że pisząc "nie poddałam się mastektomii itd" co sugerowało, że nie poddalas że żadnym klasycznym zabiegom medycznym, nieco manipulowałaś, bo to tak naprawdę wycięłaś guza. Więc zatem najwyraźniej ta procedura medyczna wystarczyła. Gratuluję! Medycyna zna jak najbardziej przypadki gdy wyciecie głownego raka spowodowało zahamowania a nawet znikniecie przerzutów. Nie wszyscy maja jednak takie szczęście.

Wiedzy jak najbardziej szukałam i zdobywam ją nadal. I dlatego sie wypowiadam. cool smiley



Bast (offline)

Post #12

11-08-2015 - 22:55:25

 

lulu (online) - jesli jesteś po konwencjonalnym leczeniu, jesli dobrze się czujesz, jesteś wyleczona i przekonana, że tylko takie leczenie jest właściwe i dobre, to po co poszłaś na wykład z medycyny komórkowej? Czego tam szukałaś, jakie były wyniki twoich badań, że teraz się popisujesz jako,,ekspert" ?

braja (online) Widzisz, jak umiałaś sobie wytłumaczyć na swoją korzyść? Gratuluję! Świetnie! Pomyśl, kto tu manipuluje!

edit: scalono posty; w przypadku gdy nie minie 15 minut od ostatnio napisanego postu a chcemy coś dopisać, bądź poprawić używamy funkcji zmień oczko



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 13-08-2015 - 09:44:21 przez myszka.

lulu (offline)

Post #13

11-08-2015 - 23:18:12

k/Kwidzyna 

No nie, Bast, absolutnie nie mam zamiaru Ciebie prześcignąć w naukowych dowodach jakie to przedstawiasz. Jedno wiem, i powtarzam, że jeśli jestem czegoś pewna to nie boję się rozmawiać. Ty może nie boisz się rozmawiać, ale nie widzę tu dialogu na argumenty, tylko atak w obronie "naukowca".
A czemu Bast podkreślasz to moje "online" ?
Wiem też, że każdy naukowiec, chce i dąży do tego, aby jego prace/artykuły były drukowane w prasie fachowej. Przecież to jest nobilitacja i możliwość dotarcia do szerszej grupy ludzi. Ludzi ze świata naukowców, którzy mogliby się zachwycić osiągnięciami, pomagać w dalszej pracy, propagować, itp.
O to chodzi NAUKOWCOM-BADACZOM, tak przynajmniej myślę.
Kiedyś tam, miałam możliwość, rozmawiać z lekarzem o skutkach ubocznych lekarstwa. Właśnie od tego oczytanego w literaturze fachowej, nie tylko polskiej, dowiedziałam się, że istotnie, w fachowej zachodniej prasie medycznej, były wzmianki o takich przypadkach.
Jak widzisz zamykanie się, w swojej skorupie nie świadczy dobrze o naukowcu. Wiedzę chce zatrzymać dla siebie???? Albo boi się odkryć karty, bo to jest tylko ściema.
No cóż mam prawo do myślenia i wyciągania wniosków.
ps (online) znaczy, że jestem obecna, jak będzie (offline), to znaczy, że poszłam spać.



Na Forum od 07 lutego 2008
Nigdy nie jedz do syta. Jedna trzecia żołądka dla pokarmu, jedna trzecia dla napoju, jedna trzecia dla ducha.
je



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 11-08-2015 - 23:20:24 przez lulu.

Bast (offline)

Post #14

12-08-2015 - 19:34:51

 

Lulu cyt.,,... ale nie widzę tu dialogu na argumenty, tylko atak w obronie "naukowca". " Moim argumentem jest to, że żyję ósmy rok bez mastektomii, chemii i radioterapii. Dzięki pracy takich naukowców, jak Dr Rath i dr Niedźwiecki. A prawdy ZAWSZE BĘDĘ BRONIĆ! Dr Niedźwiecka nie jest naukowcem w cudzyslowie, tylko autentycznym. cyt.,,Aleksandra Niedzwiecki jest doktorem biochemii. Współpracowała z dwoma laureatami Nagrody Nobla — prof. Geraldem Edelmanem i dr. Linusem Paulingiem. W Instytucie Linusa Paulinga objęła kierownictwo badań nad chorobami serca. Wspólnie z dr. Matthiasem Rathem rozpoczęła tam badania nad rolą substancji odżywczych w chorobach serca i układu krążenia. Obecnie jest przewodniczącą zarządu i dyrektorem badań Instytutu Medycyny Komórkowej Dr. Ratha w Kalifornii, wiceprezydentem Fundacji Zdrowia Dr. Ratha i prezesem Dr Rath Humanities Foundation. Opublikowała ponad 90 naukowych prac badawczych w renomowanych międzynarodowych czasopismach naukowych, jest współautorką rozdziałów książek naukowych i popularnonaukowych. Dr Niedzwiecki jest członkiem American College of Nutrition, zasiada w naukowym zarządzie wydawniczym „International Journal of Oncology”, jest współredaktorką magazynu „Cellular Health Communications” i innych, jak i członkiem wielu organizacji zawodowych: American Heart Association, American Medical Women’s Association, Council on Arteriosclerosis, American Academy for the Advancement of Science."źródło: [www.eioba.pl] I chociażby:
[www.drrathresearch.org] [www4.dr-rath-foundation.org]
cyt,,...Jak widzisz zamykanie się, w swojej skorupie nie świadczy dobrze o naukowcu. Wiedzę chce zatrzymać dla siebie????"
Gdyby Dr Niedźwiecka ,,zamykała się w swojej skorupie", jak ty to nazywasz- nie przyjeżdżałaby do Polski i nie robiła wykładów.
Proszę się nie kompromitować, Szanowna Pani, tylko czytać, czytać, czytać i wyciągać właściwe wnioski.



Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 12-08-2015 - 19:37:10 przez Bast.

Jolcia (offline)

Post #15

12-08-2015 - 20:10:30

 

Wnioski już są chyba wyciągnięteprzewraca_oczy

lulu (offline)

Post #16

12-08-2015 - 21:03:13

k/Kwidzyna 

Czytam, czytam, chodzę na wykłady i wyciągam wnioski, moje wnioski, a nie właściwe (jedynie słuszne).
Bast, to Twoje "Proszę się nie kompromitować, Szanowna Pani, tylko czytać, czytać, czytać i wyciągać właściwe wnioski.", to przypomina mi pewne państwo z jedynie słusznym ustrojem, chyba wiesz o jakim państwie piszę. Tam wódz też wie najlepiej, na wszystkim się zna, na wszystko ma receptę, itp.



Na Forum od 07 lutego 2008
Nigdy nie jedz do syta. Jedna trzecia żołądka dla pokarmu, jedna trzecia dla napoju, jedna trzecia dla ducha.
je

dorota79 (offline)

Post #17

12-08-2015 - 21:17:34

Gdańsk 

Bast w jakiej miejscowości mieszkasz?



Bast (offline)

Post #18

13-08-2015 - 22:06:33

 

Oj, Lulu - i co z tych naszych rozmów?- jedna mówi ,,o sowie", druga ,,o krowie"!
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

Kliknij żeby zalogować

Użytkownicy online

Gości: 499
Największa liczba użytkowników online: 77 dnia 11-10-2011
Największa liczba gości online: 5263 dnia 07-04-2018