biopsja - artykuły

  • Interpretacja wyniku biopsji

    biopsja, wyniki badań

    Miałam wykonaną biopsję BACC piersi 3 m-ce temu i wyszły w wyniku komórki nabłonka kanalikowego, lekarz onkolog zostawił do obserwacji. W tym miesiącu miałam ponownie wykonaną BACC, wynik jest taki: płyn białkowy na godz. 8., komórki apokrynowe, d.Cystis, godz.9. komórki nabłonka kanalikowego z rozrostem atypowym, tkanka szkliwiejąca w płynie białkowym. Wskazane usunięcie chirurgiczne. Zapisana jestem na usunięcie na termin. Panie doktorze jak interpretować te wyniki? Co to zmiana? Jakie są rokowania?  

    więcej

  • Biopsja płynna czy gruboigłowa

    biopsja, wykrywanie

    Wykryto u mnie guzka birads 4b 16 x10 x 11 mm. Trzech różnych lekarzy wskazuje aby poddać się biopsji gruboigłowej, mam nawet wyznaczony termin. Proszę o informację czy warto przedtem wykonać biopsję płynną? Czy jest sens i mogę liczyć na wynik porównywalny do biopsji gruboigłowej? Proszę o informację w jaki sposób stwierdzić czy jestem nosicielem genu raka piersi, czy tylko biopsja jest pierwszym krokiem, który muszę wykonać?  

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    biopsja, wykrywanie

    Mam 42 lata. USG piersi wykazało zmianę-BIRDS 4, miałam biopsję cienkoigłową. Wynik biopsji: w ocenianych rozmazach obecne elementy morfotyczne krwi oraz nieliczne fragmenty tkanko tłuszczowej. Ponieważ onkolog do którego chodziłam nie zlecił mi biopsji gruboigłowej, na której mi zależało (ponieważ biopsja i mammografia u mojej młodszej siostry też nie wykazały nic niepokojącego, a po wycięciu okazało się, że to rak złośliwy) zmieniłam onkologa, który skierował mnie na mammografię a następnie na biopsję gruboigłową. Wynik mammografii: obie piersi o utkaniu gruczołowym typ C. W obu piersiach pojedyncze rozproszone zwapnienia. Zmian ogniskowych podejrzanych o procesie złośliwym nie stwierdzono, natomiast wynik biopsji gruboigłowej: bardzo drobne fragmenty tkanki tłuszczowej i włóknistej (materiał bardzo skąpy). Onkolog, dał mi skierowanie do chirurga na wycięcie, ja też wolałabym włókniaka wyciąć i mieć spokój, problem jest taki, że mój guzek jest niewyczuwalny i po zbadaniu chirurg nie bardzo wiedział co ma zrobić i dał mi skierowanie do szpitala do innego chirurga. W szpitalu trzech chirurgów po zbadaniu podjęli decyzję, że najlepiej byłoby gdyby guzek wyczuli ponieważ teraz musieliby zrobić bardzo duże nacięcie i kazali przyjechać ponownie, byłam już dwa razy i mam jechać ponownie po raz trzeci za miesiąc. Proszę o poradę co w tej sytuacji robić, szukać kolejnego chirurga, czy blizna rzeczywiści jest tak bardzo duża i co oznacza w wyniku biopsji, że materiał bardzo skąpy?

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji mammotomicznej

    biopsja, wyniki badań

    Proszę o interpretację wyniku mojej biopsji mammotomicznej piersi pobranej ponoć z torbieli: Utkanie gruczołu piersiowego z widocznym zwłóknieniem. Poza tym ogniska nacieku zapalnego złożonego z limfocytów, histiocytów i komórek olbrzymich wielojądrowych oraz przestrzenie po wypłukaniu cholesterolu (zmiany po wcześniejszej biopsji?, torbiel powikłana?). Dodam, że to była moja pierwsza biopsja.  

    więcej

  • Czy konieczna jest biopsja chirurgiczna

    badania, biopsja, wykrywanie

    W 2013 r. w mammografii w sutku lewym wyszło mi zagęszczenie ok. 14 x 8 mm do weryfikacji w usg, birads 3, na usg wyszło ok, węzły chłonne bez zmian, birads 1. W 2015 r. na mammografii w lewym sutku zabrodawkowo kilka mikrozwapnień o cechach łagodnych, birads 2. USG - oba sutki bez zmian ogniskowych. W 2017 r. w lewym sutku g 6 skupisko mikrozwapnień ok. 11 mm, birads 4a, natomiast na usg nic nie wykazało, bez zmian ogniskowych. Zrobiłam mammografię celowaną i wyszło: pierś lewa na g 6 bliżej otoczki widoczne skupisko mikrozwapnień, niektóre na granicy widoczności, do tylu od niego ok. 7 mm kolejne układające się bardziej linijnie niejednoznaczne do weryfikacji bms. Na g 12 pojedyncze mikro i makrozwapnienia łagodne do kontroli. Teraz dostałam skierowanie na mammotomię stereotaktyczną i w rozpoznaniu mam napisane: łagodna dysplazja sutka nie określona. Udałam się na umówioną biopsję po czym radiolog stwierdził, że nie można wykonać, ponieważ jest za blisko, kazał zrobić rezonans magnetyczny i wtedy ewentualnie biopsję chirurgiczną, której panicznie się boję :( Wynik rezonansu: Podano 15 ml środka kontrastowego prohance, piersi z przewagą tkanki tłuszczowej. W piersi lewej zabrodawkowano obszar wzmocnienia kontrastowego o wym. 9 x 5 mm, o nieregularnym zarysie, krzywa wzmocnienia typu III - zmiana podejrzana. Węzły chłonne pachowe i przymostkowe niepowiększone, Birads 4b. I tutaj moje pytanie: wcześniej było birads 4a i było to ok. 11 mm teraz jest mniejsze? Czy konieczna jest biopsja chirurgiczna, czy może najpierw lepiej pobrać jakieś leki, cokolwiek aby tego uniknąć. Mam słabą psychikę i sama myśl o tym wszystkim mnie wykańcza :(

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    biopsja, wykrywanie

    Ze względu na ból piersi oraz zmiany skórne wykonałam USG piersi. W badaniu uwidoczniono 5 mm torbiel z licznymi przegrodami - w sutku prawym, a w lewej piersi 4 mm ognisko z mikrozwapnieniami, niejednorodne i nieokreślone (Birads 4). W opisie USG zasugerowano biopsję i wycięcie zmiany. Chirurg onkolog zalecił biopsję cienkoigłową zmiany w piersi lewej. Oto wynik biopsji: masy bialkowe, makrofagi, pojedyncze granulocyty. Obraz odpowiada poszerzonemu przewodowi. Czy - biorąc pod uwagę nie mijający ból piersi i zmiany skórne o charakterze wyprysku na otoczce piersi prawej - zasadna jest dalsza diagnostyka? Czy powinnam rozważyć biopsję gruboigłową lewej piersi? Wspomniane zmiany skórne na otoczce prawej piersi konsultowałam z dermatologiem, który zalecił badanie histopatologiczne wycinka zmienionej otoczki. Lekarza zaniepokoiła asymetria w wyglądzie gruczołów znajdujących się na otoczce (silniej wyrażone na prawej piersi). Może dodam, że pojawianiu się kolejnych wyprysków-grudek na otoczce brodawki towarzyszy ból i świąd brodawki. Czy te zmiany skórne na prawym sutku nie powinny skłonić chirurga onkologa do dokładniejszego zbadania torbieli uwidocznionej w piersi prawej?

    więcej

  • Biopsja mammotomiczna

    biopsja, wykrywanie

    Mam w piersi dwie zmiany lite. Chirurg onkolog zalecił mi biopsję mammotomiczną, ale stwierdził, że wystarczy zbadać jedną ze zmian, bo obie są o takiej samej morfologii. Czy jest to prawidłowe postępowanie? Dodam, że od roku jedna ze zmian rośnie, a druga nie. Podobno obie zmiany wyglądają na gruczolakowłókniaki.

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji cienkoigłowej

    biopsja, wykrywanie, wyniki badań

    Mam 40 lat. W marcu 2017 r. na rutynowym badaniu usg stwierdzono u mnie guzek lity Birads3. W kwietniu 2017 r. zrobiłam elastografię, na której stwierdzono, że ewidentnie groczolakowłókniak. W maju wynik biopsji cienkoigłowej: komórek podejrzanych nie znaleziono, obraz cytologiczny zmiany łagodnej /ogniskowej hiperplazji nabłonka przewodowego. Proszę o interpretacje wyników. Czy potrzebna dalsza diagnostyka?

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji mammotomicznej; ból piersi

    biopsja, ból, piersi, wyniki badań

    Proszę o interpretację wyniku biopsji mammotomicznej piersi. Rozrost łagodny o typie Adenomyoepithelial adenosis, SMA +, CK -, CD34 -, CD31 -, BCL2 +, Ki67 niskie. Mam pytanie również o ból piersi...biopsja wykonana ponad miesiąc temu, a ja nie mogę poradzić sobie z bólem ale obu piersi. Są bardzo nabrzmiałe i mam biały, ropny wyciek z piersi (nadmieniam, że w ciąży nie jestem).

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji mammotomicznej

    biopsja, wyniki badań

    Proszę o interpretację wyniku biopsji mammotomicznej. Fragmenty fibroadenoma cum lobular neoplasia (B3).

    więcej

  • Dolegliwości po biopsji mammotomicznej

    biopsja

    10 maja, 6 dni temu, miałam biopsję mammotomiczną w prawej piersi. Usunięto guzek 9/7mm (z USG BIRADS 2). Dodatkowo biopsją cienkoigłową odbarczono jedną z największych torbieli. Na piersi pojawił się siniak, który dziś już jest w odcieniach żółci, widać wyraźnie bordową pręgę na linii pracy igły. Od wczoraj bolą mnie palce prawej ręki przy ich zginaniu, dziś pierś pobolewa, jest cieplejsza od lewej. Wyczuwam wyraźnie duże zgrubienie 4-5 cm. Czy powinnam się niepokoić? Czy pójść do lekarza rodzinnego? Czy szukać pomocy u onkologa? Wynik i wizyta u onkologa dopiero za minimum 1,5 tygodnia.

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji cienkoigłowej

    biopsja, wykrywanie

    W badaniu usg wykryto zmianę litą, zalecono wykonanie biopsji cienkoigłowej. Wynik jest następujący: Massae proteinosae, erytrocyti, fragmentaminuta telae fibrosae, unus focus epithelialis parvus benignus probabiliter e fibroadenomata. Nic z tego nie rozumiem i strasznie się boję. Mam 30 lat

    więcej

  • Wyniki biopsji przed operacją

    biopsja, wyniki badań

    Bardzo proszę o informację czy obowiązkiem lekarza zlecającego biopsję gruboigłową jest zlecenie badania receptorów, HER 2, Ki67 oraz stopnia złośliwości guza? W wyniku badania otrzymałam jedynie rozpoznanie rodzaju guza: Carcinoma ductale invasivum mammae. Zmiana przed biopsją miała 6x8 mm. Lekarz zaordynował operację oszczędzającą, radioterapię i być może chemię. Dostałam także zlecenie na badanie genu BRCA1. Termin operacji został wyznaczony szybciej niż otrzymanie wyniku badania genetycznego. I to cały plan leczenia jaki otrzymałam. Obawiam się pochopnych decyzji, podjęcia niewłaściwego leczenia. Prosiłam lekarza o zlecenie badania bioptatów z biopsji w zakresie receptorów, HER2, KI67 oraz stopnia złośliwości guza. Otrzymałam decyzję odmowną. Czy to jest prawidłowe postępowanie? Guz ma zostać zbadany po zabiegu i wtedy zostanie ustalony plan leczenia. Jestem zdruzgotana faktem, że odmawia mi się prawa do podstawowej wiedzy, jak ma wyglądać moje leczenie i moje życie. Przecież powinnam móc się przygotować, do tego co mnie czeka.  

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji cienkoigłowej

    biopsja, wyniki badań

    W badaniu USG radiolog stwierdził gruczolakowłókniaka, miałam wykonaną biopsję cienkoigłową pod USG, a wynik jest następujący: płaty łagodnych komórek nabłonkowych, w tle komórki mioepitelialne. Obraz nie budzi niepokoju onkologicznego, odpowiada Fibrodenoma. Lekarz zaleca obserwacje, a ja zastanawiam się czy nie lepiej to wyciąć?

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji mammotomicznej

    biopsja, rak piersi, wyniki badań

    Wynik biopsji mammotomicznej: rak przewodowy in situ NG1 (typ lity i sitowaty z martwicą). Tylko tyle. Bardzo proszę o wyjaśnienie co oznaczają terminy: typ lity i sitowaty? Jak rokują takie typy nowotworu? Co oznacza martwica i jaki jest jej wpływ na rokowanie? Czy obecność martwicy to lepiej czy gorzej? Od jednego z onkologów usłyszałam, że martwica oznacza, iż guz nie był zaopatrywany w krew i to dobry czynnik rokujący. Inny lekarz stwierdził, że martwica występuje w przypadku guzów, które szybko rosną, a więc to gorzej dla pacjenta. Nie rozumiem dlaczego otrzymuję aż tak sprzeczne informacje. Czy jest różnica pomiędzy martwicą a martwicą comedo? Czy opis wyniku należy odczytać, że wystąpiła martwica comedo? Czy martwica comedo oznacza raka typu czopiastego, który charakteryzuje się szybkim wzrostem i rozprzestrzenianiem się do okolicznych tkanek? Jeśli martwica w moim wyniku oznacza raka czopiastego proszę o wyjaśnienie jak rokuje rak przewodowy in situ typu czopiastego? Chciałabym mieć pełną świadomość co mi jest, dlatego bardzo proszę o udzielenie możliwie jasnej odpowiedzi.

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji cienkoigłowej

    biopsja, rak piersi, wyniki badań

    Proszę o interpretację wyników badania biopsji cienkoigłowej piersi. Mammakarzinom re., gering differenziert, invasiv duktal m. Lymphangiosis carcinomatosa cT3(6x5 CM im Tastbefund) ER+, PR+, HER 2 pos. (IHC2+; FISH pod.), Ki67. ca. 40% BRCA 1/2 - Mutationsanalyse geplant. Badania były wykonane w Niemczech. Proszę o interpretację wyników i napisanie jakie jest rokowanie. Dodam, że jestem w ciąży (podczas badania 29 tydzień).

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji gruboigłowej

    biopsja, wykrywanie, wyniki badań

    Proszę o interpretację wyniku biopsji gruboigłowej: Oligobioptaty sutka z włóknieniem podścieliska oraz ogniskową metaplazją apokrynową w gruczołach. Wycinki pobrane z guzka o średnicy ponad 2cm (kilka razy robione usg, birads 4a). Oprócz tego guzka mam kilka torbieli oraz konglomerat torbieli. Mam 34 lata.

    więcej

  • Nieudana biopsja

    biopsja

    W 2014 roku miałam "czyste piersi", natomiast w 2015 znalazł się tam guz ok. 15x10 mm. Kontrolowałam go regularnie - minimum co pół roku. Według onkologa nie było sensu go badać. Po ostatnim USG, kiedy powiększył się o 5 mm zlecił mi biopsję mammotomiczną, bez żadnych dodatkowych badań. Zabieg został wykonany w sierpniu, wykonujący powiedział, że zmiana została usunięta całkowicie, a pielęgniarka pokazała mi kubeczek z usuniętą tkanką. Pierś była bardzo obolała, nabrzmiała i twarda jeszcze miesiąc po zabiegu. Wynik histopatologiczny wyszedł dla mnie dobrze. Niestety pierś cały czas mnie bolała. Podczas wizyty kontrolnej po miesiącu, onkolog nie chciał nawet spojrzeć na pierś. Po wyrażeniu moich obaw, obejrzał ją szybko i zalecił smarowanie maścią na żylaki. Powiedział aby udać się na badanie USG po 3 miesiącach jako, że wcześniej nic nie będzie widać. Dodatkowo zapewnił mnie, że wszystko jest typowe. Wykonałam ponowne badanie USG wcześniej, martwiąc się bólem w piersi oraz zmianą jej struktury - sutek nie zachowuje się normalnie, okolica wokół niego jest twarda jakby był tam guz. Radiolog wykonujący badanie, poświęcił mi dużo czasu i orzekł, że nadal posiadam ten sam guz w tym samym miejscu, w tym samym rozmiarze i tym samym kształcie (zmieniło się to, że w środku pojawił się płyn jeśli dobrze zrozumiałam). Natomiast obok guza znajdują się zmiany bliznowate - prawdopodobnie po usunięciu innej tkanki w jego okolicy. Czuję się okaleczona przez osobę wykonującą zabieg biopsji. Dodatkowo nadal posiadam zmianę, która nie jest przebadana. Do kogo powinnam się obecnie udać i o co prosić? Czy takie rzeczy często się zdarzają? Czy jest możliwe, że został popełniony błąd podczas przeprowadzania biopsji? Będę wdzięczna za pomoc, ponieważ nigdzie nie mogę znaleźć informacji na temat problemów po BMU.

    więcej

  • Interpretacja wyniku histopatologicznego

    biopsja, wykrywanie, wyniki badań

    Miałam pobierane wycinki z piersi zdrowej. Dostałam wynik, który mnie zaniepokoił. Opis mikroskopowy Mat.I;-01100/T-04020. Zmiany włóknisto-torbielowate gruczołu piersiowego; włóknienie i poszerzenie przewodów. Widoczne są także ogniskowe nacieki limfocytarne oraz skupiska histiocytów. Lekarz zapewniał mnie, że to nic groźnego. Może jestem przewrażliwiona, ale strach większy jest od rozsądku. Boję się, żeby nie powtórzyła się historia taka jak z piersią operowaną, bo dwa lat temu skończyłam leczenie inwazyjne, teraz jestem ma hormonoterapii (biorę ETRUZIL). Bardzo proszę odpowiedź czy tych zmian nie muszę się obawiać i co teraz mam robić?

    więcej

  • Czy biopsja jest bezpieczna

    biopsja

    Moja "przygoda" onkologiczna właśnie zaczęła się. Mam 55 lat oraz guza na biuście lewym. Opis brzmi tak: "w p. lewej kw. górno - zew. oraz gr. kw. dolnym zagęszczenia miąższu o cechach struktur promienistych odpowiadające w badaniu usg hypoechogennym obszarom wlk. 40 mm i 20 mm. Doły pachowe wolne od zmian. Wnioski: p. lewa birads 5. Odbyłam wizytę dziś w poradni onkologicznej. Rączo poszło - skierowanie na biopsję gruboigłową. Mam na nią udać się za 10 dni. Czytam ten internet i delikatnie dociera do mnie, że przy w sumie sporawych guzach ta biopsja trochę niepotrzebnie niebezpieczna jest. Czy moje obawy są głupie? Dodam jedynie, że akurat jestem po badaniach okresowych w pracy i wyniki badania krwi te podstawowe 18 parametrów mam w normie, jedynie Rozmaz - MIXY(MXD) podwyższone do 16.6, oraz bezwzględna liczba mixów (MXD#) wynosi 1,2 czyli nieco za dużo. Mam też niestety kłopoty z tarczycą - dwukrotnie, z powodu nadczynności, zastosowano leczenie 131-I (22mCi). Po drugiej dawce jodu TSH poszybowało do wysokości nieco ponad 103.8400, po 2 tygodniach zażywania letroxu spadło do 63,52. Za 4 dni idę z wizytą kontrolną do endokrynologa. Mam nadzieję że nie nadużywam Pani czasu. Po wizycie w poradni czuję się jak krzesło.

    więcej