wykrywanie - artykuły

  • Nawroty brodawczaka

    wykrywanie

    11 września br. miałam już 3 biopsję mammonotomiczną (wcześniej w 2011 r. i 2012 r. ). I ponownie po raz 3 wyszedł brodawczak piersi, poza tym z tej piersi od kilku lat mam wyciek (badanie rozmazu wykazuje płaty nabłonkowe, makrofagi i granulocyty), pierś boli, rwie, wyciek jest mleczno-przezroczysty i zielony. W ostatniej teraz biopsji wyszła też zmiana nabłonkowa wewnątrzprzewodowa o niepewnym potencjale B3/B4, która po badaniach immunohistochemicznych została rozpoznana jako Usual Ductal Hyperplasia, do tego wszystkiego doszły zmiany włóknisto-torbielowate oraz Simple adenosis. Panie Doktorze, czy w moim przypadku wskazane by było jakieś operacyjne usunięcie tego obszaru? Wszystkie zmiany, o których pisałam zawsze są na godz.9., a nigdy brodawczaków nie miałam usuwanych chirurgicznie tylko wycinane przez mammotom. Jakie by Pan Doktor proponował wskazania co do mojego przypadku?  

    więcej

  • Ropnie w piersi

    wykrywanie

    Od grudnia 2016 roku zmagam się z uciążliwymi ropniami piersi prawej. Dodam, że mam od tamtej pory powiększone węzły chłonne pachowe. Miałam parę antybiotyków, które nie przyniosły żadnych efektów, nacinany ropień kilka razy i pobierany posiew na bakterie, który nic nie wykazał. Nakładane sączki i zalecone robienie okładów z wody i sody. Niestety bez żadnej poprawy. Ropnie ciągle się odnawiają, pierś jest opuchnięta i zaczerwieniona. Błagam, niech Pani Doktor mi pomoże. Czy to może być jakiś nowotwór? Nie miałam pobieranych żadnych wycinków. Dodam, że rodziłam dwa razy, ale krótko karmiłam (3 tygodnie) 3 lata temu. Co mam zrobić?

    więcej

  • Ropień w piersi

    wykrywanie

    Od grudnia 2016 roku zmagam się z ropniem prawej piersi, do tego mam powiększone węzły chłonne pachowe najpewniej odczynowe, wciągniętą brodawkę. Miałam przeróżne antybiotyki, które nie przynosiły żadnych efektów, nacinany chirurgicznie ropień, wkładany sączek już 3 razy. Posiew na bakterie nic nie pokazał. Onkolog podejrzewa bakterie beztlenowe lub coś innego. Co to może być? Boję się czy to aby nie żaden nowotwór. Nie miałam robionej żadnej biopsji, żadnych innych badań. Ból jest cały czas a nie ma poprawy

    więcej

  • Bóle kręgosłupa podczas chemioterapii

    badania, rak piersi, wykrywanie

    W czerwcu br. stwierdzono u mnie raka piersi. Chemię biało-czerwoną przyjęłam 7.09 i kolejne mam wyznaczone co trzy tygodnie. Po zakończeniu chemii mam być skierowana na zabieg mastektomii. Od wielu lat mam wypukliny w kręgosłupie. Czasami dawały znać o sobie ale zdarzało to się rzadko. Od kilku dni bóle kręgosłupa są codziennie i bardzo bolesne. Ból jest pulsujący i zatyka mi dech. Dodam, że dotychczas miałam przepisany lek Tolperis przez neurologa. Używałam go bardzo rzadko i był skuteczny. Teraz niestety nie pomaga. Ostatni rtg kręgosłupa szyjnego był wykonany 17.09.2013 r. gdzie stwierdzono umiarkowanie niższy krążek m-k C5/C6. Minimalnie niższy krążek m-k C6/C7. Drobne zmiany zwyrodnieniowe na przednio-dolnej krawędzi C5 i przednio-górnej C6 z delikatnym tworzącym się mostkiem kostnym. Wyostrzenie w kierunku kanału tylno-dolnej krawędzi C5. Natomiast RM kręgosłupa lędźwiowego był zrobiony 27.09.2009 r. gdzie stwierdzono: wysepka tłuszczowa w obrębie trzonu L5 - 8 mm. Nieduże podwięzadłowe wypukliny tylne centralne na poziomie L4-5 i L5-S1 nieznaczne zwężone otwory międzykręgowe. Zmiany zwyrodnieniowe w stawach międzykręgowych. Dodam, że jestem od 1983 r. na rencie inwalidzkiej z powodu dekortykacji płuca prawego i resekcji dwóch żeber. Z tego powodu mam lekką niewydolność oddechową i skrzywienie kręgosłupa. Moje pytanie brzmi: Czy chemia ma wpływ na bóle kręgosłupa? I co mogę zrobić w tej sytuacji?

    więcej

  • Jakie badanie diagnostyczne jest wskazane

    badania, wykrywanie

    Mam 47 lat, 20.07.2017 robiłam mammografię, opis: piersi o budowie tłuszczowo-gruczołowej, pierś lewa - zmian ogniskowych radiologicznie podejrzanych o złośliwość nie stwierdzam; pierś prawa - w KGZ nieregularne zagęszczenie o wym. 25 x 10 mm - gruczołowe? Obraz nie jest stacjonarny w por. z badaniem z 2015. Birdas 0. Wskazane USG. W USG z 05.09.2017, opis: zmian ogniskowych nie stwierdza się. Węzły pachowe bez zmian. BIRDAS1. Należę do grupy ryzyka, moja mama jest po mastektomii. Lekarz kazał czekać i zgłosić się za pół roku. Ja jednak wolałabym kontynuować badania, by nie mieć wątpliwości. Proszę o poradę, co w takim przypadku powinnam zrobić: kolejną mammografię, USG a może inne badanie?

    więcej

  • Czy obszar mikrozwapnień trzeba usunąć

    wykrywanie

    Mam 43 lata, ostatnia mammografia 1 rok temu - dobry wynik, po roku następna i radiolog stwierdziła, że w piersi jest skupisko z mikrozwapnieniami (może być złośliwe). Mammografia Ok. 16 mm ciepłego zwapnienia lateralnie w piersi prawej. Zwapnienie znajduje się daleko lateralnie na godzinie ok. 9, i 8 cm od sutka. Na pierwszy rzut oka łagodny wygląd, ale zwapnienie jest nowe i powinno zostać zbadane. BIRADS-3 USG Pod prawą pachą liczne węzły chłonne z trochę spuchniętymi, pogrubionymi brzegami. Jeden z węzłów limfatycznych 8 mm wielkości bez z całą pewnością widocznego rdzenia tłuszczowego został poddany biopsji cienkoigłowej. Po długim poszukiwaniu znaleziono rejon wielkości ok. 17 mm z rozsianym zwapnieniem. Rejon na godzinie 9 i 8 cm od sutka poddany biopsji cienkoigłowej pod kontrolą USG. BIRADS-3 Biopsja cienkoigłowa I: węzły chłonne - mikroskopowo widać populację limfatyczną zdominowaną przez małe dojrzałe limfocyty. Żadnych obcych komórek nie stwierdzono. Przypadek potwierdzono immunobarwieniem na cytokeratynę z negatywnym skutkiem. II: pierś - ikroskopowo widać fragment nabłonka przejściowego zbudowanego z łagodnych rdzeni. W jednej części fragmentu nabłonka widać różnicowanie apokrynowe. Ponadto kilka makrofagów i dwubiegunowe jądra komórek myoepitelialnych. Obraz jak w fibroadenozie. Nie towarzyszy temu żadne zwapnienie. Biopsja cienkoigłowa nie jest optymalna dla weryfikacji zwapnienia, zatem dalsze badanie biopsją gruboigłową należy rozważyć. Bardzo się boję, że skupisko mikrozwapnień prawie zawsze jest złośliwe. Patomorfolog znalazł jeszcze coś innego co nie było widoczne na usg i mammografii. Proszę o ocenę wyników. Czy biopsja gruboigłowa daje miarodajne wyniki? Czy obszar mikrozwapnień trzeba zawsze wycinać?

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    wyniki badań, wykrywanie

    W ciągu 2 tygodni dowiedziałam się o 4 guzkach w piersiach. Pierwszego wyczułam sama, zgłosiłam się na badanie USG gdzie usłyszałam, że jest to prawdopodobnie gruczołowłókniak. Wynik badania USG: W piersi prawej na godz. 10. zmiana wyczuwalna palpacyjnie odpowiada hypoechogenicznemu guzkowi o śr. 21 mm. Wskazana biopsja mammotomiczna. Poza tym zmian ogniskowych nie stwierdza się, przewody mleczne w normie, jamy pachowe wolne. Birads 4a. Po 2 dniach od wizyty wyczułam kolejnego guzka i poszłam ponowić badanie, wtedy guzki były już 4. Wszystkie takie same, pierwszy obecny w piersi prawej plus nowy na godz. 9 przybrodawkowo o dł. 11 mm. Pierś lewa na godzi 9. zmiana o tym samym charakterze o dł. 23 mm i na godz. 10. przybrodawkowo, podskórnie o dł. 9 mm. Przewody mleczne w normie, jamy pachowe wolne, Birads 4a. Wykonano mi biopsję mammotomiczną pierwszej zmiany i tutaj wynik: Fragmenty guza nabłonkowo - podścieliskowego o większej komórkowości podścieliska. Stwierdza się 2 mitozy/10 DPW. Obraz histopatologiczny przemawia za rozpoznaniem guza łagodnego liściastego. Zalecenie: Usunąć loże po guzie. I tutaj, ile lekarzy tyle opinii. Jeden mówi o usuniecie loży chirurgicznie plus reszty zmian od razu tym samym sposobem (guz + tkanka wokół + tkanka zdrowa), ponieważ z góry zakłada, że wszystkie te zmiany to guzy liściaste. Kolejny mówi o usunięciu loży po guzie, bez ruszania innych zmian, a obserwacje ich i wtedy jeśli zaobserwuje wzrost, usuniecie sposobem chirurgicznym. Następny chce czekać czy guz wycięty zacznie odrastać i wtedy wykonać operację, ponieważ twierdzi, że może być to jednak gruczołowłókniak, bo odróżnienie go od guza liściastego jest bardzo trudne, resztę guzów tylko obserwować. Czytałam, że takie guzy mogą się zezłośliwić, więc nie chcę za długo też czekać z decyzja, proszę o pomoc. Dodam, że mam 21 lat, w rodzinie nie było choroby nowotworowej.

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    wykrywanie, wyniki badań

    Pani doktor, odebrałam wynik mammografii i USG i prosiłabym o poradę w tej sprawie. Wynik mammografii: "Piersi o utkaniu gruczołowym, stan po operacji piersi lewej z powodu mikrozwapnień, stan po biopsji mammotomicznej pod USG piersi prawej. W obu piersiach mastopatyczne zagęszczenia oraz pojedyncze rozsiane mikrozwapnienia. W kw. przyśrodkowym dolnym piersi lewej cień o dł. 23 mm. W prawej piersi cień o śr. 9 mm. Lokalizacja jak w badaniu poprzednim (poprzedni pomiar 8 mm)." Wynik USG: " Piersi gęste, gruczołowe. Opisywane zmiany w MMG nie uwidaczniają się w USG. Wskazana dalsza kontrola. Jamy pachowe wolne." W uzupełnieniu dodam, że w 2010 roku miałam resekcję kwadrantu piersi lewej z powodu mikrozwapnień (okazały się łagodne). Dodam jeszcze, że w poprzednim badaniu (kwiecień 2016) nie ma mowy o cieniu w piersi lewej. Również w tej piersi, od ok. 2 miesięcy, odczuwam ból w okolicy brodawki i jakby ciągnięcie. Niekiedy mam wrażenie, że promieniuje on do ręki. Lekarz, u którego odbierałam wynik (lekarz, który mnie skierował - chirurg onkolog - był na urlopie, zastępował go inny lekarz) powiedział, że nie ma powodu do niepokoju i zlecił badanie kontrolne za rok. Odnosząc się do bólu, też powiedział, że to nic groźnego. Moje pytania w związku z tym: Czy Pani zdaniem, rzeczywiście nie ma powodu do niepokoju? Czy nie sądzi Pani, że powinno się wykonać badania wcześniej, niż za rok? Dlaczego na USG nie widać zmian, które wykazuje mammografia? Czytałam w Internecie o elastografii, podobno jest dokładniejsza, niż USG. Czy rzeczywiście tak jest i czy warto ja wykonać?

    więcej

  • Biopsja mammotomiczna

    biopsja, wykrywanie

    Mam w piersi dwie zmiany lite. Chirurg onkolog zalecił mi biopsję mammotomiczną, ale stwierdził, że wystarczy zbadać jedną ze zmian, bo obie są o takiej samej morfologii. Czy jest to prawidłowe postępowanie? Dodam, że od roku jedna ze zmian rośnie, a druga nie. Podobno obie zmiany wyglądają na gruczolakowłókniaki.

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji cienkoigłowej

    biopsja, wykrywanie, wyniki badań

    Mam 40 lat. W marcu 2017 r. na rutynowym badaniu usg stwierdzono u mnie guzek lity Birads3. W kwietniu 2017 r. zrobiłam elastografię, na której stwierdzono, że ewidentnie groczolakowłókniak. W maju wynik biopsji cienkoigłowej: komórek podejrzanych nie znaleziono, obraz cytologiczny zmiany łagodnej /ogniskowej hiperplazji nabłonka przewodowego. Proszę o interpretacje wyników. Czy potrzebna dalsza diagnostyka?

    więcej

  • Bóle kręgosłupa lędźwiowego

    ból, rak piersi, rezonans magnetyczny, scyntygrafia, wykrywanie

    Od stycznia mam bardzo duże problemy z kręgosłupem - łącznie z okresami uruchomienia w łóżku. W styczniu MRI odcinka kręgosłupa lędźwiowego nie wykazał niepokojących zmian. Rehabilitacja nasila problem. Duża tkliwość mięśni. Czy to badanie jest wystarczające aby wykluczyć ewentualne przerzuty do kości? Czy mogą pojawiać się bóle pleców nie będące przerzutami a powiązane w jakikolwiek sposób z procesem nowotworowym? Problem z plecami trwa 4 miesiąc, a MRI nie wykazuje żadnych poważnych schorzeń.

    więcej

  • Interpretacja wyniku RTG klatki piersiowej

    wykrywanie, wyniki badań

    Jestem 7 lat po raku piersi prawej, mastektomia, wycięte 16 węzłów brak przerzutów. Do tej pory wszystkie wyniki - mammografia, rtg płuc w 2012 roku w porządku, rekonstrukcja piersi w 2014 metodą liposukcji i na koniec implant. W związku z ostatnim etapem tzn. wszczepienie implantu zaniepokoiły mnie rozsiane w piersi drobne kuleczki. Poprosiłam o szczegółowe badanie by wykluczyć guzy. Po badaniu RM okazało się, że są to nierozbite cząsteczki tłuszczu po wstrzyknięciach w miejsce powstawania piersi czyli wszystko ok. W maju zeszłego roku miałam RTG płuc. Dostałam tylko płytkę bez opisu, z której nic nie wywnioskowałam. Opis dostała lekarka. W związku z tym, że zmieniłam przychodnię na pierwotną, lekarka na wizycie w listopadzie 2016 nie miała możliwości odczytania płytki (brak komputera), a opis został w poprzedniej przychodni. Minął rok, odzyskałam opis i zaniepokoił mnie wynik: "W polu szczytowym płuca prawego podopłucnowo cień okrągły o średnicy 8 mm, pozostałe pola płucne bez zmian ogniskowych, Obrysy przepony gładkie, kąty przeponowo - żebrowe wolne, wnęki i cień sercowo naczyniowy prawidłowy. Zalecane TK klatki piersiowej. Martwi mnie ten cień, proszę o odpowiedź  

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wykrywanie, wyniki badań

    Jestem przerażona. Czekamy na wynik biopsji gruboigłowej. Poniżej przedstawie wynik badania usg mojej mamy 47 lat. Oba sutki w utkaniu gruczołowo-tłuszczowym. Sutek prawy: na granicy zewnętrznych kwadrantów widoczne jest niejednorodne ognisko hipoechogeniczne o nierównym zarysie 44x19x32 mm. W jego obrębie widoczne zwapnienia. Stwierdza się naczynia wchodzące od obwodu. W elastografii zmiana twarda Birads 4b. Wskazana weryfikacja w BACC lub BAG. Poza tym w obrębie sutka prawego dość liczne torbiele. Największa na godz 12. 27x15x23 mm. Pozostałe torbiele do 11 mm. Sutek lewy: w jego obrębie widocznych jest kilka torbieli 7 mm. Na godz 12. torbiel z linijną przegrodą Birads 3. Pozostale Birads 2. Ponadto nad otoczką jednorodne ognisko hipoechogeniczne 5 mm do zróżnicowania miedzy FA a torbielą z zagęszczoną treścią. Poza tym tkanka gruczołowa w obu sutkach nieco niejednorodna bez zmian ogniskowych. Przewody mlekowe nieposzerzone. USG pachy: po stronie prawej uwidoczniono kilka hipoechogenicznych węzłów chłonnych o nierównym zarysie, okrągłym kształcie bez typowego echa wnęk. Obraz może przemawiać za węzłami patologicznymi. Węzły chłonne po stronie lewej normoechogeniczne o gładkim zarysie, owalnym kształcie. Echa wnęk zachowane. Wymiar w osi długiej do 13 mm. Zarysy węzłów gładkie. Echa wnęk zachowane. Kształt owalny, nie układają się w pakiety. Moje pytanie: czy ten opis wskazuje na raka z przerzutami do węzłów pachowych, czy jest choć cień szansy, że może być to coś innego? Jeśli tak to co innego mogłoby to być? Do wyników biopsji jeszcze 2 tygodnie a ta niepewność mnie zabija.

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    wykrywanie

    Uprzejmie proszę o poradę w następującej sprawie: mam 63 lata, od wielu lat jestem pod kontrolą Poradni Chorób Piersi w ZCO w Szczecinie (2005 r - usunięcie gruczolakowłókniaka, zmiana łagodna; w 2010 r - resekcja kwadrantu piersi lewej, łagodne; w 2014 - usunięcie zmiany pod mammotomem, łagodna). Mammografię i USG robię regularnie co rok. Opis badania (mammografia) z dnia 1.04.2016: "sutki o utkaniu gruczołowym bez patologicznych zagęszczeń, z rozsianymi mikrozwapnieniami. W sutku lewym pojedyncze zmiany włóknisto bliznowate. W kw. przyśrodkowym dolnym sutka prawego okrągła zmiana o śr. 8 mm nieuwidoczniona w USG". Ostatnią mammografię i USG miałam 07.04 br, opisu jeszcze nie mam, (po odbiór zapisano mnie do lekarza kierującego na 19.05 br), ale pani dr radiolog powiedziała, że ta zmiana (teraz 9 mm) nadal jest niewidoczna w USG i że to nic groźnego. Chciałabym zapytać, czy rzeczywiście nie ma powodu do niepokoju, czy może lepiej drążyć temat i zrobić prywatnie USG u innego radiologa? Dodam, że w maju 2016 roku miałam operację radykalną z powodu raka trzonu macicy (T2NxMx) i przeszłam radykalną radioterapię i brachyterapię. Czy ten nowotwór może dać przerzuty do piersi ?

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji cienkoigłowej

    biopsja, wykrywanie

    W badaniu usg wykryto zmianę litą, zalecono wykonanie biopsji cienkoigłowej. Wynik jest następujący: Massae proteinosae, erytrocyti, fragmentaminuta telae fibrosae, unus focus epithelialis parvus benignus probabiliter e fibroadenomata. Nic z tego nie rozumiem i strasznie się boję. Mam 30 lat

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    wykrywanie

    Mam 33 lata. Latem 2016 roku podczas badania USG wykryto mi guzek w piersi 6x6x3 mm. Lekarz radiolog stwierdził, że prawdopodobnie nie jest to nic groźnego (BIRADS3), ale z powodu dużych obciążeń rodzinnych kazał zrobić biopsję cienkoigłową. Skonsultowałam to jeszcze z drugim lekarzem, który polecił od razu biopsję mammotomiczną. Na początku września 2016 miałam biopsję mammotomiczną. W opisie po zabiegu napisano: "Zmianę wycięto w całości ... Opis makroskopowy: liczba badań - 1, kilka fragmentów szaro-żółtej tkanki wymiarów do 2 cm. Materiał przebadano w całości z wielu poziomów. Stanowią go fragmenty gruczołu piersiowego ze zmianami włóknisto-torbielowatymi. Nie stwierdzono utkania nowotworu złośliwego w badanym materiale". I teraz, podczas USG w grudniu 2016 znowu stwierdzono u mnie guzek 7x3x8 mm. Pani lekarz nie była w stanie powiedzieć czy w tym samym miejscu, gdzie wcześniej guzek był wycinany. Kazała nic z tym nie robić. Teraz w połowie kwietnia 2017 znowu USG i znowu stwierdzony guzek w tym miejscu co ostatnio, opisany tym razem jako 7x5x6 mm. Lekarz mówi, że nic z tym mam nie robić. Nie wystawił też żadnego skierowania. A ja trochę się tym wszystkim niepokoję. Czy to oznacza, że mi tego guzka nie usunięto w całości i odrósł całkowicie - mimo, że w opisie napisali wprost, że wycięli w całości? Czy wycięto w całości, ale w tym samym miejscu pojawił się nowy? Czy może dwaj ostatni lekarze pomylili się i ten guzek to nie ten sam guzek, który mi wtedy wycięto tylko coś położonego w okolicy tamtego wyciętego? Co mam w takiej sytuacji robić? Próbowałam rozmawiać o tym z lekarzami, ale nie dało się.

    więcej

  • Dolegliwości po usunięciu brodawczaka piersi

    badania, piersi, wykrywanie

    Miałam 2 razy usuwanego brodawczaka wewnątrzprzewodowego piersi. Od kilku lat mam wyciek surowiczo-mleczny z tej piersi, który w rozmazie daje tylko jakieś masy białkowe, makrofagi i granulocyty. Jednocześnie tylko w tej piersi zmagam się z mastopatią. Ostatnio w usg wyszła też torbiel z wyroślami wewnątrz na godz 9 czyli obok wcześniejszych brodawczaków (w usg wyrośla wewnątrz torbieli dają biały obraz). Ponadto po uniesieniu ręki na spodzie piersi pojawia się zagłębienie, dołek na skórze, który zanika po opuszczeniu ręki, występuje też asymetria piersi. Poza tym odczuwam ból tej piersi i pachy i to nie tylko przed miesiączką ale ciągle. Lekarz twierdzi, że nie ma to żadnego znaczenia. Czy oby na pewno? Zaleca kontrole co 6 miesięcy. Czy te dolegliwości mogą wskazywać, że coś się dzieje, czy czekać i kontrolować wg zaleceń?

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    piersi, USG, wykrywanie, wyniki badań

    Od jakiegoś czasu cyklicznie bolały mnie piersi (w połowie cyklu), szczególnie jedna. Wyczułam w niej zgrubienia, wykonałam dwukrotnie usg. Pierwsze wykazało poszerzone przewody mleczne (usg wykonane w czasie miesiączki), drugie nie wykazało nic - tzn. są do gruczoły. Dodam, że mam małe piersi. Karmiłam piersią prawie dwa lata, skończyłam w lipcu ubiegłego roku. Ginekolog określił przyczynę jako zmiany hormonalne, prolaktyna jest jednak w normie. Czy spokojnie mogę czekać na kolejne kontrolne usg, które mam wykonać za pół roku?

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi - cd.

    badania, piersi, wykrywanie

    Kontynuacja pytania "Interpretacja wyniku USG piersi" z 4 marca 2017 r.   W obu piersiach liczne torbiele, z czego największe: - w piersi lewej na godz.1. o wym. 5x3 mm, tuż obok torbiel ze zwapnieniami o wym. 5,5x3 mm, obok hipoechogeniczna zmiana ogniskowa o wym.3,5x2,5 mm - gęsta torbiel/FA? - w piersi prawej na godz. 12. hipoechogeniczna zmiana ogniskowa ze zwapnieniami o wym. 6x3 mm - gęsta torbiel/FA?, na godz. 6. torbiel prosta o wym. 5x5 mm. Doły pachowe nie powiększone. Lekarka wykonująca USG była prawie płacząca nade mną, powiedziała, że jest tak dużo torbieli iż nie jest w stanie ich wszystkich opisywać. Nie wiem, czy mam raka w obu piersiach, skoro teraz wyszło tyle zmian zwapnieniowych. Sugerowałam lekarzowi operującemu, aby usunął całą pierś, ponieważ mam małe piersi. Niewiem co mnie czeka dalej. Jakie powinny być dalsze badania?

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wykrywanie, wyniki badań

    Chciałam zapytać, ponieważ końcem września 2016 roku miałam kwadrantektomię lewej piersi (rak zrazikowy in situ wykryty biopsją mammotomicżną). Po operacji nie zastosowano żadnego leczenia. Wczoraj miałam pierwsze usg po operacji i wykryto ogrom torbieli, kilka budzących niepewność, w operowanej - pozostawionej piersi. Czy to mogą być znowu zmiany raka zrazikowego?

    więcej

  • Avatar

    2017-10-16 17:40:09

    Nawroty brodawczaka

    11 września br. miałam już 3 biopsję mammonotomiczną (wcześniej w 2011 r. i 2012 r. ). I ponownie po raz 3 wyszedł...
  • Avatar

    2017-10-16 17:34:42

    Czy zastosowane leczenie jest prawidłowe

    Od 2013 r. choruję na nowotwór złośliwy piersi. Wyniki histo-pat biopsji CARCINOMA DUCATALE INVASIUM (II ST. Wg...
  • Avatar

    2017-10-11 09:37:35

    Tamoxifen a Bupropion

    Biorę tamoxifen i w trakcie tej terapii przez tydzień zażywałam bupropion nie mając pojęcia o tym, że jest silnym...