wyniki badań - artykuły

  • Interpretacja wyniku TK jamy brzusznej

    leczenie, przerzuty, rak piersi, wyniki badań

    2 lata leczenie hormonami i teraz są przerzuty w wątrobie i płucach; guz nieoperacyjny; kości przerzuty ale opanowane' Wynik RM: Wysięk w prawej jamie opłucnowej do 16 mm w zakresie objętym badaniem, wątroba powiększona usiana nieostro odgraniczonymi ogniskami, hyperintensywne w dyfuzji i wykazują postępujące w czasie obwodowe wzmocnienie kontrastowe, najwyraźniejsze w fazie miąższowe. Największe ogniska do ok. 20 mm. Poza tym w wątrobie nieregularne obszary ograniczonej dyfuzji i zaburzonej perfuzji górnej i dolnej części płata prawego. We wnęce wątroby węzły chłonne do 16 mm. Przewody żółciowe nieposzerzone, pęcherzyk żółciowy obkurczony. Śledziona, trzustka, nadnercza bez zmiany, dodatkowo śledziona 9 mm, nerki bez zastoju - lewa mniejsza z kilkoma torbielami miąższowymi do 10 mm. Wnioski: rozsiew meta w wątrobie. Wyniki: alat 80, aspat 200, bilirubina ok, kreatynina coś koło 3, wapń trochę powyżej normy. Wiem. że jest źle ale chociaż ratujemy się chemią ale lekarz nie chce podać chemii na razie. Co zrobić?? Na ile muszą poprawić się wyniki? Dostaje hepa-merz w kroplówce do środy.  

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    leczenie, rak piersi, wyniki badań

    Wynik badania patomorfologicznego wykonanego po mastektomii: Rak inwazyjny piersi lewej. Przerzuty raka w węzłach pachy (2/16 węzłów: przerzuty śr. do 0,7 cm bez przekraczania torebki). NHGx, ypTx, ypN1a. Brak cech odpowiedzi na chemioterapię w węzłach chłonnych. Odpowiedź guza na chemioterapię: duża (większa od 50% zaniku) (8500/3 T-04935)* Wcześniejsze wyniki: Biopsja gruboigłowa: rak przewodowy inwazyjny NHG2 (3+3+1) 5 mitoz/10 HPF średnica pola widzenia 0,5 mm. Badanie immunohistochemiczne: wykazano obecność receptorów estrogenowych w ponad 75% jąder komórek nowotworowych. Wykazano obecność receptorów progesteronowych w mniej niż 10% jąder komórek nowotworowych. Oznaczono białko HER2 za pomocą przeciwciała króliczego Ventana PATHWAY HER - 2/neu(4B5), odczyn negatywny w komórkach raka naciekającego (Score=1+). Wykazano ekspresję antygenu proliferacyjnego Ki67 w ok. 50% jąder komórkowych. Mam już zacząć się bać? Bo nie znam się na tym zupełnie, proszę o interpretację wyników. Natomiast w całym procesie leczenia czuję się jak świnka morska, która przecież nie musi wiedzieć nic, natomiast powinna bez szemrania poddać się procedurze. Niefajnie. W najbliższy wtorek spotykam się z radiologiem - w dalszym leczeniu czeka mnie naświetlanie a następnie hormonoterapia, ale nie wiem jakie są rokowania przy takich wynikach.

    więcej

  • Zawyżony poziom płytek krwi

    badania, wyniki badań

    Pani Doktor, mam pytanie odnośnie zawyżonego poziomu płytek krwi. Mama miała dnia 14.07 3. kurs chemioterapii wg schematu FAC. Płytki krwi w tym dniu były na poziome 488 tys. Tydzień przed chemią 06.07 robiłyśmy wyniki i wówczas płytki wynosiły 288 tys. W tym dniu 06.07 był również zbadany poziom D-Dimerów, które wyszły 360 (nie na zlecenie lekarza prowadzącego, nasza prywatna inicjatywa). Być może jestem przewrażliwiona, ale zmartwił mnie ten poziom płytek, tym bardziej, że tutaj na forum dużo pisze się o zagrożeniu zakrzepicą, jakie niesie zarówno sama choroba nowotworowa jak i związane z nią leczenie. Onkolog w ogóle nie wspomniał o zawyżonym poziomie płytek, stąd moje pytania: 1) Czy należy zacząć martwić się tym wzrostem w ciągu tygodnia o 200 tys. i obecnym poziomem płytek 488 tys.? 2) Czy należy wdrożyć jakąś profilaktykę przeciwzakrzepową? 3) Czy poziom D-Dimerów jest w porządku? Dodam jeszcze, że 06.02 mama przeszła stabilizację przeznasadową kręgosłupa i po operacji przyjęła 30 zastrzyków Clexane.

    więcej

  • Interpretacja wyniku scyntygrafii kości

    rak piersi, scyntygrafia, wyniki badań

    Moja mama w 2012 roku, po wykryciu raka piersi prawej, przeszła operację mastektomii, a następnie chemioterapię cytostatykami. (Rak przewodowy inwazyjny oraz przewodowy in situ NHG3, pT1c, pN0. Nie wykazano obecności receptorów estrogenowych i progesteronowych, HER2 - Score = 3+; ekspresja antygenu proliferacyjnego Ki67 w około 50% jąder komórkowych.) Dodatkowo ma mutację genu NOD2. W 2014 r., z powodu bólów kręgosłupa, wykonano scyntygrafię kości metodą "whole body": "Nieznacznie powiększona aktywność radioznacznika w obszarze górnej części trzonu kręgu L5 oraz w stawie międzykręgowym L5-S1 po stronie lewej - obraz sugeruje zmiany o charakterze zwyrodnieniowym, ale zaburzenia nie były widoczne w badaniu poprzednim (z 2012r.)". Po tym badaniu nie wykonano żadnych innych, choć rozważano weryfikację radiologiczną. W tym roku mama ma bardzo silne bóle w okolicach kręgosłupa, lekarz ortopeda nie wie co może być powodem i sugeruje jedynie leki przeciwbólowe. Mama miała ponowną scyntygrafię kości w maju tego roku. Jej wynik: "Utrzymuje się nieco wzmożony wychwyt izotopu w górnej części trzonu kręgu L5 oraz w stawie międzykręgowym L5-S1 po stronie lewej. Nie notuje się nowych ognisk patologicznego gromadzenia znacznika sugerujących meta". Moje pytania: 1. Czy to może być przerzut do kości? 2. Czy po tym okresie trzech lat między jednym a drugim badaniem mogło się nic więcej nie rozwinąć? Czy może to faktycznie zmiany zwyrodnieniowe? 3. Co robić dalej? Udać się do lekarza? Jakiej specjalności? Nie wiem co robić, mam straszny mętlik w głowie. Chodzi o moją ukochaną mamę. Proszę o pomoc.  

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    wykrywanie, wyniki badań

    Pani doktor, odebrałam wynik mammografii i USG i prosiłabym o poradę w tej sprawie. Wynik mammografii: "Piersi o utkaniu gruczołowym, stan po operacji piersi lewej z powodu mikrozwapnień, stan po biopsji mammotomicznej pod USG piersi prawej. W obu piersiach mastopatyczne zagęszczenia oraz pojedyncze rozsiane mikrozwapnienia. W kw. przyśrodkowym dolnym piersi lewej cień o dł. 23 mm. W prawej piersi cień o śr. 9 mm. Lokalizacja jak w badaniu poprzednim (poprzedni pomiar 8 mm)." Wynik USG: " Piersi gęste, gruczołowe. Opisywane zmiany w MMG nie uwidaczniają się w USG. Wskazana dalsza kontrola. Jamy pachowe wolne." W uzupełnieniu dodam, że w 2010 roku miałam resekcję kwadrantu piersi lewej z powodu mikrozwapnień (okazały się łagodne). Dodam jeszcze, że w poprzednim badaniu (kwiecień 2016) nie ma mowy o cieniu w piersi lewej. Również w tej piersi, od ok. 2 miesięcy, odczuwam ból w okolicy brodawki i jakby ciągnięcie. Niekiedy mam wrażenie, że promieniuje on do ręki. Lekarz, u którego odbierałam wynik (lekarz, który mnie skierował - chirurg onkolog - był na urlopie, zastępował go inny lekarz) powiedział, że nie ma powodu do niepokoju i zlecił badanie kontrolne za rok. Odnosząc się do bólu, też powiedział, że to nic groźnego. Moje pytania w związku z tym: Czy Pani zdaniem, rzeczywiście nie ma powodu do niepokoju? Czy nie sądzi Pani, że powinno się wykonać badania wcześniej, niż za rok? Dlaczego na USG nie widać zmian, które wykazuje mammografia? Czytałam w Internecie o elastografii, podobno jest dokładniejsza, niż USG. Czy rzeczywiście tak jest i czy warto ja wykonać?

    więcej

  • Niski poziom leukocytów

    chemioterapia, wyniki badań

    Jestem w trakcie leczenia, zaplanowano 4xAC i 12X PCL. 30 czerwca zgłosiłam się na trzecią AC, ale okazało się, że moje leukocyty spadły do poziomu 3,38 i nie dostanę kroplówki. Pani doktor onkolog stwierdziła, że wystarczy tydzień, aby wyniki wróciły do normy. Nie zaleciła żadnej specjalnej diety. Trochę się martwię, bo jestem słabsza niż po poprzednich dwóch wlewach. Jaka jest dolna granica poziomu leukocytów, przy której można kontynuować leczenie? A co będzie, jeśli wyniki się nie poprawią? Jestem dopiero na początku leczenia, które według mojej oceny skutkuje, bo guz trochę się zmniejszył. Czy mogę ze swej strony coś zrobić, aby leukocyty lepiej się regenerowały? Mam 59 lat, ogólnie w dobrej formie, na nic do tej pory się nie leczyłam, nie mam nadciśnienia ani cukrzycy.

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji cienkoigłowej

    biopsja, wykrywanie, wyniki badań

    Mam 40 lat. W marcu 2017 r. na rutynowym badaniu usg stwierdzono u mnie guzek lity Birads3. W kwietniu 2017 r. zrobiłam elastografię, na której stwierdzono, że ewidentnie groczolakowłókniak. W maju wynik biopsji cienkoigłowej: komórek podejrzanych nie znaleziono, obraz cytologiczny zmiany łagodnej /ogniskowej hiperplazji nabłonka przewodowego. Proszę o interpretacje wyników. Czy potrzebna dalsza diagnostyka?

    więcej

  • Niski poziom leukocytów

    radioterapia, Tamoxifen, wyniki badań

    Mam na imię Kasia, 41 lat. W sierpniu miałam raka macicy bez przerzutów, w lutym raka piersi (5 węzłów usuniętych - wolnych). Miałam radioterapię, w trakcie zaczęłam brać Tamoxifen. Leukocyty spadły do 3.300, może i nie tragicznie ale jestem 5 tyg. po naświetleniach a leukocyty nic się niepodniosły (też nie spadły). W tym czasie miałam 3 razy anginę (migdały usunięte) i tym razem nie obyło się bez antybiotyku, dwa razy infekcja pochwy..... Czy to powód Tamoxifenu, czy reakcja po naświetleniach? Nie chcę sobie robić strachu, ale boję się, że mój system immunologiczny tak osłabiony, że znowu coś źle się uaktywni w moim ciele....

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji mammotomicznej; ból piersi

    biopsja, ból, piersi, wyniki badań

    Proszę o interpretację wyniku biopsji mammotomicznej piersi. Rozrost łagodny o typie Adenomyoepithelial adenosis, SMA +, CK -, CD34 -, CD31 -, BCL2 +, Ki67 niskie. Mam pytanie również o ból piersi...biopsja wykonana ponad miesiąc temu, a ja nie mogę poradzić sobie z bólem ale obu piersi. Są bardzo nabrzmiałe i mam biały, ropny wyciek z piersi (nadmieniam, że w ciąży nie jestem).

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji mammotomicznej

    biopsja, wyniki badań

    Proszę o interpretację wyniku biopsji mammotomicznej. Fragmenty fibroadenoma cum lobular neoplasia (B3).

    więcej

  • Interpretacja wyniku TK jamy brzusznej

    rak piersi, tomografia komputerowa, wyniki badań

    Guz piersi nie operacyjny. Przerzuty do kości. Obecnie kwas zolendronowy + etruzil, wcześniej przez ponad rok tamoxifen. TK sierpień 2016 - powiększony węzeł 16 mm między żyłą wrotną a dolną. USG luty 2017 - wynik czysty bez powiększonego węzła. TK maja 2017 - proszę o interpretację, nic o zmianach meta nie jest wspomniane, ale pytam: https://naforum.zapodaj.net/c216d29eff73.jpg.html

    więcej

  • Interpretacja wyniku RTG klatki piersiowej

    wykrywanie, wyniki badań

    Jestem 7 lat po raku piersi prawej, mastektomia, wycięte 16 węzłów brak przerzutów. Do tej pory wszystkie wyniki - mammografia, rtg płuc w 2012 roku w porządku, rekonstrukcja piersi w 2014 metodą liposukcji i na koniec implant. W związku z ostatnim etapem tzn. wszczepienie implantu zaniepokoiły mnie rozsiane w piersi drobne kuleczki. Poprosiłam o szczegółowe badanie by wykluczyć guzy. Po badaniu RM okazało się, że są to nierozbite cząsteczki tłuszczu po wstrzyknięciach w miejsce powstawania piersi czyli wszystko ok. W maju zeszłego roku miałam RTG płuc. Dostałam tylko płytkę bez opisu, z której nic nie wywnioskowałam. Opis dostała lekarka. W związku z tym, że zmieniłam przychodnię na pierwotną, lekarka na wizycie w listopadzie 2016 nie miała możliwości odczytania płytki (brak komputera), a opis został w poprzedniej przychodni. Minął rok, odzyskałam opis i zaniepokoił mnie wynik: "W polu szczytowym płuca prawego podopłucnowo cień okrągły o średnicy 8 mm, pozostałe pola płucne bez zmian ogniskowych, Obrysy przepony gładkie, kąty przeponowo - żebrowe wolne, wnęki i cień sercowo naczyniowy prawidłowy. Zalecane TK klatki piersiowej. Martwi mnie ten cień, proszę o odpowiedź  

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wykrywanie, wyniki badań

    Jestem przerażona. Czekamy na wynik biopsji gruboigłowej. Poniżej przedstawie wynik badania usg mojej mamy 47 lat. Oba sutki w utkaniu gruczołowo-tłuszczowym. Sutek prawy: na granicy zewnętrznych kwadrantów widoczne jest niejednorodne ognisko hipoechogeniczne o nierównym zarysie 44x19x32 mm. W jego obrębie widoczne zwapnienia. Stwierdza się naczynia wchodzące od obwodu. W elastografii zmiana twarda Birads 4b. Wskazana weryfikacja w BACC lub BAG. Poza tym w obrębie sutka prawego dość liczne torbiele. Największa na godz 12. 27x15x23 mm. Pozostałe torbiele do 11 mm. Sutek lewy: w jego obrębie widocznych jest kilka torbieli 7 mm. Na godz 12. torbiel z linijną przegrodą Birads 3. Pozostale Birads 2. Ponadto nad otoczką jednorodne ognisko hipoechogeniczne 5 mm do zróżnicowania miedzy FA a torbielą z zagęszczoną treścią. Poza tym tkanka gruczołowa w obu sutkach nieco niejednorodna bez zmian ogniskowych. Przewody mlekowe nieposzerzone. USG pachy: po stronie prawej uwidoczniono kilka hipoechogenicznych węzłów chłonnych o nierównym zarysie, okrągłym kształcie bez typowego echa wnęk. Obraz może przemawiać za węzłami patologicznymi. Węzły chłonne po stronie lewej normoechogeniczne o gładkim zarysie, owalnym kształcie. Echa wnęk zachowane. Wymiar w osi długiej do 13 mm. Zarysy węzłów gładkie. Echa wnęk zachowane. Kształt owalny, nie układają się w pakiety. Moje pytanie: czy ten opis wskazuje na raka z przerzutami do węzłów pachowych, czy jest choć cień szansy, że może być to coś innego? Jeśli tak to co innego mogłoby to być? Do wyników biopsji jeszcze 2 tygodnie a ta niepewność mnie zabija.

    więcej

  • Podwyższony poziom żelaza a choroba nowotworowa

    wyniki badań

    Jestem po kwadrantektomii lewej piersi, we wrześniu 2016 r, rak zrazikowy in situ, bez chemii i bez naświetleń, ponieważ w wyciętej części nie znaleziono już raka, pobrano chore komórki wcześniej biopsją mammotomiczną. Mam poziom żelaza 185, a do tego od 4 tygodni dziwny opasający górą brzucha ból. Czy taki poziom żelaza i dziwny ból mogą mieć coś wspólnego z nowotworem?

    więcej

  • Odroczenie podania chemioterapeutyku

    chemioterapia, rak piersi, wyniki badań

    Choruję na nowotwór piersi. Jestem po operacji oszczędzającej i obecnie po pierwszym wlewie AC (Adriamycyna, dawka 99 mg i Cyklofosfamid, dawka 990 mg) trzy tygodnie temu. Mam zaplanowane 4 takie cykle. Dziś miał odbyć się drugi cykl, niestety morfologia krwi nie była dobra i mam odroczony wlew. Niestety nie znam dokładnych wyników, lekarz poinformował mnie tylko, że mam słabe białe krwinki. Nie przepisał nic na poprawienie sytuacji. Mam zgłosić się na wyniki badań krwi za 7 dni. Lekarz nie poinformował mnie czy odbędzie się wówczas kolejny wlew chemii. Martwię się czy bez wsparcia wyniki same się poprawią. Czy mogę temu zaradzić?  

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    piersi, USG, wykrywanie, wyniki badań

    Od jakiegoś czasu cyklicznie bolały mnie piersi (w połowie cyklu), szczególnie jedna. Wyczułam w niej zgrubienia, wykonałam dwukrotnie usg. Pierwsze wykazało poszerzone przewody mleczne (usg wykonane w czasie miesiączki), drugie nie wykazało nic - tzn. są do gruczoły. Dodam, że mam małe piersi. Karmiłam piersią prawie dwa lata, skończyłam w lipcu ubiegłego roku. Ginekolog określił przyczynę jako zmiany hormonalne, prolaktyna jest jednak w normie. Czy spokojnie mogę czekać na kolejne kontrolne usg, które mam wykonać za pół roku?

    więcej

  • Wyniki biopsji przed operacją

    biopsja, wyniki badań

    Bardzo proszę o informację czy obowiązkiem lekarza zlecającego biopsję gruboigłową jest zlecenie badania receptorów, HER 2, Ki67 oraz stopnia złośliwości guza? W wyniku badania otrzymałam jedynie rozpoznanie rodzaju guza: Carcinoma ductale invasivum mammae. Zmiana przed biopsją miała 6x8 mm. Lekarz zaordynował operację oszczędzającą, radioterapię i być może chemię. Dostałam także zlecenie na badanie genu BRCA1. Termin operacji został wyznaczony szybciej niż otrzymanie wyniku badania genetycznego. I to cały plan leczenia jaki otrzymałam. Obawiam się pochopnych decyzji, podjęcia niewłaściwego leczenia. Prosiłam lekarza o zlecenie badania bioptatów z biopsji w zakresie receptorów, HER2, KI67 oraz stopnia złośliwości guza. Otrzymałam decyzję odmowną. Czy to jest prawidłowe postępowanie? Guz ma zostać zbadany po zabiegu i wtedy zostanie ustalony plan leczenia. Jestem zdruzgotana faktem, że odmawia mi się prawa do podstawowej wiedzy, jak ma wyglądać moje leczenie i moje życie. Przecież powinnam móc się przygotować, do tego co mnie czeka.  

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji cienkoigłowej

    biopsja, wyniki badań

    W badaniu USG radiolog stwierdził gruczolakowłókniaka, miałam wykonaną biopsję cienkoigłową pod USG, a wynik jest następujący: płaty łagodnych komórek nabłonkowych, w tle komórki mioepitelialne. Obraz nie budzi niepokoju onkologicznego, odpowiada Fibrodenoma. Lekarz zaleca obserwacje, a ja zastanawiam się czy nie lepiej to wyciąć?

    więcej

  • Interpretacja wyniku histopatologicznego po zabiegu ginekologicznym

    hormonoterapia, wyniki badań

    Mama ma 72 lata, w połowie listopada został wykryty guzek piersi poprzez samobadanie. Po wizycie u chirurga-onkologa decyzja zapadła o odjęciu piersi z przyległymi węzłami. Wynik badania histopatologicznego z 28.12.2016 r.: Rak naciekający sutka (NST) G3. Zmiana o wym. 1,8 x 1,5 x 1,5 cm, zlokalizowana w kwadrancie dolnym wewnętrznym, ok 4,0 cm od brzegu aureoli; margines skóry - 1,0 cm, margines głębi ok. 0,5 cm; brodawka sutkowa bez zmian histopatologicznych. Nowotworowi towarzyszą ogniska atypowej hyperplazji wewnątrzprzewodowej i raka przedinwazyjnego (DCIS) z martwicą typu "comedo". Naciekanie pni nerwowych (+), zatory w świetle naczyń (+). Osiem węzłów chłonnych pietra I i II bez przerzutów, w jednym z dwóch węzłów pietra III - ognisko przerzutu o średnicy 0,2 cm; tkanka tłuszczowa szczytu pachy bez zmian histopatologicznych. Stopień zaawansowania klinicznego - pT2N1a. Wynik badania receptorów: ER-80% komórek /2 ,TS7/8 (negatywny), PR-0% komórek ,TS 0/8 (negatywny), HER2 - 0 (negatywny). Mama leczona nolvadexem-D od 31.01.2017. Proszę o interpretację wyniku histopatologicznego z usunięcia polipa szyjkowego i łyżeczkowania. Rozpoznanie histopatologiczne z 10.03.2017r: 1482 - Polip gruczołowy endometrialny (diam.ok. 1,0 cm x 0,2 cm ) - endometrium zanikowe, częściowo torbielowate. 1483-1484 - Endometrium zanikowe, częściowo torbielowate i drobne fragmenty normotypowego nabłonka wielowarstwowego płaskiego tarczy szyjki macicy.  

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji mammotomicznej

    biopsja, rak piersi, wyniki badań

    Wynik biopsji mammotomicznej: rak przewodowy in situ NG1 (typ lity i sitowaty z martwicą). Tylko tyle. Bardzo proszę o wyjaśnienie co oznaczają terminy: typ lity i sitowaty? Jak rokują takie typy nowotworu? Co oznacza martwica i jaki jest jej wpływ na rokowanie? Czy obecność martwicy to lepiej czy gorzej? Od jednego z onkologów usłyszałam, że martwica oznacza, iż guz nie był zaopatrywany w krew i to dobry czynnik rokujący. Inny lekarz stwierdził, że martwica występuje w przypadku guzów, które szybko rosną, a więc to gorzej dla pacjenta. Nie rozumiem dlaczego otrzymuję aż tak sprzeczne informacje. Czy jest różnica pomiędzy martwicą a martwicą comedo? Czy opis wyniku należy odczytać, że wystąpiła martwica comedo? Czy martwica comedo oznacza raka typu czopiastego, który charakteryzuje się szybkim wzrostem i rozprzestrzenianiem się do okolicznych tkanek? Jeśli martwica w moim wyniku oznacza raka czopiastego proszę o wyjaśnienie jak rokuje rak przewodowy in situ typu czopiastego? Chciałabym mieć pełną świadomość co mi jest, dlatego bardzo proszę o udzielenie możliwie jasnej odpowiedzi.

    więcej

  • Avatar

    2017-08-17 09:00:04

    Wysoki poziom estradiolu

    Rak hormonozależny G1, receptory po 50%, 4 mm, bez przerzutów, KI67 - 10% - radioterapia zakończona, aktualnie 3...
  • Avatar

    2017-08-16 10:15:12

    Jakie powinno być zastosowane leczenie

    51 lat, przed menopauzą. Wyciek podbarwiony krwią z brodawki. MMG - b/zm, USG - mastopatia, MRI - bez zmian...
  • Avatar

    2017-08-16 10:12:50

    Jakie powinno być zastosowane leczenie

    Mam 29 lat. Zdiagnozowano u mnie raka piersi prawej ct3n3m0 (przerzuty na węzłach chłonnych nadobojczykowych). Wynik...