Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2012-02-05 12:14:28

Rak piersi HER2 dodatni

Moja mama zachorowała we wrześnie ubiegłego roku. Po biopsji gruboigłowej wynik: Carcinoma ductale infiltrans mammae sinistrae. Guz
był wielkości 2,9x2,1. Wynik patomorfologiczny ER-TS 0/8 ;PR-TD 0/8; HER 2:3+. Miała 4 cykle chemii AC i operacje metodą Maddena. Guz zmniejszył się do 1cm. Wynik patomorfologiczny: Ognisko raka dobrze odgraniczone pasmami tkanki włóknistej, w której obecny stosunkowo obfity naciek limfoidalny. Nie stwierdzono zatorów naczyniowych ani naciekania pni nerwowych. Brodawka sutka prawidłowa.
Miąższ sutka częściowo włókniejący ze znacznym rozszerzeniem przewodów wyprowadzających. W dwóch na jedenaście węzłów chłonnych przerzuty raka. W materiale oznaczonym jako "naciek" utkania raka nie znaleziono.
Mama jest w złej kondycji psychicznej. Myśli że lekarze nie mówią jej prawdy co do rokowań, które określają jako dobre, ponieważ nie podają
stopnia złośliwości. Jutro idzie na pierwszy z dwunastu cotygodniowych wlewów Taxolem.
Czy to prawda że ze względu na HER2 dodatni jest to najbardziej złośliwy typ raka? Mama powtarza że lepiej gdyby była potrójnie ujemna.Czy
rokowania są naprawdę złe? I jeszcze jedno pytanie: Co oznacza zapis RpT1bN1?
 

DO MOMENTU WPROWADZENIA HERCEPTYNY, RAK PIERSI Z NADEKSPRESJĄ HER2 ROKOWAŁ NAJGORZEJ ZE WSZYSTKICCH PODTYPÓW. W TEJ CHWILI OD 6 LAT, OD MOMENTU WPROWADZENIA HERCEPTYNY ROKUJE OBOK RAKA HORMONOZALEŻNEGO NAJLEPIEJ.
NAJGORZEJ ROKUJE RAK POTRÓJNIE UJEMNY - OPRÓCZ CHEMIOTERAPII NIE MA TU ŻADNEGO INNEGO LECZENIA SYSTEMOWEGO.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również