Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2013-04-20 09:13:08

Czy konieczna mastektomia w przypadku raka nieinwazyjnego ?

4 tygodnie temu moja mama miała biopsję gruboigłową, ponieważ w lewej piersi miała mikro zwapnienia 3 cm. Odebrała wynik biopsji i po rozmowie z onkologiem dowiedziała się , że ma raka nieinwazyjnego. Lekarz postanowił usunąć całą pierś i pocieszył, że po operacji będzie zdrową osobą i żadna chemia ani radioterapia nie wchodzi w grę, bo jest niepotrzebna.

Dlaczego więc lekarz przy raku nieinwazyjnym zdecydował się na usunięcie piersi i czy na pewno mama po operacji nie będzie potrzebowała chemii ? Dodam, że węzły chłonne są " czyste". Wiem, że mój opis jest chaotyczny, ale jestem laikiem w tej kwestii, mimo wszystko proszę o odpowiedź gdyż bardzo się denerwuję.

 

 

Odpowiedź:

Z biopsji gruboigłowej powinien być podany wynik podający oprócz  rozpoznania raka przedinwazyjnego także ocenę punktową w skali vnpi - to
ilość tych punktów decyduje o sposobie dalszego leczenia (wycięcie  miejscowe, mastektomia prosta, mastektomia z węzłami, decyzja o radioterapii).

Pełen wynik his-pat wiążący dla dalszych losów przychodzi po operacji.

 

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również