Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2014-01-01 12:12:30

Operacja oszczędzająca czy radykalna

Mam pytanie odnośnie sposobu leczenia. Mam guza inwazyjnego naciekającego, g2, hormozależny, her2 ujemny, ki67 73% . Guz jest o średnicy 33 mm. To tyle z biopsji, teraz czekam na biopsję z węzła wartowniczego i jeżeli będzie czysty lekarze chcą zaproponować chemię przed operacją aby zmniejszyć guza i zrobić operację oszczędzającą ze względu na mój wiek (37lat).
Czy w moim przypadku, kiedy ten guz jest aż taki duży, lepiej jednak zdecydować się na całkowite usuniecie piersi, aby później nie było wznowy?
 

Odpowiedź:

Proponowany sposób postępowania jest bardzo dobrą opcją. Co do ryzyka wznowy miejscowej to szacuje się je na poniżej 1% po leczeniu oszczędzającym (tj. usunięciu guza oraz radioterapii), a więc nie musi się Pani tym absolutnie martwić. W przypadku tak dużego potencjału proliferacyjnego guza (świadczy o tym wysoki Ki67), chemioterapia przedoperacyjna powinna okazać się bardzo skuteczna, być może uda się uzyskać nawet tzw. całkowitą remisję patologiczną, co zdecydowania poprawia rokowania.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również

  • Avatar

    2022-06-16 09:04:47

    Jakie powinno być zastosowane leczenie

    Moje rozpoznanie to: rak NST, G3, lum-B Her2 (-) KI6790%, cT2N1M0. Wstępnie zakwalifikowano do leczenia neoadiuwantowego...
  • Avatar

    2022-06-13 10:35:16

    Obrzęk twarzy

    Jestem po mastektomii. Mój problem polega na obrzęku twarzy, od ponad 2 miesięcy mam opuchniętą twarz. Na początku...
  • Avatar

    2022-06-11 10:19:10

    Jakie powinno być zastosowane leczenie

    5,5 roku temu miałam mastektomię radykalną piersi lewej i radioterapię. Wówczas histopat był taki: rak zrazikowy,...