Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2014-01-31 11:32:46

Rozbieżność między wynikiem biopsji a mammografii

Mam 52 lata. W grudniu ginekolog stwierdził w badaniu USG guz w piersi lewej na godz.12, 8,5 mm. Dalej BAC: hypoechogeniczny guzek 8,5 mm, Cellulae carcinomatosae. Mama jest po obustronnej mastektomii, chemio i radioterapii, herceptynie i leczeniu hormonalnym od 2009. Moje badanie genetyczne z 2009: nie znaleziono uszkodzenia genetycznego w genach BRCA1 i BRCA2. Teraz chirurg zalecił mi wycięcie węzła wartowniczego i mastektomię podskórną NSM/SSM z jednoczasową rekonstrukcją. Dziś otrzymałam wyniki mammografii robionej 2 dni po biopsji. Wynik: badanie nie wykazało zmian podejrzanych. Chirurg zalecił z powodu rozbieżności biopsję gruboigłową.
Czy decyzja o mastektomii może jeszcze ulec zmianie i jaki sens ma wykonanie BAG? Mam wielki zamęt w głowie.
 

Odpowiedź:

Istnieje pewna grupa zmian nowotworowych w obrębie piersi, które nie są widoczne w mammografii, a można je zidentyfikować w badaniu USG. Jest także grupa i takich, które znajduje się w badaniu ręką, a obraz USG i mammograficzny są niejednoznaczne, lub wręcz opisywane jako prawidłowe.
W przypadku rozbieżności między badaniem przedmiotowym (ręką), badaniami obrazowymi (USG i MMG) oraz badaniem mikroskopowym (zwłaszcza z biopsji cienkoigłowej) zawsze należy wykonać biopsje gruboigłową, mammotomiczną lub wycięcie guza do badania mikroskopowego. Dlatego decyzja Pani lekarza jest ze wszech miar słuszna. Czasem zdarza się, że materiał pobrany w czasie BAC jest wysuszony lub inaczej uszkodzony i wynik może być fałszywy.
Co do decyzji o mastektomii - trudno się wypowiadać bez badania. Przesłanki mogą być następujące: 1. obciążenie rodzinne, nawet jeśli nie znaleziono mutacji w badanych genach, może sprzyjać większemu prawdopodobieństwu nawrotu choroby; 2. fakt nieuwidocznienia zmiany ogniskowej w mammografii może wskazywać na postać zrazikowego raka piersi, który wykazuje tendencję do szerzenia się wieloogniskowo; 3. operację oszczędzającą proponuje się kobietom, u których można uzyskać dobry efekt kosmetyczny po operacji i radioterapii (po leczeniu pierś nie będzie nadmiernie zniekształcona, lub zbyt mała w porównaniu do zdrowej) - niekiedy lepszy efekt kosmetyczny daje leczenie takie, jakie Pani zaproponowano.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również

  • Avatar

    2022-11-06 08:50:50

    Interpretacja USG piersi

    Mam 49 lat. Proszę o interpretację wyniku usg: Piersi o budowie gruczolowo-tluszczowej. W piersi lewej na godz. 1. w tylnej...
  • Avatar

    2022-11-05 10:59:10

    Jaka powinna być zastosowana hormonoterapia

    Mam 66 lat. 6 lat temu zdiagnozowano u mnie raka piersi. Przeszłam mastektomię piersi prawej z limfadenctomią węzłów...
  • Avatar

    2022-11-05 10:55:28

    Interpretacja przypadku

    Invasive breast carcinoma - invasine lobular carcinoma G2, E-kadheryna (-), ER (+) 5/8, PR (+) 5/8, HER-2: 0 odczyn ujemny,...