Chemioterapia u osoby po udarze niedokrwiennym

Proszę o interpretacje wyników oraz o poradę. Chora jest maja mama, lat 60. Wynik końcowy: Rak inwazyjny piersi, HHG2 (2+3+1, 1 mitoza/10 HPF, średnica pola 0,55 mm), B5. (8500/3 T-04030).
Opis makroskopowy: 1 wałeczek długości 1,5 cm. Wynik badania immunohistochemicznego: Nie wykazano obecności receptorów estrogenowych i progesteronowych w jądrach komórek nowotworowych. Oznaczono białko HER2 za pomocą przeciwciała króliczego Ventana. PATHWAY HER-2/neu (4B5). Odczyn pozytywny w komórkach raka naciekającego (Score=3+). Wykazano ekspresję antygenu proliferacyjnego Ki67 w 20% jader komórkowych.
Następny problem jest taki, że mama jest po udarze niedokrwiennym (kwiecień 2013), z lewym niedowładem oraz afazją. Problemów kardiologicznych oraz ciśnieniowych nie ma. Lekarz onkolog zakwalifikował mamę do operacji (mastektomia + węzły chłonne), natomiast wykluczył chemioterapię (przez udar).
Czy chemia jest kompletnie wykluczona u osób po udarze i czy ryzyko operacji jest bardzo podwyższone?