Operacja oszczędzająca czy radykalna

Mam 27 lat. 3 tygodnie temu miałam operację oszczędzającą prawej piersi oraz wycięcie wezła wartowniczego. Wcześniej po biopsji zdiagnozowano naciekającego raka gruczołowego (NST), G2, e-cadheryna ++, receptory: ER 100%, PR 75%, HER2 (0) ujemny, Ki67 10%. Po usg guz na godzinie 6. wym 6x7 mm. W czasie operacji okazało się, że w lini cięcia znajduje sie drugi guzek.
Wyniki pooperacyjne: Trzy węzły chłonne bez przerzutów raka. W obu opisanych makroskopowo guzach stwierdza się utkanie naciekającego raka gruczołowego, G-2, zatorów z komórek nowotworowych w naczyniach nie znaleziono. Odczyn limfoidalny na tkankę nowotworową, nieobecny. Marginesy jak w opisie makroskopowym. Skóra sutka i utkanie sutka poza guzem wolne od nacieku nowotworowego. Zaawansowanie pT1c(m)N0. Receptory określone wcześniej z materiału z biopsji.
OPIS MAKROSKOPOWY: Fragment tkanki tłuszczowej śr. 3 cm. Fragment sutka o wym. 6x3,5x5 cm pokryty płatem skóry o wym. 2x0,5 cm. waga 28g. Na przekroju widoczne dwa żółto-białe guzy. Pierwszy guz śr. 1 cm: margines od powięzi 1,5 cm, od brodawki 0,2 cm, do godz 6. 0,2 cm, do powierzchni skóry 0,7 cm, margines boczny 1,5 cm, przyśrodkowy 1,5 cm. Drugi guz śr. 0,7 cm: margines do godziny 6. poniżej 0,1 cm, do brodawki 1 cm, do powięzi 0,5 cm, do powierzchni skóry 2,2 cm, boczny 2 cm, przyśrodkowy 2,5 cm.
Lekarz stwierdzając za mały margines proponuje docięcie lub mastektomię. Co byłoby w tym przypadku najlepszym rozwiązaniem? Względy estetyczne są dla mnie ważne, ale najważniejsze jest zdrowie. Czy z racji dwóch guzów nie byłaby bardziej wskazana mastektomia?