Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2015-09-10 15:27:42

Wyciąć czy obserwować

Bardzo proszę o pomoc w rozszyfrowaniu niepokojącego dla mnie wyniku.
Badanie USG zrobiłam z powodu przeszywającego dziwnego bólu w postaci kłucia w lewej piersi.
USG: w lewej piersi na godz. 2, zmiana hipoechogoniczna 7,9 mm (torbiel z gęstą zawartością), BIRADS3.
Biopsja cienkoiglowa tej zmiany: niezbyt liczne, różnej wielkości płaty nabłonka przewodowego w niektórych ze słabo zaznaczonymi cechami atypii jądrowej w postaci anizonukleozy i nadbarwliwości jąder komórkowych. W tle obecne masy krwi i nieliczne histiocyty. Wskazana histopatologiczna weryfikacja zmiany.
Lekarz zalecił obserwację i za miesiąc kontrolne USG.
Czy Pani zdaniem zmiana powinna zostać wycięta czy jednak poddana obserwacji? I czy jest w tym przypadku ryzyko nowotworu złośliwego?
Mam 35 lat i 15 lat jestem na antykoncepcji hormonalnej. Nie mam dzieci. Przeglądając w internecie materiały, zauważyłam, że atypia i nadbarwliwości jąder to cechy nowotworów złośliwych. Mam złe przeczucie. Bardzo proszę o interpretacje.

 

Odpowiedź:

 

Jeżeli patolog pisze o badaniu histopatologicznym, to ja z nim nie dyskutuję. I to znaczy ze zmiana wymaga dalszej diagnostyki. Trzeba zrobić biopsję gruboigłową lub "mammotomiczną", albo wyciąć w całości po zlokalizowaniu pod kontrolą USG.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również