Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2015-10-06 11:46:20

Czy należy usunąć jajniki

Mam 35 lat, przedstawiam poniżej moje wyniki badania:
- badanie patomorfologiczne: rozpoznanie kliniczne: Tu mammae dxt, ER-TS 7/8 (dodatni), PR-TS 8/8 (dodatni), HER 2: 3+ (dodatni), Ki67 - 50%
- USG: pierś prawa - w okolicy nadbrodawkowej obszar o obniżonej echogeniczności ze zwapnieniami o nieregularnych zarysach o wym. ok. 20x25 mm - tu mal, druga zmiana podobna o wym. ok. 10x15 mm - tu mal. Pierś lewa bez zmian podejrzanych. Węzły chłonne pachowe z cechami meta.
Po czterech cyklach chemioterapii (docetaksel + herceptyna) nastąpiła bardzo ładna reemisja raka. Został 1 guz ok. 1 cm.
Proszę uprzejmie o odpowiedź na pytanie:
1. Czy jeżeli będzie całkowita reemisja guza to czy operacja jest niezbędna?
2. Czy w perspektywie długiego leczenia hormonami wskazane jest usunięcie i jajników, czy zwiększa to szanse na całkowite zahamowanie raka?

 

Odpowiedź:

 

Domyślam się, że wynik badania mikroskopowego pochodzi z biopsji i że w oryginale pojawia się jednak rozpoznanie raka.
Nawet jeśli w badaniach obrazowych nie będzie widoczny guzek, to zgodnie z dzisiejszymi standardami konieczna jest operacja.
Warto poprosić swojego lekarza prowadzącego o skierowanie na badanie genetyczne, żeby łatwiej było podejmować dalsze decyzje - także tę o ewentualnym usunięciu jajników.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również