Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2015-11-14 11:16:59

Czy usuwać mikrozwapnienia

10 lat temu zachorowałam na raka piersi. W tegorocznej mammografii wyszło, że w drugiej piersi mam zmianę ogniskową mikrozwapnienia o śr. 6 mm, której nie widać w usg. Lekarz określił to jako Birads 3 i zalecił kontrolę za 6 miesięcy. Stwierdził, że zmiana jest za mała na biopsję. Jestem pełna obaw czy aby postąpił słusznie chcąc to obserwować. Stwierdził, że może się wchłonie. Czy w moim przypadku nie powinnam mieć ją usuniętą np. mammotomem i zbadaną, bo przecież z mikrozwapnień może rozwinąć się rak?

 

Odpowiedź:

 

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłoby wycięcie fragmentu z mikrozwapnieniami (biopsja chirurgiczna) po zlokalizowaniu pod kontrolą mammografii lub wycięcie mammotomem (również pod kontrolą mammografii) z pozostawieniem znacznika.
Jeśli mikrozwapnień nie było przed rokiem, to nie czekałabym sześciu miesięcy.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również

  • Avatar

    2022-11-06 08:50:50

    Interpretacja USG piersi

    Mam 49 lat. Proszę o interpretację wyniku usg: Piersi o budowie gruczolowo-tluszczowej. W piersi lewej na godz. 1. w tylnej...
  • Avatar

    2022-11-05 10:59:10

    Jaka powinna być zastosowana hormonoterapia

    Mam 66 lat. 6 lat temu zdiagnozowano u mnie raka piersi. Przeszłam mastektomię piersi prawej z limfadenctomią węzłów...
  • Avatar

    2022-11-05 10:55:28

    Interpretacja przypadku

    Invasive breast carcinoma - invasine lobular carcinoma G2, E-kadheryna (-), ER (+) 5/8, PR (+) 5/8, HER-2: 0 odczyn ujemny,...