Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2016-01-25 20:05:38

Czy leczenie Lamettą jest wystarczające - cd.

Kontynuacja pytania "Czy leczenie Lamettą jest wystarczające" z 18 grudnia 2015 r.

 

Właśnie odebrałam wynik badania PET-CT, w którym jest napisane m.in.:
"Klatka piersiowa - aktywne metabolicznie węzły chłonne, przednaczyniowy po stronie lewej (13x10 mm, SUV max 12,6) oraz położony w śródpiersiu węzeł 21x18 mm, SUV max. 8,5, a także kilka drobniejszych bez wzmożonego gromadzenia FDG".
To jest to, co mnie zmartwiło, bo miałam nadzieję, że chemioterapia zabiła komórki nowotworowe.
A dalej: "WNIOSKI: wynik badania wskazuje na obecność opisanych aktywnych metabolicznie węzłów chłonnych klatki piersiowej - zmiany "meta" procesu podstawowego. W pozostałych okolicach ciała bez cech choroby rozrostowej o wysokim gromadzeniu FDG".
Co to dla mnie oznacza? Czy zmiany "meta" procesu podstawowego to po prostu komórko rakowe, które przetrwały leczenie, ale mogę wierzyć, że lametta nie pozwoli im na stworzenie guza, czy też oznacza to jednak rozwój choroby i lametta nie wystarczy? Co w takim przypadku, jakie leczenie?
 

 

Odpowwiedź:

 

Dopóki nie ma cech rozsiewu do ważnych życiowo narządów, to hormonoterapia, czyli Lametta powinna być wystarczającym leczeniem przynajmniej na jakiś czas. Gdyby przestała działać, zawsze można powrócić do chemioterapii.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również