Interpretacja przypadku

Moja mama ma 55 lat.
Wynik badania histopatologicznego zmiany w piersi lewej: rak naciekający NST, (d. przewodowy) G2 (2+2+3), ER: 0, PGR: 0, HER2: 3+, Ki67: 50%.
Wynik MRI piersi lewej: cały gruczoł o zmienionej architektonice o wymiarach 60x40x30 mm. Centralnie zabrodawkowo oraz w obu kw. górnych i dolno-zewnętrzynym guzki spikularne i okrągłe o drobnozrazikowych zarysach od 20 do 20 mm średnicy. Między guzkami widoczne wzmacniające się sr. k "mostki" tkankowe. Dwa największe guzki o obwodowym silnym wzmocnieniu kontrastowym z szybkim napływem i wypłukiwaniem. Pozostałe spikularne o patologicznym intensywnym wzmocnieniu. Dyskretne pasmowate zmiany obrzękowe ciągnące się w kierunku klp. Zaznaczone wciągnięcie brodawki sutkowej. Poszerzony do 5 mm końcowy odcinek przewodu mlekowego na długości 26 mm. W linii pachowej przedniej ok 20 mm powyżej brodawki 2 okrągłe węzły chłonne do 10 mm bez widocznych wnęk o niejednoocznym obrazie w DWI. Wniosek: wieloogniskowe, wieloośrodkowe zmiany o złośliwym charakterze w ocenie morfologicznej i dynamicznej . BIRADS6. Poza tym wzrost wewnątrzprzewodowy o charakterze CDIS. Niejednoznaczny obraz węzłów w linii pachowej (wartowniczych?).
Oprócz powyższych badań chirurg onkolog zlecił rtg klatki piersiowej i usg brzucha. Zastanawiam się, dlaczego nie została zlecona biopsja węzłów chłonnych oraz tomografia/ PET klatki piersiowej?
Bardzo proszę o opinię, wg. Pani doświadczenia, na jaki efekt (jeżeli w ogóle) leczenia można liczyć? Chciałabym również dowiedzieć się. czy w tym przypadku jest wskazanie do zastosowania terapii protonowej? http://www.terapiaprotonowa.pl/