Czy konieczne jest leczenie Herceptyną

Mam lat 50. Mammografia wykryła u mnie mikrozwapnienia, w lipcu 2016 miałam zabieg oszczędzający piersi. Od sierpnia 2016 r. wzięłam 6 cykli chemioterapii AC, a od stycznia 2017 r. radioterapię (30 naświetlań). Moje zapytanie brzmi: czy przy takich wynikach istnieje konieczność terapii uzupełniającej Herceptyną? Zdania lekarzy są podzielone. Dziękuję za odpowiedź.
Wynik badania histopatologicznego przed operacją:
1 - DCIS, cytologicznie G2, brak cech inwazji.
1A, 1B - DCIS cytologicznie G2, obecna martwica i zwapnienie, brak cech inwazji.
1C - Rak mikroinwazyjny piersi NST, wg Ellstona-Ellisa G1. Ognisko mikroinwazji średnicy 0,7 mm.
1D - DCIS G1, obecne zwapnienia
1E, 1F, 1G, 1H, 1I, 1K - Bioptaty gruczołu piersiowego bez utkania DCIS - obecne ogniskowe włóknienie.
1J - Rak inwazyjny piersi NST, wg Ellstona-Ellisa G2. W bioptacie piersi obecne ognisko raka inwazyjnego średnicy 1,8 mm, dochodzące do brzegu bioptatu.
Badanie immunohistochemiczne - markery:
1. ER Estrogen Receptor wynik: 2+ - komentarz: 90%.
2. PR Progesteron Receptor wynik: 0
3. HER -2 wynik: 3+
4. Ki 67 komentarz: 20%
Wynik badania histopatologicznego po operacji
Węzeł chłonny śr. 1,0 reaktywny bez przerzutów raka - 0/1 -1.
Węzeł chłonny śr. 0,4 cm i 0,5 cm (2 węzły) bez przerzutów raka - 2.
Rak wewnątrzprzewodowy DCIS - (M-8800/2) - HG piersi -3.
Dwa ogniska DCIS I śr. 0,1 cm, margines chir. 0,1 cm, dolny tj. od brodawki, II śr. 0,4 cm - margines chirurgiczny 0,4 cm (przedni).
Jama po tumorektomii. Ziarnina resorpcyjna włókniejąca. Pozostałe tkanki piersi i marginesy chirurgiczne bez utkania raka.