Jakie powinno być zastosowane leczenie

Mam 66 lat. W lutym odkryłam u siebie guza sutka i zrobiłam usg. Po tym dostałam skierowanie na biopsję i badanie histopatologiczne, ale wynik był taki, że za mało materiału udało się pobrać, więc zdecydowano wyciąć mi tego guza.
Wynik histopatologiczny: Carcinoma invasivum mammae cum fibrosi NST (No Specjal Type) NHG2 (3+2+1) 4Mf/10HPF Immunofenotyp CK (AE1/AE3 +, Ecadherin +, p63 -, ER + (niemal 100% 3+), PR,+ (ponad 90% 3+/2+), ekspresja antygenu proliferacyjnego Ki67 w okolo10-15% jąder komórkowych, barwienie na obecność śluzu (-) negatywna. Guz częściowo o morfologii przypominającej carcinoma lobulare invasivum, największy wymiar guza ok. 3 cm. Ogniskowo z jednej strony skóry widoczny w granicy cięcia chirurgicznego, nacieka tkankę odskórną i tkankę gruczołowo- tłuszczową piersi (pT2). Oznaczono białko HER2 za pomocą przeciwciała króliczego Deko Hercep Test - odczyn negatywny w komórkach raka naciekającego (Score=1+).
Decyzja: usuniecie całej piersi z węzłami. Czy to dobra decyzja?
23 czerwca przeszłam mastektomię piersi z węzłami chłonnymi i otrzymałam badanie histopatologiczne z wynikiem: preparat piersi lewej z dołem pachowym łącznie 21 x 17 x 7.5 cm. Dół pachowy około 12 x 8 x 6 cm, skóra 18 x 7 cm z blizną dł. 5 cm. Na granicy kwadrantów wewnętrznych pod blizną w tkance tłuszczowej ogniska jasnożółte resorpcyjne na odcinku do 3 cm. Resorptio - loża po usuniętym guzie Mamilla sine laesionibus. Metastases carcinomatosa lymphonoduli - 1/16 węzłów chłonnych dołu pachowego. Przerzut o maksymalnym wymiarze około 3 mm pT1a.
Jakie powinno być zastosowane leczenie, czy konieczna jest chemioterapia?