Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2017-12-01 11:38:10

Interpretacja wyniku USG piersi - cd.

Kontynuacja pytania "Interpretacja wyniku USG piersi" z 17 listopada 2017 r.

 

Jakiś czas temu pisałam do Państwa w sprawie mikrozwapnień stwierdzonych w usg.
Opis: Piersi o budowie tłuszczowo-gruczołowej. Zmian podejrzanych o złośliwość nie stwierdza się. W sutku lewym w górnym zewnętrznym kwadrancie widoczne ognisko mikrozwapnień. Birads2. - kontrola za 6 msc.


Mam 25 lat i Pani wykonująca usg stwierdziła, że mam piersi tłuszczowo -gruczołowe i bardziej by się sprawdziła mammografia. Dostałam skierowanie na mammografię. Byłam na mammografii cyfrowej i oto wynik: Piersi o budowie tłuszczowo - gruczołowej. Cech naciekania oraz mikrozwapnień nie stwierdzono. Skóra niepogrubiała. Doły pachowe wolne. Birads1. Jako następne badania kontrolne proponuje usg.
Teraz już nie wiem, który wynik jest prawdziwy? Mamografia czy usg? Czy mogę wierzyć, że jednak nie mam tych mikrozwapnień skoro nie stwierdzono ich w mammografii?

 

Odpowiedź:

 

Przy budowie tluszczowo-gruczołowej bardziej wiarygodne jest badanie mammograficzne. W usg rzadziej można zobaczyć mikrozwapnienia.
Ale wynik wcześniejszy i obecny są prawidłowe.

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również

  • Avatar

    2019-05-22 20:16:15

    Rezygnacja z operacji

    Mama ma 78 lat. Wynik biopsji gruboigłowej: carcinoma invasium NST – G2; NG II; IM 8/10 HPF (kat B5) ER (+++); PR...
  • Avatar

    2019-05-22 20:12:48

    Lot samolotem po leczeniu raka piersi

    Mam pytanie odnośnie możliwości podróży samolotem prawie 4 lata po mastektomii (rak piersi przewodowy...
  • Avatar

    2019-05-22 20:09:30

    Rezygnacja z Zoladexu

    Mam 27 lat i w zeszłym roku zdiagnozowano u mnie inwazyjnego raka piersi, bez specjalnego typu (invasive carcinoma of no...