Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2020-10-22 10:21:43

Interpretacja przypadku - cd.

Kontynuacja pytania "Interpretacja przypadku" z 16 października 2020 r. 

 

1. Po co zostawiać znacznik w przypadku biopsji mammotomicznej? Czy za pomocą mammotomu nie można od razu usunąć całej tej zmiany (jest niewielka - 8 x 4 mm)?

2. Jaka jest wiarygodność wyniku biopsji cienkoigłowej przy zmianie wielkości 8 x 4 mm? Jaka jest pewność, że materiał pobrano faktycznie ze zmiany/guzka, a nie na przykład tuż obok? Jeżeli igła trafiłaby obok zmiany, to czy wówczas również pobranym materiałem mogły by być: ”Pojedyncze rozproszone histocyty na tle płynu białkowego”?
 

 

Odpowiedź:

 

Wynik BACC jest w pełni wiarygodny tylko wówczas, gdy znalezione zostaną komórki raka.
Znacznik po biopsji mammotomicznej pozostawia się po to, by w przypadku znalezienia w badaniu mikroskopowym utkania nowotworu złośliwego (np. raka piersi) móc znaleźć miejsce, w którym była zmiana i "poszerzyć marginesy", czyli operacyjnie usunąć tkankę wokół znacznika i upewnić się, że zmiana naprawdę została usunięta w całości.
A w przypadku usunięcia zmiany łagodnej można, obserwując okolicę znacznika, kontrolować, czy nie odrasta usunięty np. gruczolako-włókniak. 

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również

  • Avatar

    2020-11-22 17:48:31

    Osłonięcie głowy w czasie radioterapii

    W czerwcu 2020 roku zdiagnozowano u mnie nowotwór złośliwy piersi lewej (NST st 3), hormonozależny. W jednym...
  • Avatar

    2020-11-22 17:44:08

    Interpretacja przypadku - cd.

      Kontynuacja pytania "Interpretacja przypadku" z 28 października 2020 r.   Wczoraj...
  • Avatar

    2020-11-17 21:49:42

    Czy konieczna jest radioterapia

    Po pierwszej ciąży miałam zmianę na lewej piersi na usg wyglądała łagodnie. Zalecono olej z wiesiołka, zmiana zniknęła. Po...