Ocena:
oceń

rozmiar czcionki

|

|

poleć

|

drukuj

|

forum

|

2021-07-14 12:31:28

Interpretacja przypadku

Chciałabym prosić uprzejmie o interpretację wyniku histpat. Mam 32 lata, w ubiegłym roku po diagnozie - DCIS przeszłam mastektomię podskórną. Po 3 miesiącach nastąpiła wznowa. Usunięto guz wraz z kompleksem brodawka-otoczka. W opisie badania po 2. operacji mam znów stwierdzony DCIS, ale pomiędzy przewodami z DCIS obecne są w naczyniach limfatycznych nieliczne zatory z komórek raka. Chciałabym zapytać skąd przy nieinwazyjnym raku obecność jego komórek w naczyniach limfatycznych? Czy możliwe, że w badaniu nie uchwycono mikroinwazji?
Moja onkolog twierdzi, że komórki z naczyń limfatycznych nie mają zdolności zasiedlania i nadal klasyfikuje nowotwór jako nieinwazyjny. 

 

Odpowiedź:

 

Biorąc pod uwagę cały obraz zdarzeń uważam, że należy pogłębić diagnostykę, żeby poznać stan receptorów w guzie, może ponownie ocenić materiał z pierwszej operacji i ewentualnie dorobić dodatkowe badania bieżącego materiału (zdaniem zaprzyjaźnionego patologa - upewnić się, że istotnie mamy do czynienia z naczyniami limfatycznymi i zatorami z komórek raka). Jednak bardziej wygląda to na nowotwór inwazyjny o nieustalonym ognisku pierwotnym.
 

poleć znajomemu drukuj skomentuj rss
Oceń artykuł:

Poczytaj również

  • Avatar

    2021-07-29 09:10:59

    Czy leczenie jest wystarczające?

    Poproszę o poradę odnośnie dalszego leczenia po operacji. Mam 46 lat, miesiączkuję regularnie. Mam mutację NOD2. W czerwcu...
  • Avatar

    2021-07-19 12:27:50

    Interpretacja przypadku

    Rak piersi prawej T2, N0M0, NST, ER 5/8, PR 5/8, HER2 0 odczyn ujemny, Ki67 60%. Jestem po trzeciej chemii czerwonej,...
  • Avatar

    2021-07-15 13:23:14

    Tamoxifen a Dutilox - cd.

      Kontynuacja pytania "Tamoxifen a Dutilox - cd. " z 27 czerwca 2021 r.   Lek Trittico...