Czy przy mikrozwapnieniach wystaczy biopsja pod kontrola USG?

Wysłane przez anna_by 

anna_by (offline)

Post #1

15-12-2019 - 12:28:32

Warszawa 

W wyniku mammografii podejrzane mikrozwapnenia (Birads4c), natomiast w USG widoczna zmiana jest mniejesza i opisana jako lagodna (Birads3). Wynik biopsji cienkoiglowej bez rozpoznania. Czy ze wzgledu na mikrozwapnienia trzeba robic biopsje pod kontrola mammografii, czy pod kontrola USG wystarczy? Problem jest w tym, że biopsja pod MMG podobno jest tylko w CO na Ursynowie, w innych szpitalach robią pod USG.

dziubas (offline)

Post #2

15-12-2019 - 13:10:47

Gdańsk 

anna!serce problem juz rozwiązany - nasz ekspert udzielił odpowiedzi, ja potwierdzę konieczność zrobienia biopsji pod MMG przy mikrozwapnieniach, ja tak miałam, okazało sie że wśród tych mikrozwapnień juz się wykluwał guzek, jestem blisko 7 lat po operacji i mam sie dobrze! uszy do góry! walcz dzielnie i nie zniechecaj sie! trzymamy kciuki! pisz!forumowiczokpapa





rak przewodowy, G1, wym. 0,8x0,6x0,9 cm, ER 95%, PgR 10%, Her2-neg, Ki67 1%, w wartowniku mikroprzerzut, pT1bN1(sn)Mx, operacja oszczędzająca z biopsja wartownika, radioterapia 25x, brachyterpia, hormonoterapia-tamoxiffen do 10lat
po 8,5 roku rak endometrium, operacja unowoczesniona z resekcja macicy, przydatków, węzłów biodrowych i brzusznych i wyrostka robaczkowego, rak pierwotny, rokowania dobre, stan zaraz po operacji i póżniej - bardzo dobry, oblgatoryjnie naświetlania - wybrałam narazie tylko brachyterapię, na kikut macicy, do tamoxiffenu juz nie wróciłam
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

Kliknij żeby zalogować

Użytkownicy online

Gości: 590
Największa liczba użytkowników online: 77 dnia 11-10-2011
Największa liczba gości online: 14207 dnia 25-04-2022