Kto nie miał chemioterapii, tylko hormonoterapię?
|
mag_dag (offline) |
Post #2 21-03-2012 - 22:54:05 |
|
Sosnowiec |
dora, skonsultować zawsze można,
doktorzy mówią, że zoladeks dla pań przed 40 - potem nie ma co podawać, a jak jest duża hormonozależność i czyste węzły, to hormonoterapia często wystarcza, zależy pewnie od wieku pacjentki i wielkości guza, no i stopnia złośliwości 
Gdyby mi coś przyszło do głowy, niech zaczeka. (Dominik Opolski) ----->  <-----
---------------------------------------------------------- |
|
Teresa1957 (offline) |
Post #4 22-03-2012 - 20:18:10 |
|
Kraśnik |
Ja też nie miałam chemii, u mnie G2 , ER 20% , PR 40%, HER2 1+ tylko tamoksifen, po 1,5 roku zmieniono na ansyn i bardzo się cieszyłam, że chemii nie miałam. Oczywiście węzły miałam czyste.
 Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 22-03-2012 - 20:19:47 przez Teresa1957. |
|
lulu (offline) |
Post #5 22-03-2012 - 20:48:02 |
|
k/Kwidzyna |
Ja też tylko na tabletkach, wyniki bardzo podobne do Twoich Dora.
Na Forum od 07 lutego 2008 2007 amputacja prawej piersi, 5 lat na Tamoksyfenie, Egistrozolu, Mamostrolu 2015 amputacja lewej piersi, 4xAC, rok Herceptyna 
|
|
Perełka (offline) |
Post #9 23-03-2012 - 21:12:38 |
|
|
Rak przewodowy inwazyny G2, węzly czyste, HER2 na minusie, Estrogen 80%, Progeastern 90%
leczenie: operacja oszczędzajaca + radykalne usunięcie węzłów chlonnych , radioterapia 25+5 Tamoxifen Dodam jeszcze na marginesie, ze konsultowalam swoje wyniki. Chemii nie zastosowano. 
|
|
aga66 (offline) |
Post #11 26-03-2012 - 12:51:58 |
|
Warszawa |
Ja nie lekarz, ale przy takich parametrach, to raczej chemii nie dają. Przynajmniej nie znam osobiście takiego przypadku
 "Tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono". W. Szymborska Alexis de Tocqueville „Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.” Niestety, wielu z nas uważa, że ich wolność nie podlega ograniczeniom, przynajmniej nie takim, które oni sami by akceptowali... 
|
|
maryla (offline) |
Post #12 26-03-2012 - 13:25:03 |
|
gdzieś w górach... |
Też nie jestem lekarzem , ale przy podobnych parametrach , nie miałam chemii.
HER 2 też miałam 1 , ale zrobiono mi dodatkowo FISZ i okazało się, ze jest (-) Mam tylko hormonoterapię  Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 26-03-2012 - 13:25:57 przez maryla. |
|
b_angel (offline) |
Post #13 26-03-2012 - 13:31:35 |
|
radom |
invasio carcinomatosa vasorum lymphaticorum oznacza naciek nowotworowy naczyń limfatycznych i wydaje mi się, że w związku z tym lekarze mogą jednak rozważać wprowadzenie leczenia chemioterapią
. . . . . . . . . . . . . . ...na forum od 16 listopada 2005 ... 
|
|
aga66 (offline) |
Post #14 26-03-2012 - 20:07:13 |
|
Warszawa |
Aniołek ma rację, ja cofnęłam się do odpowiedzi, której Ci udzieliłam w wątku "interpretacja wyników" i tam stoi napisane, że są zatory, więc z tego powodu może być chemia
 "Tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono". W. Szymborska Alexis de Tocqueville „Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka.” Niestety, wielu z nas uważa, że ich wolność nie podlega ograniczeniom, przynajmniej nie takim, które oni sami by akceptowali...
|
Nawet jeżeli nie polecę dalej na samej hormonoterapii, to i tak miło było u Was gościć
|
edys02081993 (offline) |
Post #16 11-07-2012 - 21:27:26 |
|
|
|
|
Al_la (offline) |
Post #18 13-07-2013 - 15:43:38 |
|
k/Warszawy Posty: 24703
Na forum od:
|
Dorotko, przy takich wynikach, jak Twoje chemii zazwyczaj nie dają
W najgorszych chwilach mego życia zawsze mogłem liczyć na przyjaciół. Odtąd wiem, że pierwszą rzeczą, jaką należy zrobić, to poprosić o pomoc. Paulo Coelho 
Przewodowy NST, G2, T3N0Mx, TNBC, 6 x FEC (3 przed operacją), yT2N0Mx |
|
izabela szu (offline) |
Post #22 12-09-2013 - 07:52:32 |
|
kalisz |
|
|
b_angel (offline) |
Post #23 12-09-2013 - 08:57:24 |
|
radom |
Izo
a w jakim jesteś wieku? Pytam bo młode kobiety (do 35 r.z) są w grupie, u której nawet przy bardzo wysokiej hormonozależności wskazana jest hormonoterapiia [archiwum2.amazonki.net] . . . . . . . . . . . . . . ...na forum od 16 listopada 2005 ...
|
|
dorota79 (offline) |
Post #24 12-09-2013 - 09:32:51 |
|
|
Ja mam 34 lata i chemii nie dostałam. Moje ki wynosiło 8 % i wezły miałam czyste. Lekarze powiedzieli ze hormonoterapia bedzie dla mnie lepsza niz chemia. Nawet konsultowałam wyniki w Stanach i w Izraelu i wszyscy byli przeciwni chemioterapii w moim przypadku.
|
|
b_angel (offline) |
Post #25 12-09-2013 - 09:39:17 |
|
radom |
Doroto
niskie ki plus zapewne bardzo wysoka hormonozależność oraz jak przypuszczam pierwszy stopień złośliwości - mogą skutkować odstąpieniem od chemioterapii 
pees. kiedyś (gdy powstawały wspomniane przeze mnie standardy) nie badano Ki . . . . . . . . . . . . . . ...na forum od 16 listopada 2005 ... Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 12-09-2013 - 09:39:49 przez b_angel. |
|
dorota79 (offline) |
Post #27 12-09-2013 - 09:49:29 |
|
|
hormonozaleznosc mam na 100%, ja dużo sie naczytałam i wypłakałam ze mi chemii nie dali ( najpierw płakałam ze ja dostane a po wyniku płakałam ze jej nie dostałam ), ale lekarze są zgodni ze nie wiec musze im ufać.
Dodatkowo sobie myśle jaka jest róznica czy 34 czy 36 lat
|
|
ady (offline) |
Post #30 12-09-2013 - 12:22:03 |
|
|
Wiesz.. to chyba należy sie cieszyć, bo ja pamiętam tekst lekarzy, ze ze względu na wysokie parametry dadzą mi chemię....Też jestem hormonozależna
Ada A po nocy przychodzi dzień, a po burzy spokój.. 
Przekaż 1% dla mojego bratanka: [dzieciom.pl] Marcelek |
