Mastektomia podskórna - prewencyjna
|
Jolcia (offline) |
Post #2 07-10-2013 - 20:26:56 |
|
|
Kdadak, mój
 doktor nie robi rekonstrukcji z komórek macierzystych.
Jeśli jesteś zdecydowana na "tradycyjną" rekonstrukcję, to oczywiście podam Ci namiary, bo polecam Go jak najbardziej  .
Rozumiem, że jeśli genetyk sugeruje Ci profilaktyczną operację, to jesteś posiadaczką nieszczęsnego BRCA. |
|
Marzena_66 (offline) |
Post #3 07-10-2013 - 22:53:38 |
|
Warszawa |
|
|
justyna81 (offline) |
Post #4 08-10-2013 - 22:51:40 |
|
|
jeśli jajniki i jajowody zostają usunięte to ryzyko zachorowania na raka piersi też się zmniejsza do ok 30%. Większym ryzykiem są jajniki, bo rak jajnika jest trudno wykrywalny. Dlatego lekarza zalecił usunąć jajniki jako pierwsze.
Czemu trzeba odczekać te 5 lat na prewencyjną mastektomie to nie wiem. Na pocieszenie napiszę, że mamy teraz możeliwość dostać taką chemioterapię, dla raków brca1, że nawet duże guzy się cofają do 0 ( tak było u mnie) i podobnie jest z rakiem jajnika ta chemia na niego też dobrze działa  jak mam słabsze dni, jak się boję przed odbiorem wyników to zawsze sobie powtarzam; " spokojnie jakby co jest przeciez cisplatyna"
Zawsze myślałam, że w Warszawie jest lepsza opieka, większe kontrakty ale widać wszędzie jest bida...... 
Jak nie ma terminu to jakoś strasznie bym nie się nie przejomowała tylko zrobiła sobie teraz usg i poczekała na ten rezonans. Myślę sobie, że przeciez usg czy mammografia też wykrywają małe zmiany. zapomniałam dopisac ... przesyłam   Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 08-10-2013 - 22:53:23 przez justyna81. |
|
Jolcia (offline) |
Post #5 09-10-2013 - 21:50:39 |
|
|
Marzenko witam Cię kochana zmutowana tak jak ja
Justyna ma rację. Jajniki są dla nas większym zagrożeniem. Ja też się zbieram do pożegnania z nimi. A dlaczego tak się uparłaś na ten rezonans? W naszym przypadku owszem, jest on niezbędny, ale chodzi tu bardziej o moment, w którym usg piersi, może nie być miarodajne i nie wykryć ewentualnego "czegoś" pod implantami. Nie dajmy się zwariować kochana
|
|
Marzena_66 (offline) |
Post #6 09-10-2013 - 22:47:59 |
|
Warszawa |
Dzieki kochane za logiczne wytłumaczenie
.Dzisiaj jestem juz spokojniejsza i zaczynam racjonalnie myśleć.
Jolciu.!to nie ja uparłam się na rezonans tylko dr.genetyk.Powiedziała mi,że przy tego typu raku mmg,i usg nic nie daje,bo jest niewykrywalny,gdyz rosnie nagle i bardzo szybko,a najbardziej miarodajnym badaniem jest RM.Ale i tak zaleciła co 6miesiecy usg brzucha,piersi iTV dowcipne.I tak się badam już od dawna-dzieki uświadomieniu przez Was.  A jeżeli chciałabym poddać sie teraz mastektomii to też najpierw rezonans ,żeby sprawdzić czy nic sę nie dzieje na klatce piersiowej i w cycolach.
Justynko!myslę,że prewencyjna mastektomia po 5 latach bo juz minie teoretycznie ryzyko przezutu.I będę w 100%zdrowa-ale i tak już jestem ZDROWA bez tych pięciu lat.Pozdrawiam cieplutko
|
|
Marzena_66 (offline) |
Post #10 11-10-2013 - 21:20:11 |
|
Warszawa |
Na pierwszej wizycie inna dr.genetyk powiedziała mi, że jeżeli wyjdzie mi BRCA+ to i tak nie moge liczyć na profilaktyczną mastektomie bo....NFZ nie zwraca kosztów.Aza jajniki i ofszem! było to 3 miechy temu.Nie dyskutowałam,bo wiedziałam już swoje.Poczekałam do wyników i proszę!Mam jak byk napisane czarne na białym,że zalecana!!!I
 Ale teraz była inna dr.I w pierwszej kolejności zaleciła usunięcie jajników,a potem cycole.
Mysle sobie Miodaliku,że zalecają najpierw usunąć jajniki,bo to mniej inwazyjna operacja i tańsza dla NFZ . Opercja cycoli jest kosztowna i dużo poważniejsza. Jolciu! powiedz mi jako doswiadczone dziewczę w tej materii-czytałam wszystkie posty i nie znalazłam odpowiedzi i nie wiem czy mastektomia podkskórna piersi po naświetlanich jest mozliwa? Nie mam zdeformowanej piersi szef mam pod cycolem na godz.6 i go nie widać.Zastanawiam sie czy skóra się nadaje aby wsadzić pod nia implat.Optycznie nie różni sie niczym od zdrowego cycola prawego. Pozdrawiam
|
|
Jolcia (offline) |
Post #11 11-10-2013 - 21:37:43 |
|
|
Marzenko
Po pierwsze. Ta sama (chyba) pani genetyk mnie również powiedziała, że NFZ nie zwraca kosztów za profilaktyczną mastektomię. Bzdura, bo zwraca. Po drugie. Jajniki w pierwszej kolejności, bo ewentualne zmiany są trudniejsze do wykrycia. Po trzecie. Co do skóry, to wypadałoby, żeby jej stan ocenił lekarz, ale jak najbardziej rekonstrukcja po naświetlaniach jest możliwa. |
|
nenar (offline) |
Post #12 11-10-2013 - 22:01:11 |
|
Czaplinek |
Dziewczyny ja tez mam problem, mam ten nieszczęsny gen BRCA1.
Dowiedziałam się że tu we Włoszech (gdzie aktualnie mieszkam) też można zrobić mastektomię profilaktyczną. Jeszcze nie wiem jak to robią i na czym to tutaj polega ale się zastanawiam. Poważnie o tym myślę ... 
|
|
Marzena_66 (offline) |
Post #13 11-10-2013 - 22:24:00 |
|
Warszawa |
Dzieki Jolciu.Nic mi się we łbie nie rozjaśniło.Konsultacja niezbędna.
Justynko!dzieki za artykół.Właśnie go przeczytałam i........się wkurzyłam.  !Bo! z tego artykułu wynika,że byłam zle leczona
1.Dostałam Taxany-które nie są zalecane-jestem ---ujemna.: 
2.Nie dostałam tamosia,a powinnam bo zminimalizawłby o 50%raka drugiej piersi i jajników. 
Moje wnioski: 5listopada mam wizytę u swojej onki.O wszystko zapytam.I powinno się oprócz badań histopadologicznych po operacji,a przed chemioterapią,badać BRCA1. 3.Teraz niedaj Boże cysplastyna może nie mieć takiego działania bo podana była wcześniej chemioterapia. 4.Trzeba być,, lekarzem" wielu specjalności żeby być świadomym w leczeniu własnego raka. 
Buziaki
|
|
justyna81 (offline) |
Post #14 11-10-2013 - 22:44:30 |
|
|
Nie martw się tym.....
Niestety nie tylko Ty byłaś tak leczona. Nie zawsze są robione badania przed leczeniem
Dostałas TAC taxole + Ac i to jest takie zabezpieczenie dla lekarza jakby był guz hormonozależny to taxole by działały a jak potójnie ujemny to działa AC ja miałam cisplatyne przed mastektomia ( badania kliniczne- eksperymentalnie) a po niej jeszcze 4 ac ( standardowo) Cisplatyna niestety tylko dostępna w badaniach klinicznych i do tej pory nie została uznana za standardowy lek w chemioterpii raka piersi
tamosia nie dają wszystkim - ja nie dostaje Chodzi im o to ze np jak dają komuś np same taxany i one nie działają na guza i sie okaze, ze ktos jest brca1 i potem dają mu cisplatyne zeby zmniejszyć guza to ona wtedy działa słabiej. Jakby było u Ciebie nowe zachorowanie ( nie daj Boże ) to wtedy być dostała cisplatyne i ona powinna normalnie działać... tzn dobrze.
aaa dopisze tylko, ze waze, że teraz będziesz już wiedzieć co i jak z ta mutacją Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 11-10-2013 - 22:46:54 przez justyna81. |
|
Marzena_66 (offline) |
Post #15 11-10-2013 - 23:02:45 |
|
Warszawa |
Troszku mnie uspokoiłas
 Dziekuję.i spokojnej nocy życzę.
|
|
Miodalik (offline) |
Post #17 14-10-2013 - 22:05:35 |
|
Łódź |
Justyna, dziekuje bardzo za artykul. Poczytalam. Troche sie podlamalam. Widze, ze moja mama miala wyjatkowe szczescie... Oczywiscie nikt jej zadnych badan genetycznych nie zrobil i nikt nie ustawial leczenia pod ewenetulana mutacje genu
Umiesz mi moze powiedziec jak wyglada kwestia markerow ? Jesli nigdy nie chorowalam - ich poziom bedzie wiarygodna informacja ? |
|
justyna81 (offline) |
Post #19 03-11-2013 - 22:51:21 |
|
|
Miodalik sorki ale nie widziałam twojego wpisu
markery jajnikowe są miarodajne - ja mimo, że chorowałam tez je robię.
Nie dawno dostałam ankietę z ośrodka ze Szczecina ( z tego ośrodka od badań klinicznych) i w ankiecie chcą, żeby im wynik z markera podać. Znaczy się, że uważają markery za miarodajne i ważne żeby te markery robić. Agusia  gratulacje
|
|
Al_la (offline) |
Post #24 15-12-2013 - 14:51:54 |
|
k/Warszawy Posty: 24703
Na forum od:
|
 Powodzenia 
W najgorszych chwilach mego życia zawsze mogłem liczyć na przyjaciół. Odtąd wiem, że pierwszą rzeczą, jaką należy zrobić, to poprosić o pomoc. Paulo Coelho 
Przewodowy NST, G2, T3N0Mx, TNBC, 6 x FEC (3 przed operacją), yT2N0Mx |
|
filipinka35 (offline) |
Post #29 24-12-2013 - 21:02:51 |
|
|
|
