Chętnie wyjaśnię wszelkie trudności gramatyczne.
|
Al_la (offline) |
Post #2 11-05-2010 - 19:34:33 |
|
k/Warszawy Posty: 24703
Na forum od:
|
A ja uważam, że ten wątek powinien być traktowany, jak każdy inny.
Jeśli miłośnicy filmu, książki, kotów mają swoje wątki, to dlaczego miłośnicy języka mają nie mieć? Zdaję sobie sprawę, ze robię błędy, a mimo to niezależnie czy ten wątek będzie, czy nie, to i tak będę pisała 
Bo niby dlaczego teraz ma być bardziej widać, że je robię, niż na starym forum, gdy się o błędach nie pisało. Na Sary stwierdzenie:
zareagowałam jak widać powyżej. A dlaczego chichotem? Bo ja ciągle mówię "bynajmniej" zamiast "przynajmniej", a nasza niestrudzona koleżanka mnie poprawia. I może się wreszcie nauczę  
W najgorszych chwilach mego życia zawsze mogłem liczyć na przyjaciół. Odtąd wiem, że pierwszą rzeczą, jaką należy zrobić, to poprosić o pomoc. Paulo Coelho 
Przewodowy NST, G2, T3N0Mx, TNBC, 6 x FEC (3 przed operacją), yT2N0Mx |
|
mag_dag (offline) |
Post #4 11-05-2010 - 20:07:04 |
|
Sosnowiec |
uważam, że niestrudzone poprawianie, to bardzo dobry sposób na naukę
tylko dzięki temu już jako dziecko wiedziałam, że nie mówi się "proszę panią, którędy do dworca" tylko "proszę pani, którędy do dworca" a jeśli proszę panią, to "proszę panią o rękę" szybko nauczyłam się, że nie mówi się "wziąść" tylko "wziąć" , albo "pięć złotych" a nie "pięć złoty" (odmiana jak z koralikami - pięć złotych koralików) i jeszcze wiele takich dupereli, ale dupereli, które słyszy się ciągle a wszystko to dzięki mojej mamie, która poprawiała mnie niestrudzenie 
i wcale nie była polonistką, miała tylko szkołę średnią i to ekonomiczną, całe życie pracowała w biurze, a jej mama, a moja babcia była analfabetką - za to bardzo mądrą kobietą ... moje ukochane obie ... strasznie za nimi tęsknię ... 
Gdyby mi coś przyszło do głowy, niech zaczeka. (Dominik Opolski) ----->  <-----
---------------------------------------------------------- |
|
Al_la (offline) |
Post #5 11-05-2010 - 20:15:04 |
|
k/Warszawy Posty: 24703
Na forum od:
|
Sorry Sara, już mi się pomyliło, co kto powiedział.
I dla jasności wyjaśniam, że nie mam nic przeciwko poprawianiu mnie. Jak widać powyżej, sama się przyznałam do tego, ze źle używam "bynajmniej". Ale jestem na dobrej drodze
W najgorszych chwilach mego życia zawsze mogłem liczyć na przyjaciół. Odtąd wiem, że pierwszą rzeczą, jaką należy zrobić, to poprosić o pomoc. Paulo Coelho
Przewodowy NST, G2, T3N0Mx, TNBC, 6 x FEC (3 przed operacją), yT2N0Mx |
|
Marianna08 (offline) |
Post #6 11-05-2010 - 21:20:59 |
|
Kraków |
Gdybym wiedziała, że ten mój nieszczęsny przykład z "bynajmniej"
( nie miałam na myśli nikogo z forum) wywoła takie reperkusje, to bym go nie podała. Zresztą dałam tam  na dowód , że zbyt poważnie tego nie traktuję, a już na pewno
nie skreślam nikogo z powodu złego używania tego słowa. Mówienie "złoty" zamiast "złotych" jest niestety nagminne. 
Nie martw się o jutro. Nigdy nie wiesz, co Cię spotka dziś... |
|
Al_la (offline) |
Post #8 12-05-2010 - 20:03:58 |
|
k/Warszawy Posty: 24703
Na forum od:
|
To następny mój problem
myśleć - wymyślić a mi się chce napisać wymyśleć (przez analogię)
W najgorszych chwilach mego życia zawsze mogłem liczyć na przyjaciół. Odtąd wiem, że pierwszą rzeczą, jaką należy zrobić, to poprosić o pomoc. Paulo Coelho
Przewodowy NST, G2, T3N0Mx, TNBC, 6 x FEC (3 przed operacją), yT2N0Mx |
|
mag_dag (offline) |
Post #11 12-05-2010 - 22:16:49 |
|
Sosnowiec |
"umią" mi się nie podoba - nie ma takiego słowa
jak nie wiem jak napisać, piszę inaczej - proponuję "potrafią" 
Gdyby mi coś przyszło do głowy, niech zaczeka. (Dominik Opolski) -----> <-----
---------------------------------------------------------- Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 12-05-2010 - 22:17:25 przez mag_dag. |
|
roza3 (offline) |
Post #12 12-05-2010 - 23:41:34 |
|
|
....ja najbardziej zapamiętałam ze szkoły podstawowej przykład mojej polonistki...."że rozchodzą to się nogi, drogi i małżeństwa.....a mówi się chodzi o to...."
....choć ja przekorna jestem to lubiem sobie powiedzieć rozchodzi sie o to...
Saro ....zapytam jednak o coś innego......ponieważ słyszałam to wielokrotnie z ust dziennikarzy i polityków.......na jakiej podstawie mówią oni np: półtorej roku....półtorej miesiąca.......mnie uszy więdną, ponieważ dla mnie rok i miesiąc to rodzaj męski .....ale ja dawno temu szkolona ......więc może czegos nie wiem"nie jest ważne ile dajesz, tylko ile miłości w to wkładasz" 
|
|
Marianna08 (offline) |
Post #13 13-05-2010 - 08:09:10 |
|
Kraków |
Różo, politycy mówią okropną polszczyzną i użycie słowa "półtorej" z rzeczownikiem
rodzaju męskiego to tylko jeden z bardzo wielu błędów. Pytanie " na jakiej podstawie?" jest pytaniem retorycznym. Takich polityków wybraliśmy. Myślę, że dla wszystkich polityków powinny zostać wprowadzone obowiązkowe egzaminy z języka polskiego. W końcu język to ich podstawowe narzędzie pracy, a polityk to zawód. To szokujące, że niewielu polityków jest w stanie sklecić poprawnie gramatycznie zdanie ( o sensie i logice wypowiedzi nie wspominając). Przykładów złej polszczyzny polityków jest tak wiele, że nie będę ich tu przytaczać. Mnie m.in. wkurza mówienie przez większość "przedstawicieli narodu", że coś będzie się działo "na klubie", "na rządzie", "na kierownictwie" zamiast "na posiedzeniu klubu/rządu/kierownictwa".
Nie martw się o jutro. Nigdy nie wiesz, co Cię spotka dziś... |
|
Sara (offline) |
Post #16 13-05-2010 - 10:27:24 |
|
|
Marianno, popieram Twoje pomysły.
Niewielu ludzi czyta ( wykazała to Mag), wielu ogląda telewizję. Spotkałam się już z zarzutem - ależ ja słyszałem to w telewizji. Język naszych polityków, mediów pozostawia bardzo dużo do życzenia. Pisałam pracę magisterską z poprawności języka popularnej audycji radiowej. Promotorka, już po obronie , przesłała im moje wypociny. Trzeba przyznać, że zachowali się honorowo - zaproponowali mi posadę.
Wasze zainteresowanie poprawną polszczyzną to miód na moje serducho. 
|
|
Sara (offline) |
Post #17 13-05-2010 - 10:49:39 |
|
|
Pani polonistka miała rację. Zwrot chodzi o to, że/ by... to inaczej "coś polega na tym, że..." Zastępowanie tego utartego frazeologizmu konstrukcją "rozchodzi się o to, że..." to błąd językowy, ponieważ czasownik "rozchodzić się" ma tylko dwa następujące znaczenia: - zmierzać w różnych kierunkach, rozprzestrzeniać się – można tak powiedzieć o grupie osób: Po kinie rozeszliśmy się do domów. Rozchodzi się zapach, informacja, plotka, droga życiowa. - stawać się rozluźnionym/ luźnym (wygodnym), rozprężać się, rozruszać – można powiedzieć: Te czółenka szybko się pani rozchodzą i będą bardzo wygodne. Siedziałam trzy godziny w pociągu i teraz muszę się trochę rozchodzić. |
|
Marianna08 (offline) |
Post #19 13-05-2010 - 11:55:03 |
|
Kraków |
Jeszcze dwa często popełniane przez Polaków błędy mi przyszły do głowy:
"włanczać" i np. "trzynasty maj" .
Nie martw się o jutro. Nigdy nie wiesz, co Cię spotka dziś... |
|
dani (offline) |
Post #21 13-05-2010 - 12:58:52 |
|
|
To był trzynasty maj w Jej życiu...( czyli przeżywa coś,co było już 12 razy )
To było trzynastego maja.( chodzi o dokładną datę 13.05).. I włączać...Wyłączać... P.S.Saro...Ten fragment, który zamieściłaś wyżej jest z Twojej książki..Czyli ten tytuł naukowy w podpisie to Twój?? Gratuluję...  Chcesz rozśmieszyć Boga... Opowiedz mu o swoich planach.. Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 13-05-2010 - 13:00:52 przez dani. |
|
Sara (offline) |
Post #22 13-05-2010 - 13:24:01 |
|
|
O Boziu, to nie ja, to pani dr hab. Ewa Kołodziejek... daleko mi do jej wiedzy. Problem w tym , że jak wyśle post, to nie mogę nanieść poprawek i nie dodałam wprowadzenia, co na ten temat sądzi pani doktor. Pierwsze zdanie jest ode mnie. Resztę cytuję z książki pani dr, co zaznaczyłam graficznie. A propos "maja". "Maj" mamy w roku tylko jeden. Użycie formy "trzynasty maj"sugerowałoby, że mamy ich 13( w roku). Tak więc: pierwszy maja, drugi maja, trzeci maja...itd. Odmieniamy tylko liczebnik. Dokładność daty nie ma tu żadnego znaczenia. "Włączać", "wyłączać" - prawidłowo.
|
|
dani (offline) |
Post #23 13-05-2010 - 13:30:58 |
|
|
Ha...I tu sie nie zgodzę....
"To był trzynasty maj w Jej życiu." Zdanie oznacza,że panna liczy sobie trzynaście wiosen.. 
Dokładnie pamiętam tłumaczenie naszej polonistki....W tym znaczeniu...Trzynasty maj...jest ok... Chcesz rozśmieszyć Boga... Opowiedz mu o swoich planach.. |
|
mag_dag (offline) |
Post #24 13-05-2010 - 13:43:06 |
|
Sosnowiec |
te miesiące są mnożone nagminnie - wiele razy widziałam takie kwiatki na plakatach zapraszających na imprezy, brrrr...
a przecież tak łatwo dołożyć sobie w myśli słówko "dzień" zaraz po numerku dnia na przykład piszę list (hehe, wiem, maile się już teraz pisze, ale może ktoś lubi, ja lubię) i na górze po miejscowości umieszczam datę: "Sosnowiec, 13 (dzień) maja 2010" słówka "dzień" nie piszę - ono jest do pomocy 
i wtedy nie ma już trzynastu miesięcy o nazwie "maj", są tylko kolejne jego dni
Gdyby mi coś przyszło do głowy, niech zaczeka. (Dominik Opolski) -----> <-----
---------------------------------------------------------- |
|
mag_dag (offline) |
Post #25 13-05-2010 - 13:45:29 |
|
Sosnowiec |
dani, ale my tu o datach - wtedy jest jeden maj, w życiu owej panny to jest trzynasty maj, ale w roku jest ino_tylko jeden
Gdyby mi coś przyszło do głowy, niech zaczeka. (Dominik Opolski) -----> <-----
---------------------------------------------------------- |
|
Al_la (offline) |
Post #27 13-05-2010 - 14:03:29 |
|
k/Warszawy Posty: 24703
Na forum od:
|
Moja polonistka uczyła nas i często poprawiała, że nie mówi się "pomimo tego", tylko "tylko pomimo to".
Dużo osób jednak mówi "pomimo tego". Czy to jest błąd językowy? Czy może się coś zmieniło, bo ja do szkoły chodziłam 35 lat temu
W najgorszych chwilach mego życia zawsze mogłem liczyć na przyjaciół. Odtąd wiem, że pierwszą rzeczą, jaką należy zrobić, to poprosić o pomoc. Paulo Coelho
Przewodowy NST, G2, T3N0Mx, TNBC, 6 x FEC (3 przed operacją), yT2N0Mx |
|
Marianna08 (offline) |
Post #28 13-05-2010 - 14:29:38 |
|
Kraków |
Alu, Twoja polonistka miała rację.
Prawidłową formą jest "pomimo to".
Nie martw się o jutro. Nigdy nie wiesz, co Cię spotka dziś... |
|
Sara (offline) |
Post #29 13-05-2010 - 15:24:03 |
|
|
Otrzymałam pytanie .
Jak poprawnie : "kaszleć", "kaszlać" czy "kasłać" ? Ponieważ ja, jeżeli już, to kaszlę, wytargałam z półki Słownik języka polskiego. Tak, jak podejrzewałam: Wszystkie te formy czasownika są poprawne. Kaszleć i kaszlać mają tę samą odmianę w czasie teraźniejszym. - kaszleć/ kaszlać: kaszlę, kaszlesz, on, ona, ono kaszle, my kaszlemy, wy kaszlecie, oni, one kaszlą (mimo oboczności e:a, odmiana identyczna) Czasownik "kasłać" ma inną odmianę wynikająca z tematu czasownika. - kasłać: ja kasłam, ty kasłasz, on, ona, ono kasła, my kasłamy, wy kasłacie, oni, one kasłają Z życzeniami, żebyście nigdy nie kaszlały/kasłały Zmieniany 1 raz(y). Ostatnia zmiana 13-05-2010 - 15:26:09 przez Sara. |
|
BeataM (offline) |
Post #30 13-05-2010 - 22:09:02 |
|
|
Ja z racji wykonywanej pracy często spotykam się ze słowem kontrola i skóra mi cierpnie gdy słyszę jak koleżanki mówią, że idą na kontrol , z początku nie wiedziałam jak wytłumaczyć, że źle mówią, w końcu zaczęłam pytać, czy mówią niedziel czy niedziela , pomaga
na Forum od 17 lipca 2006r. |
