her2

Wysłane przez żaba 

żaba (offline)

Post #1

25-05-2011 - 14:55:03

 

jeśli z biopsji grubo igłowej nie można oznaczyć her2,
to czy w wyniku pooperacyjnym (mastektomia)( po chemii)wynik ten będzie wiarygodny?

Al_la (offline)

Post #2

25-05-2011 - 15:01:43

k/Warszawy 

Może nie być wiarygodny, bo chemia uszkadza komórki nowotworowe.
Może nawet je całkiem zniszczyć. Tak było w moim przypadku.





W najgorszych chwilach mego życia zawsze mogłem liczyć na przyjaciół.
Odtąd wiem, że pierwszą rzeczą, jaką należy zrobić, to poprosić o pomoc. Paulo Coelho




Przewodowy NST, G2, T3N0Mx, TNBC, 6 x FEC (3 przed operacją), yT2N0Mx

żaba (offline)

Post #3

25-05-2011 - 15:31:03

 

jak zniszczyła komórki nowotworowe,to chyba dobrze?!,
Ala chyba dam sobie spokój z "dociekaniem ,bo to niepotrzebnie psychikę uszkadza"!
Dobrze się czuję,więc co ma być to będzie!?Lekarze chyba też wiedzą co robią jak by co to chyba będą mnie leczyć!?

Haniap. (offline)

Post #4

25-05-2011 - 22:26:36

Poznań 

Żabciu będą, będą pociesza



"Nawet bardzo mały gest życzliwości nigdy się nie marnuje"
Ezop



żaba (offline)

Post #5

07-11-2011 - 11:34:12

 

Chciałabym zakończyć ten watek!
w końcu doczekałam się wyniku z her!!!
napisano,że her 0!!!
dobrze czy źle,bo to wynik j/w pisałam po operacji i chemii, itd.!?

joakil (offline)

Post #6

07-11-2011 - 11:54:21

Pomiechówek 

Oczywiście, że dobrze ale nawet jak by był dodatni, to tez nie był by koniec świata. Ja miałam dodatni i od 3 lat mam się świetnie. buzki



Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

Kliknij żeby zalogować

Użytkownicy online

Gości: 426
Największa liczba użytkowników online: 77 dnia 11-10-2011
Największa liczba gości online: 5263 dnia 07-04-2018