Wynik usg
Wysłane przez Kayet10
Kayet10 (offline) |
Post #1 29-11-2021 - 09:41:00 |
|
Witam serdecznie.
Bardzo proszę o interpretację wyników usg. Troszkę napiszę o sobie. Mam 35 lat, karmilam piersią swoje dzieci. W rodzinie brak chorób nowotworowych. Ostatnimi czasy bolały mnie piersi szczególnie przed i po okresie, z naciskiem na lewą pierś co promieniowało ciągnięciem pod pachą. Badanie usg: Skutki o budowie tłuszczowo gruczołowej. W sutku lewym na godz 3 zmiana hipoechogeniczna o typie Fa o wym. 6x3 mm. Na godz. 9 zmiana litotorbielowata z pojedynczym i mikrozwapnieniami o wym. 9x3 mm - do biopsji. W sutku prawym na godz. 9 dwie zmiany hipoechogeniczne o typie Fa o wym. 9x3 mm i 7x2 mm. W dołach pachowych obustronnie drobne węzły chłonne, patologicznych węzłów chłonnych nie uwidoczniono. Wniosek : Birads 3. Wskazana konsultacja w Poradni Onkologicznej Jestem już umówiona na wizytę. Jaka biopsja? Cienki igłowa czy gruboigłowa? Bardzo się boję ???? |
Tomasz. (offline) |
Post #2 29-11-2021 - 10:41:50 |
Pruszków |
W związku z takim utkaniem proponuję przed ew biopsja zrobić mammografie. Tylko w okresie, gdy nie ma tkliwości piersi. Inaczej badanie będzie niekomfortowe. Samo określenie birads 3 nie jest wskazaniem do biopsji. Ew drogim badaniem jest rezonans piersi. To wszystko z tego powodu że jest podane mikrozwapnienia i zmiany hypoechogeniczne.
____________ Nie jestem lekarzem. Moje sugestie odnośnie leczenia należy zawsze skonsultować z lekarzem prowadzącym. |
Tomasz. (offline) |
Post #4 30-11-2021 - 10:06:39 |
Pruszków |
To są obszary i struktury nieprawidłowe. Czyli niefizjologiczne, potencjalnie chorobowe. ____________ Nie jestem lekarzem. Moje sugestie odnośnie leczenia należy zawsze skonsultować z lekarzem prowadzącym. |
Tomasz. (offline) |
Post #6 30-11-2021 - 15:25:42 |
Pruszków |
Zawsze potwierdzenie daje badanie his-pat. Ja bym biopsji na razie nie robił- lekarz wystawił BIRADS 3. To jest do obserwacji co 3-max 6 miesięcy. Na razie zmiana na tyle mała, że moze być kłopot z utrafieniem w nią. Chyba, ze w mammografii wyjdą skupiska mikrozwapnień. To marker obrazowy, który mówi, ze moze się tam rozwijać rak.
____________ Nie jestem lekarzem. Moje sugestie odnośnie leczenia należy zawsze skonsultować z lekarzem prowadzącym. |
Tomasz. (offline) |
Post #8 30-11-2021 - 18:21:06 |
Pruszków |
Pamiętaj o jednym- weryfikacja obrazu za pomocą badania w odmiennej technice obrazowania daje zawsze lepszy rezultat odnośnie minimalizacji błędów diagnostycznych. Dla USG to mammografia poza przypadkiem budowy gruczołowej. Wtedy mammografia może niewiele wnieść i wskazany jest rezonans magnetyczny piersi.
____________ Nie jestem lekarzem. Moje sugestie odnośnie leczenia należy zawsze skonsultować z lekarzem prowadzącym. |
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
Użytkownicy online
Gości:
557
Największa liczba użytkowników online:
77
dnia 11-10-2011
Największa liczba gości online:
14207
dnia 25-04-2022