wynik badania USG
Wysłane przez n1991
|
dziubas (offline) |
Post #2 08-12-2015 - 15:51:09 |
|
Gdańsk |
Natalio!
 Moim zdaniem nie masz narazie czym sie martwic , ale nie jestem ani ekspertem, ani "ekspertem wolontariuszem", po obiadku na pewno sie tu pojawia Ci drudzy i cos Ci napiszą!  fajnie ze sie tu zalogowalas, to znaczy , ze umiesz szukac pomocy dla siebie i nie zamykasz sie w sobie, zycze, zebys nie musiała z tego forum korzystac, ale namawiam, zebys swojego konta nie likwidowała, bo tu jest naprawde bardzo fajna atmosfera!   
rak przewodowy, G1, wym. 0,8x0,6x0,9 cm, ER 95%, PgR 10%, Her2-neg, Ki67 1%, w wartowniku mikroprzerzut, pT1bN1(sn)Mx, operacja oszczędzająca z biopsja wartownika, radioterapia 25x, brachyterpia, hormonoterapia-tamoxiffen do 10lat po 8,5 roku rak endometrium, operacja unowoczesniona z resekcja macicy, przydatków, węzłów biodrowych i brzusznych i wyrostka robaczkowego, rak pierwotny, rokowania dobre, stan zaraz po operacji i póżniej - bardzo dobry, oblgatoryjnie naświetlania - wybrałam narazie tylko brachyterapię, na kikut macicy, do tamoxiffenu juz nie wróciłam |
|
n1991 (offline) |
Post #3 08-12-2015 - 15:53:41 |
|
Pruszków |
Dziękuję
 nie będę likwidowała na pewno. Dziś czytałam historię kilku kobiet i jestem pełna podziwu i szacunku. Przede wszystkim za walkę i wytrwałość Witam, chciałam zapytać o interpretację wyniku badania USG, a brzmi on następująco: "Badanie USG uwidoczniono sutki o utkaniu gruczołowym z niewielką ilością tkanki tłuszczowej. Obustronnie nieliczne torbiele proste do 3 mm. W SP na godz. 11 , na granic z otoczką brodawki nieco nieregularne ognisko hypoechogenne z hyperechogennym centrum. Zmiana długości 9 mm może odpowiadać wewnątrzsutkowemu w. chłonnemu. Do kontroli za 3 miesiące. Przewody mlekowe nieposzerzone, węzły chłonne okolic pachowych w prawidłowo zachowanej strukturze". Czy jest się czym martwić ? Dodam, że mam 25 lat. Pani wykonująca USG, powiedziała że nie chce od razu wysyłać mnie na biopsję. Z poważaniem, Natalia |
|
marzusia (offline) |
Post #4 08-12-2015 - 22:09:18 |
|
Cieszyn |
co to znaczy,że "nie chce od razu wysyłać na biopsję" tzn.że wg niej wskazania do biopsji są ale jej nie zleca bo co?bo chce poczekać?ale na co?doswiadczyłam na sobie takich obserwacji i od tego czasu jestem ich zdecydowanym przeciwnikiem.Biopsja cienkoigłowa jest prawie bezbolesna,nie ma po niej komplikacji a jest święty spokój i większa pewność,że wszystko jest ok.Lekarka powinna wiedzieć czy zmiana jest węzłem chłonnym bo mają one charakterystyczną strukturę widoczną na usg
|
|
fianiebieska (offline) |
Post #6 09-12-2015 - 07:51:33 |
|
Warszawa |
Dla mnie to tez dziwny komentarz. Pani doktor czeka aż zmiana się zwiększy? Będzie bardziej jednoznaznaczna?
fianiebieska opowiada
|
|
fianiebieska (offline) |
Post #8 09-12-2015 - 08:50:33 |
|
Warszawa |
Mi się też tak wydaje. Zawsze mnie zastanawia czemu lekarze tak skąpią skierowań pacjentom. Zupełnie jakby płaciki za to z własnej kieszeni. Idz może do innego lekarza. Po co masz teraz przez kilka ms obserwacji żyć w nerwach
fianiebieska opowiada
|
|
dziubas (offline) |
Post #9 09-12-2015 - 08:50:59 |
|
Gdańsk |
mialam dwa razy biopsje cienkoiglowa guzkow tarczycy...z tego co wiem bardzo malych sie nie nakluwa, bo trudno trafic...moze w Twoim przypadku tez tak jest...?
rak przewodowy, G1, wym. 0,8x0,6x0,9 cm, ER 95%, PgR 10%, Her2-neg, Ki67 1%, w wartowniku mikroprzerzut, pT1bN1(sn)Mx, operacja oszczędzająca z biopsja wartownika, radioterapia 25x, brachyterpia, hormonoterapia-tamoxiffen do 10lat po 8,5 roku rak endometrium, operacja unowoczesniona z resekcja macicy, przydatków, węzłów biodrowych i brzusznych i wyrostka robaczkowego, rak pierwotny, rokowania dobre, stan zaraz po operacji i póżniej - bardzo dobry, oblgatoryjnie naświetlania - wybrałam narazie tylko brachyterapię, na kikut macicy, do tamoxiffenu juz nie wróciłam |
|
n1991 (offline) |
Post #10 09-12-2015 - 09:03:22 |
|
Pruszków |
pod koniec stycznia powinnam pójść na kolejne USG. A co do wielkości to nie wiem czy 9mm to dużo czy mało. Może za mało...nie wiem. Ale fakt myślałam że chociaż dowiem się co to jest a opis jest tak napisany że nie mam pojęcia co tam jest
Witam, chciałam zapytać o interpretację wyniku badania USG, a brzmi on następująco: "Badanie USG uwidoczniono sutki o utkaniu gruczołowym z niewielką ilością tkanki tłuszczowej. Obustronnie nieliczne torbiele proste do 3 mm. W SP na godz. 11 , na granic z otoczką brodawki nieco nieregularne ognisko hypoechogenne z hyperechogennym centrum. Zmiana długości 9 mm może odpowiadać wewnątrzsutkowemu w. chłonnemu. Do kontroli za 3 miesiące. Przewody mlekowe nieposzerzone, węzły chłonne okolic pachowych w prawidłowo zachowanej strukturze". Czy jest się czym martwić ? Dodam, że mam 25 lat. Pani wykonująca USG, powiedziała że nie chce od razu wysyłać mnie na biopsję. Z poważaniem, Natalia |
|
fianiebieska (offline) |
Post #11 09-12-2015 - 09:04:35 |
|
Warszawa |
|
|
fianiebieska (offline) |
Post #13 09-12-2015 - 09:17:14 |
|
Warszawa |
|
|
n1991 (offline) |
Post #14 09-12-2015 - 09:19:07 |
|
Pruszków |
jeśli w cudowny sposób nie zniknie to pewnie tak się to skończy. Dzięki dziewczyny
Witam, chciałam zapytać o interpretację wyniku badania USG, a brzmi on następująco: "Badanie USG uwidoczniono sutki o utkaniu gruczołowym z niewielką ilością tkanki tłuszczowej. Obustronnie nieliczne torbiele proste do 3 mm. W SP na godz. 11 , na granic z otoczką brodawki nieco nieregularne ognisko hypoechogenne z hyperechogennym centrum. Zmiana długości 9 mm może odpowiadać wewnątrzsutkowemu w. chłonnemu. Do kontroli za 3 miesiące. Przewody mlekowe nieposzerzone, węzły chłonne okolic pachowych w prawidłowo zachowanej strukturze". Czy jest się czym martwić ? Dodam, że mam 25 lat. Pani wykonująca USG, powiedziała że nie chce od razu wysyłać mnie na biopsję. Z poważaniem, Natalia |
|
dziubas (offline) |
Post #15 09-12-2015 - 09:19:49 |
|
Gdańsk |
sorki wielkie! dopiero teraz do mnie dotarło, ze masz tez jakas zmiane 9mm! a ja calkowicie skupilam sie na torbielkach! najmocniej przepraszam! Odwagi! pros usilnie o biopsję i do przodu!
rak przewodowy, G1, wym. 0,8x0,6x0,9 cm, ER 95%, PgR 10%, Her2-neg, Ki67 1%, w wartowniku mikroprzerzut, pT1bN1(sn)Mx, operacja oszczędzająca z biopsja wartownika, radioterapia 25x, brachyterpia, hormonoterapia-tamoxiffen do 10lat po 8,5 roku rak endometrium, operacja unowoczesniona z resekcja macicy, przydatków, węzłów biodrowych i brzusznych i wyrostka robaczkowego, rak pierwotny, rokowania dobre, stan zaraz po operacji i póżniej - bardzo dobry, oblgatoryjnie naświetlania - wybrałam narazie tylko brachyterapię, na kikut macicy, do tamoxiffenu juz nie wróciłam |
|
n1991 (offline) |
Post #16 09-12-2015 - 09:23:10 |
|
Pruszków |
Nic nie szkodzi
o tych po 3mm to już ja nawet zapomniałam bardziej ten olbrzym mnie interesuje Witam, chciałam zapytać o interpretację wyniku badania USG, a brzmi on następująco: "Badanie USG uwidoczniono sutki o utkaniu gruczołowym z niewielką ilością tkanki tłuszczowej. Obustronnie nieliczne torbiele proste do 3 mm. W SP na godz. 11 , na granic z otoczką brodawki nieco nieregularne ognisko hypoechogenne z hyperechogennym centrum. Zmiana długości 9 mm może odpowiadać wewnątrzsutkowemu w. chłonnemu. Do kontroli za 3 miesiące. Przewody mlekowe nieposzerzone, węzły chłonne okolic pachowych w prawidłowo zachowanej strukturze". Czy jest się czym martwić ? Dodam, że mam 25 lat. Pani wykonująca USG, powiedziała że nie chce od razu wysyłać mnie na biopsję. Z poważaniem, Natalia |
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
