Czy to rak
Magdaaa (offline) |
Post #1 01-08-2021 - 23:32:11 |
|
Moja mama miała biopsję gruboigłową, ale niestety z powodu wielkości guza (prawie 5 cm) mimo dużej hormonozależnosci musiała mieć chemioterapię, ponieważ trzeba było zmniejszyć guza aby w ogóle operacja była możliwa. Niestety chemia w trakcie leczenia powoduje, że po operacji nie są ponownie badane parametry guza bo chemia zaburza wyniki. W takich wypadkach lekarze bazują na wynikach biopsji. Leczenie u mojej mamy rozpoczęło się rok temu 11 sierpnia. Miała schemat 4 Ac i 12 paklitaksel (standardowy zestaw taki jak u większości pań). Chemia pozwoliła na usunięcie guza bo się zmniejszył natomiast nie przyniosła spektakularnych efektów bo w guzach silnie hormonozależnych często tak jest. Potem miała radioterapię i teraz antyhormony- egistrozol. We wrześniu będzie miała badania kontrolne więc wiem co przezywasz czekając z mamą na wyniki bo jak pomyślę o tym co nas czeka we wrześniu to aż mnie skręca z nerwów. Wiem, że na pewno będę się musiała wspomóc lekami. Mam nadzieję, że wszystko u Was skończy się dobrze, a Ty powtarzaj sobie jak najczęściej, tak jak ja sobie powtarzam, że twoja mama już jest zdrowa, bo rak w słoju wycięty siedzi
![]() |
Magdaaa (offline) |
Post #12 06-08-2021 - 00:20:29 |
|
Agus, nie martw się, tak jak pisze Renatar to pewnie chłonka. Myślę, że tydz.możecie zaczekać, chyba że zgrubienie będzie się powiększać i pojawi się ból, wtedy trzeba się zgłosić szybciej. Odrętwienie to normalna rzecz, po zabiegu rana musi dojść do siebie.
|
Agus82 (offline) |
Post #14 11-08-2021 - 15:38:29 |
|
Witam dziewczyny. Pomóżcie . U mojej mamy po tej operacji oszczedzajacej mijają właśnie dziś 2 tygodnieobrzęk który był trochę jakby się zmniejszył ale piers jest czerwona i trochę taka ciepła nie w miejscu rany tylko ogólnie nie wiem czy to od plastra który zmieniamy codziennie. Bardzo się martwię że coś jest nie tak zdjęcie szwów w piątek ale nie wiem czy nie zadzwonić do lekarza. Pomóżcie co to może być?
|
Ania19788 (offline) |
Post #15 11-08-2021 - 16:13:21 |
|
Hej,nie wydaje mi się ze coś groźnego się dzieje .
Jeśli to miejsce czerwone jest w miejscu naklejanego plastra to bardzo możliwe ,ze to reakcja uczuleniowa od niego.Moja mama tak miała i nie może naklejac plastrów no momentalnie robi się pod plastrem czerwone i piecze.Proszę spróbować nie naklejac plastrów tylko użyć gazików jałowych i po bokach aby podkleic. |
Agus82 (offline) |
Post #17 13-08-2021 - 16:14:34 |
|
Witam. Są już wyniki mamy. Rak inwazyjny przewodowy NOS. Stopień histologicznej dojrzałości G3 wokół guza obecny jest naciek z limfocytow . Maksymalna średnica guza w badaniu mikroskopowym zgodna z opisem makroskopii. Marginesy chirurgiczne bez utkania nowotworowego- Tak, nacieczone- Nie. Mikroskopowy zasięg guza:
Naciekanie tkanki tłuszczowej- Tak Naciekanie skóry-nie Naciekanie mięśnia piersiowego- nieobecny Odczyn desmoplastyczny w podscielisku nowotworu - obecny. Zatory z komórek raka w naczyniach - Nie Inwazja okolonerwowanie Martwica w obrębie guza- Nie Stopień zaawansowania wg 8 wydania klasyfikacji TNM AJCC/UICC Guz pierwotny (pT)-pT2 Okoliczne węzły chłonne (pN)-pN0 Liczba węzłów ocenionych mikroskopowo-7 Liczba zajętych węzłów- 0 Przerzuty odległe (pM)-pM Rak przedinwazyjny- nieobecny Dodatkowe znaleziska patologiczne -nie występują Opis mikroskopowy materiału Sutek częściowy, strona lewa Rodzaj materiału -fragment gruczołu piersiowego -węzeł wartowniczy/węzły wartownicze Lokalizacja wycietego fragmentu gruczołu piersiowego - nie określono w skierowaniu. Wymiary materiału 10×4×6 Waga materiału 100g Materiał zorientowany przestrzennie (nitki)- nie Materiał wycięty z lokalizacją guza (kotwiczka)- nie Skóra obecną (wymiary 7×2cm) Owrzodzenie skóry- nieobecny Inne zmiany na powierzchni skóry- nieobecny Brodawka sutkowa- nieobecny Guz- obecny ( widoczny makroskopowo) Lokalizacja guza - brak możliwości oceny w materiale niezorientowanym przestrzennie Ogniskowosc guza-guz pojedynczy Wymiary guza 3,5×2×2 Utkania guza-lite Granice guza- guz naciekajacy Barwa guza- Bielawa Wylewy krwi w obrębie guza-nieobecne Zasięg guza wg oceny mikroskopowe Naciekanie skory- nie Odleglosc guza od skory/margines chirurgiczny i przedni - 0,2cm Margines chirurgiczny 2 tylny ( od strony powiezi) -1cm Margines chirurgiczny 3- 0,7 cm Margines chirurgiczny 4- 0,4cm Margines chirurgiczny 5- 3cm Margines chirurgiczny 6- 5cm Miąższ sutka poza guzem- utkania tłuszczowej Węzły chłonne wartownicze - tkanka tłuszczowa o wymiarach 6×4×3 cm- na przekroju 7 węzłów chłonnych średnicy od 0,1 do 1 cm Strasznie długo ten opis. Chirurg powiedział że jest dobrze ze nie ma przerzutow na węzły ale mnie martwi ta złośliwość G 3 to podobno źle. Teraz ma wizytę 24 sierpnia wizyte o onkologa aby ustalić dalsze leczenie prawdopodobnie radioterapia co sądzicie o tych wynikach nie jest źle? |
Tomasz. (offline) |
Post #22 14-08-2021 - 15:36:35 |
Pruszków |
Jak na G3 i wielkość T2 to wynik nie jest zły. Cechy złośliwosci lokalnej wyrażone umiarkowanie. Można się było spodziewać zmian poważniejszych.
Margines minimalny 0,2 cm został zachowany. Chemia zależy od Ki67. Jet proponowana tam, gdzie jest 20% lub wyżej. Zwłaszcza tam, gdzie nie ma receptorów steroidowych ER i PgR. ____________ Nie jestem lekarzem. Moje sugestie odnośnie leczenia należy zawsze skonsultować z lekarzem prowadzącym. |
Agus82 (offline) |
Post #23 14-08-2021 - 19:07:42 |
|
Er-100%komórek 3+,TS 8/8(dodatni)
Pr-5%komórek 3+Ta 5/8(dodatni) Her-2-1+(ujemny) Ki67 ok 15 % to wyniki z biopsji gruboiglowej czy to dobre parametry ? Jakie rokowanie czy cały opis i ten z biopsji I ten z wyników pooperacyjnych nadal świadczy że jest to rak luminalny A mimo tego G3. Panie Tomaszu proszę o odp. Czy w tym przypadku majac takie parametry chemia będzie konieczna czy nie będzie potrzebna i ogólnie jakie rokowanie? |
Tomasz. (offline) |
Post #24 14-08-2021 - 21:53:50 |
Pruszków |
To luminal B z uwagi na 5% obecność PgR. Dla luminal A jest wymagane minimum 20% przy Ki67 poniżej 20%. Nawet niektóre ośrodki dają granice do 14% dla podtypu A. Nie wydaje mi się, aby chemioterapia była proponowana. Więcej obciążeń niż korzyści. Kluczowe antyhormony do 10 lat.
____________ Nie jestem lekarzem. Moje sugestie odnośnie leczenia należy zawsze skonsultować z lekarzem prowadzącym. |
Magdaaa (offline) |
Post #28 15-08-2021 - 18:57:13 |
|
Agus, wyniki pooperacyjne są dokladniejsze niż tę z biopsji bo zalezy skad w biopsji pobierana byla próbka bowiem guz w calej swej strukturze nie zawsze jest jednolity. Faktycznie częściej jest wysokie ki przy G3, ale różnie bywa. W raku niestety wszystko jest możliwe. Uwierz, ze wynik twojej mamy nie jest zly. Mojej przy G2 był dużo gorszy
![]() |