Czy to rak

Wysłane przez Agus82 

Magdaaa (offline)

Post #1

01-08-2021 - 23:32:11

 

Moja mama miała biopsję gruboigłową, ale niestety z powodu wielkości guza (prawie 5 cm) mimo dużej hormonozależnosci musiała mieć chemioterapię, ponieważ trzeba było zmniejszyć guza aby w ogóle operacja była możliwa. Niestety chemia w trakcie leczenia powoduje, że po operacji nie są ponownie badane parametry guza bo chemia zaburza wyniki. W takich wypadkach lekarze bazują na wynikach biopsji. Leczenie u mojej mamy rozpoczęło się rok temu 11 sierpnia. Miała schemat 4 Ac i 12 paklitaksel (standardowy zestaw taki jak u większości pań). Chemia pozwoliła na usunięcie guza bo się zmniejszył natomiast nie przyniosła spektakularnych efektów bo w guzach silnie hormonozależnych często tak jest. Potem miała radioterapię i teraz antyhormony- egistrozol. We wrześniu będzie miała badania kontrolne więc wiem co przezywasz czekając z mamą na wyniki bo jak pomyślę o tym co nas czeka we wrześniu to aż mnie skręca z nerwów. Wiem, że na pewno będę się musiała wspomóc lekami. Mam nadzieję, że wszystko u Was skończy się dobrze, a Ty powtarzaj sobie jak najczęściej, tak jak ja sobie powtarzam, że twoja mama już jest zdrowa, bo rak w słoju wycięty siedzi serce

Agus82 (offline)

Post #2

01-08-2021 - 23:36:04

 

Dziękuję kochana za te słowa otuchy tak sobie powtarzam że teraz musi być dobrze i w przypadku Twojej mamy też napewno tak będzie. Trzymam mocno kciuki żeby tak było. Ściskam mocno ❤

Magdaaa (offline)

Post #3

01-08-2021 - 23:39:07

 

Ja też trzymam. Powodzenia serce

Agus82 (offline)

Post #4

02-08-2021 - 08:19:24

 

Magdaaa a jak z rana po operacji czy długo się goii? Mama tydzień rana dosyć ładnie wygląda nie sączy się troszkę czerwona ale mama mówi że ja trochę ciągnie w jednym miejscu czy to normalne ?

Magdaaa (offline)

Post #5

02-08-2021 - 09:52:32

 

Tak, to normalne, z każdym dniem będzie coraz lepiej pociesza

Agus82 (offline)

Post #6

02-08-2021 - 10:07:11

 

????

Agus82 (offline)

Post #7

02-08-2021 - 10:07:29

 

Dzięki

Agus82 (offline)

Post #8

05-08-2021 - 19:46:28

 

Madzia mam pytanie czy twarde zagubienie obok tej rany pooperacyjne to normalna rzecz mama mówi że ja to nie boli ale ma twarde wizyta dopiero 13 sierpnia i martwię się że coś jest nie tak

Agus82 (offline)

Post #9

05-08-2021 - 21:01:02

 

Czy to może być chlonka? Mama nie miała żadnego drenu założonego bardzo się martwię?

renatar (offline)

Post #10

05-08-2021 - 21:37:39

sieradz 

Może to być chłonka, trzeba się zgłosić do chirurga, wbije igłę i ściągnie [nie boli to ściąganie].






T3NOMO/ER10 PR10procent\12 taksanów,3AC,lampek 25.Tamoksifen.Inwazyjny śluzowy.

Agus82 (offline)

Post #11

05-08-2021 - 21:53:18

 

Czy można z tym zaczekać jeszcze tydzień bo wtedy mama ma wizytę czy dzwonić do chirurga. Co oprócz chlonki może być powodem tego takiego stwardnienia. Mama mówi że czyje jeszcze takie odretwienie tej piersi ale to chyba normalne po zabiegu.

Magdaaa (offline)

Post #12

06-08-2021 - 00:20:29

 

Agus, nie martw się, tak jak pisze Renatar to pewnie chłonka. Myślę, że tydz.możecie zaczekać, chyba że zgrubienie będzie się powiększać i pojawi się ból, wtedy trzeba się zgłosić szybciej. Odrętwienie to normalna rzecz, po zabiegu rana musi dojść do siebie.

Agus82 (offline)

Post #13

06-08-2021 - 06:01:21

 

Dziękuję dziewczyny❤

Agus82 (offline)

Post #14

11-08-2021 - 15:38:29

 

Witam dziewczyny. Pomóżcie . U mojej mamy po tej operacji oszczedzajacej mijają właśnie dziś 2 tygodnieobrzęk który był trochę jakby się zmniejszył ale piers jest czerwona i trochę taka ciepła nie w miejscu rany tylko ogólnie nie wiem czy to od plastra który zmieniamy codziennie. Bardzo się martwię że coś jest nie tak zdjęcie szwów w piątek ale nie wiem czy nie zadzwonić do lekarza. Pomóżcie co to może być?

Ania19788 (offline)

Post #15

11-08-2021 - 16:13:21

 

Hej,nie wydaje mi się ze coś groźnego się dzieje .
Jeśli to miejsce czerwone jest w miejscu naklejanego
plastra to bardzo możliwe ,ze to reakcja uczuleniowa
od niego.Moja mama tak miała i nie może naklejac plastrów no momentalnie
robi się pod plastrem czerwone i piecze.Proszę spróbować nie naklejac
plastrów tylko użyć gazików jałowych i po bokach aby podkleic.

Agus82 (offline)

Post #16

12-08-2021 - 13:24:16

 

Dziewczyny czy któraś z Was miała operację oszczędzająca w Salve Medica w Łodzi? Moja mama była tam operowana operowal ja dr. Rajchert czy macie jakieś doświadczenia.?

Agus82 (offline)

Post #17

13-08-2021 - 16:14:34

 

Witam. Są już wyniki mamy. Rak inwazyjny przewodowy NOS. Stopień histologicznej dojrzałości G3 wokół guza obecny jest naciek z limfocytow . Maksymalna średnica guza w badaniu mikroskopowym zgodna z opisem makroskopii. Marginesy chirurgiczne bez utkania nowotworowego- Tak, nacieczone- Nie. Mikroskopowy zasięg guza:
Naciekanie tkanki tłuszczowej- Tak
Naciekanie skóry-nie
Naciekanie mięśnia piersiowego- nieobecny
Odczyn desmoplastyczny w podscielisku nowotworu - obecny.
Zatory z komórek raka w naczyniach - Nie
Inwazja okolonerwowanie
Martwica w obrębie guza- Nie
Stopień zaawansowania wg 8 wydania klasyfikacji TNM AJCC/UICC
Guz pierwotny (pT)-pT2
Okoliczne węzły chłonne (pN)-pN0
Liczba węzłów ocenionych mikroskopowo-7
Liczba zajętych węzłów- 0
Przerzuty odległe (pM)-pM
Rak przedinwazyjny- nieobecny
Dodatkowe znaleziska patologiczne -nie występują
Opis mikroskopowy materiału
Sutek częściowy, strona lewa
Rodzaj materiału
-fragment gruczołu piersiowego
-węzeł wartowniczy/węzły wartownicze
Lokalizacja wycietego fragmentu gruczołu piersiowego - nie określono w skierowaniu.
Wymiary materiału 10×4×6
Waga materiału 100g
Materiał zorientowany przestrzennie (nitki)- nie
Materiał wycięty z lokalizacją guza (kotwiczka)- nie
Skóra obecną (wymiary 7×2cm)
Owrzodzenie skóry- nieobecny
Inne zmiany na powierzchni skóry- nieobecny
Brodawka sutkowa- nieobecny
Guz- obecny ( widoczny makroskopowo)
Lokalizacja guza - brak możliwości oceny w materiale niezorientowanym przestrzennie
Ogniskowosc guza-guz pojedynczy
Wymiary guza 3,5×2×2
Utkania guza-lite
Granice guza- guz naciekajacy
Barwa guza- Bielawa
Wylewy krwi w obrębie guza-nieobecne
Zasięg guza wg oceny mikroskopowe
Naciekanie skory- nie
Odleglosc guza od skory/margines chirurgiczny i przedni - 0,2cm
Margines chirurgiczny 2 tylny ( od strony powiezi) -1cm
Margines chirurgiczny 3- 0,7 cm
Margines chirurgiczny 4- 0,4cm
Margines chirurgiczny 5- 3cm
Margines chirurgiczny 6- 5cm
Miąższ sutka poza guzem- utkania tłuszczowej
Węzły chłonne wartownicze - tkanka tłuszczowa o wymiarach 6×4×3 cm- na przekroju 7 węzłów chłonnych średnicy od 0,1 do 1 cm
Strasznie długo ten opis. Chirurg powiedział że jest dobrze ze nie ma przerzutow na węzły ale mnie martwi ta złośliwość G 3 to podobno źle. Teraz ma wizytę 24 sierpnia wizyte o onkologa aby ustalić dalsze leczenie prawdopodobnie radioterapia co sądzicie o tych wynikach nie jest źle?

Agus82 (offline)

Post #18

13-08-2021 - 16:17:15

 

Tam gdzie napisałam przerzuty odległe powinno być pMx

Agus82 (offline)

Post #19

13-08-2021 - 16:31:22

 

Czy to w dalszym ciągu jest rak luminalny A czy zmienia się jego typ?

Agus82 (offline)

Post #20

13-08-2021 - 18:27:18

 

Czy w tym wypadku jest koniecznosc chemii lekarz mówił tylko o radioterapii.Czy przy rakach G3 zawsze jest chemia

Agus82 (offline)

Post #21

13-08-2021 - 22:17:21

 

Dziewczyny dajcie znać. Panie Tomaszu mogę prosić o pomoc w sprawie wyników?

Tomasz. (offline)

Post #22

14-08-2021 - 15:36:35

Pruszków 

Jak na G3 i wielkość T2 to wynik nie jest zły. Cechy złośliwosci lokalnej wyrażone umiarkowanie. Można się było spodziewać zmian poważniejszych.
Margines minimalny 0,2 cm został zachowany. Chemia zależy od Ki67. Jet proponowana tam, gdzie jest 20% lub wyżej. Zwłaszcza tam, gdzie nie ma receptorów steroidowych ER i PgR.



____________
Nie jestem lekarzem. Moje sugestie odnośnie leczenia należy zawsze skonsultować z lekarzem prowadzącym.

Agus82 (offline)

Post #23

14-08-2021 - 19:07:42

 

Er-100%komórek 3+,TS 8/8(dodatni)
Pr-5%komórek 3+Ta 5/8(dodatni)
Her-2-1+(ujemny) Ki67 ok 15 % to wyniki z biopsji gruboiglowej czy to dobre parametry ? Jakie rokowanie czy cały opis i ten z biopsji I ten z wyników pooperacyjnych nadal świadczy że jest to rak luminalny A mimo tego G3. Panie Tomaszu proszę o odp. Czy w tym przypadku majac takie parametry chemia będzie konieczna czy nie będzie potrzebna i ogólnie jakie rokowanie?

Tomasz. (offline)

Post #24

14-08-2021 - 21:53:50

Pruszków 

To luminal B z uwagi na 5% obecność PgR. Dla luminal A jest wymagane minimum 20% przy Ki67 poniżej 20%. Nawet niektóre ośrodki dają granice do 14% dla podtypu A. Nie wydaje mi się, aby chemioterapia była proponowana. Więcej obciążeń niż korzyści. Kluczowe antyhormony do 10 lat.



____________
Nie jestem lekarzem. Moje sugestie odnośnie leczenia należy zawsze skonsultować z lekarzem prowadzącym.

Agus82 (offline)

Post #25

14-08-2021 - 22:28:30

 

Czy w tym wypadku leczymy z intencją wyzdrowienia?

Magdaaa (offline)

Post #26

14-08-2021 - 22:40:00

 

Agus, jeśli nie ma stwierdzonych przerzutów odległych, to każdego raka leczy się z intencją wyleczenia. Wynik nie jest zły. Bądź dobrej myśli i wspieraj mamę.

Agus82 (offline)

Post #27

15-08-2021 - 16:41:02

 

Dziwi mnie fakt że w biopsji wyszlo ki67 ok 15% i G2 a z wyników pooperacyjnych G3 czy jest możliwość że przy takim Ki67 złośliwość może być najwyzsza

Magdaaa (offline)

Post #28

15-08-2021 - 18:57:13

 

Agus, wyniki pooperacyjne są dokladniejsze niż tę z biopsji bo zalezy skad w biopsji pobierana byla próbka bowiem guz w calej swej strukturze nie zawsze jest jednolity. Faktycznie częściej jest wysokie ki przy G3, ale różnie bywa. W raku niestety wszystko jest możliwe. Uwierz, ze wynik twojej mamy nie jest zly. Mojej przy G2 był dużo gorszy smutny

Agus82 (offline)

Post #29

15-08-2021 - 19:29:59

 

Dziękuję za te słowa otuchy tego będziemy się trzymać. Zdrówka dla Twojej mamusi oby wyniki na kontroli były dobre.

Magdaaa (offline)

Post #30

15-08-2021 - 21:53:55

 

buzki
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.

Kliknij żeby zalogować

Użytkownicy online

Gości: 432
Największa liczba użytkowników online: 77 dnia 11-10-2011
Największa liczba gości online: 5263 dnia 07-04-2018