USG - artykuły
-
USG, wykrywanie, wyniki badań
Mam 49 lat. Proszę o interpretację wyniku usg: Piersi o budowie gruczolowo-tluszczowej. W piersi lewej na godz. 1. w tylnej części stożka gruczołowego widoczna owalna gładko okonturowana hypoechogeniczna struktura o wym. 6x3 mm (może odpowiadać łagodnej zmianie litej (FA) lub torbieli o zagęszczonej treści). Podobna zmiana 5x2 mm na godz. 10. Poza tym pojedyncze torbiele 3-4 mm. W piersi prawej na godz. 9. zaznaczony przewód mlekowy o szer. 2 mm, bez ewidentnych stryktur patologicznych w jego świetle. Poza tym w obu piersiach brak innych zmian. W lewym dole pachowym widoczne niepowiększone węzły chłonne o wym. do 4 mm w osi krótkiej o prawidłowej budowie. W prawym dole pachowym w I piętrze widocznych kilka węzłów chłonnych o wyraźnie zaznaczonych warstwach korowych, największy o wym. 9 mm w osi krótkiej, z warstwą korową o grubości 5,5 mm - podejrzane onkologicznie, konieczna weryfikacja mikroskopowa. W nadobojczykach bez podejrzanych węzłów chłonnych. Pierś prawa Bi-rads 0, pierś lewa Bi-rads 3. W poprzednim usg i mammografii w marcu 2022 węzły były prawidłowe. 1. Czy te węzły wyglądają bardzo źle? 2. Czy może być inna przyczyna tych węzłów, niż powiązana z piersiami, jaka? 3. Jaka powinna być wykonana biopsja węzłów: cienko, czy gruboigłowa? 4. Najpierw biopsja węzłów, czy mammografia? 5. Czy lepszym badaniem w moim przypadku będzie mammografia spektralna czy rezonans? -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Jestem w ciąży (32 tydz), w tym roku skończę 32 lata. USG piersi robiłam regularnie (październik 2021 bez zmian, w marcu wykryty pierwszy raz guzek i w sierpniu 2022 kontrola - guz urósł). Moja babcia chorowała na raka jajnika, a ostatnio cioci wykryli raka piersi (obie panie po 50 rż, matka i córka). Wynik badania z marca (byłam wtedy w 8 tyg ciąży): Sutki o budowie tłuszczowo-gruczołowej (tkanka gruczołowa gęsta) z zaznaczonymi cechami włóknienia podścieliska. W SL na godz 1-2, 3 cm od brodawki torbiel z gęstą treścią bez unaczynienia o wym 6x7x5 mm. Poza tym nie uwidoczniono zmian o charakterze litym.BIRADS 2. Kontrola za 9-12 miesięcy. Wynik z sierpnia (32 tydz ciąży): Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej (tkanka gruczołowa o dużej gęstości) z zaznaczonymi cechami włóknienia podścieliska. W SL na godz 1-2, 3 cm od brodawki hipoechogeniczna zmiana z widocznym unaczynieniem CD/PD o wym. 10x7x16 mm - obraz niejednoznaczny, wskazana biopsja gruboigłowa. Poza tym nie ma zmian o charakterze litym lub torbielowym ani poszerzonych przewodów mlekowych. Nie stwierdzono nieprawidłowych ultrasonograficznie węzłów chłonnych. BIRADS 4. Biopsję zrobiłam wczoraj, zdaniem pani doktor u której była biopsja na pewno nie jest to torbiel a raczej guz lity. Oceniła zmianę na BIRADS 4A. Lekarz który wykrył zmianę uczciwie powiedział że nie ma pojęcia co to jest i prosi o informację gdy będą wyniki biopsji bo sam jest ciekaw co wyjdzie… 1. Czy zmiana BIRADS na przestrzeni 5 miesięcy wynika ze wzrostu guza, czy z tego że mógł się zezłośliwić, czy raczej zła była pierwsza diagnoza? 2. Czy to jest duży guz? 3. Czy jak węzły są niepowiększone to mogą być tam przerzuty? 4. Czy ten guz nie rośnie za szybko i czy może być to wpływ ciąży? Czy ciąża mogła spowodować nowotwór? Czy ciąża III trymestr bardzo zaburza obraz USG? -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Dzisiaj byłam na USG piersi. Niestety, ale nie uzyskałam żadnej wskazówki od lekarza, co zrobić dalej i chciałabym prosić o poradę. Mianowicie, w piersi prawej: - na godz. 10. 2 cm od brodawki widoczna zmiana o wejrzeniu torbieli z przegrodami/ konglomeratu torbieli o łącznym wymiarze 11x6 mm - poza tym rozproszone torbiele proste o śr. do 2 mm. Pierś lewa: - na godz. 10. ok. 2 cm od brodawki widoczna zmiana o wejrzeniu torbieli z przegrodami/ konglomeratu torbieli o łącznym wymiarze 8x5 mm - poza tym rozproszone torbiele proste o śr. do 4 mm Wnioski: BIRADS 3 Dodam, iż od ponad tygodnia odczuwam silny ból w prawej piersi i to on mnie skłonił do badania. Ponadto, siostra mojej babci chorowała na raka piersi. Czy powinnam się martwić? Gdzie się udać w celu dalszej diagnostyki? -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Oto opis mojego usg piersi: Piersi o budowie mieszanej. W obu piersiach widoczne zmiany ogniskowe typu BIRADS 2 USG. Dwie w LP na granicy kwadrantów bocznych o wyglądzie torbielek prostych śr. 4 i 8 mm. W LP na godz. 3 guzek dysplastyczny z przewagą utkania płynowego. Poza tym zmian ogniskowych, poszerzenia przewodów mlekowych, zmian węzłowych nie uwidoczniono. Proszę o wyjaśnienie tych dwóch zmian czym one są. Bardzo się martwię, nie rozumiem tego opisu. -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Proszę o interpretację wyniku badania usg.: "W badaniu usg piersi w trakcie laktacji o budowie gruczołowej. Przewody mlekowe nieposzerzone. Wyczuwalne palpacyjnie zgrubienie w piersi prawej na godz 11.00 - 12.00, przybrodawkowo stanowi obszar o obniżonej echogeniczności, częściowo płynowy i wym. 6x5x8 mm. W badaniu obszar ten charakteryzuje śladowa, odcinkowo, brzeżnie wyrażona energia przepływów. BIRADS 0 - retencja gruczołowa? inne? W przypadku regresji wielkości proponuję wykonanie BACC W piersi lewej na godz. 11.00 widoczna jest torbiel o śr. 3 mm. Węzły chłonne bez cech patologicznego powiększenia. " Dodam, iż obecnie karmię piersią i po karmieniu wyczuwalna zmiana zmniejsza się. Czy powinnam poddać się już biopsji czy na razie obserwować zmianę? -
USG, wykrywanie
Kontynuacja pytania "Interpretacja wyniku USG węzłów chłonnych " z 11 stycznia 2021 r. odp 1. - jestem po operacji oszczędzającej z procedurą wartownika. Pisałam, że węzły powiększone są po obydwu stronach. Czy w tej sytuacji badanie wartownika (węzeł po stronie piersi z usuniętą zmianą) będzie wystarczające do oceny, czy dalej drążyć temat? odp 2. w odniesieniu do długości węzłów. Czy możliwe i spotykane jest, że długość węzłów określana w badaniu USG miarą 21 do 29 mm jest moją cechą? Tak jak pisałam, każdy lekarz to nie tyle bagatelizuje co nie przywiązuje do tego wagi i nie zleca mi biopsji (jestem pod opieką COI). W opisie USG jest informacja (wobec wyrażanej przeze mnie wątpliwości), że węzły chłonne pachowe podłużne o zachowanej typowej budowie zatokowej (z szeroką hyperechogeniczną zatoką) - najpewniej pozapalne. Nie wskazana jest szerokość węzłów jedynie długość - czy ma to jakieś znaczenie? Dodatkowo obydwa sprawiają wrażenie jakby były jakimś ścięgnem z łagodnym owalnym zgrubieniem pod pachą. Są przesuwne. odp 3. Czy wykluczeniem przerzutów do węzłów byłby (negujący) wynik pobranego wartownika ze strony zmiany? Czy dalej naciskać na biopsję pod obydwiema pachami żeby to wykluczyć? -
USG, wykrywanie
Od 1,5 roku wyczuwałam pod pachami kuliste/owalne pojedyncze i ruchome zgrubienia położone centralnie pod pachami obydwu ramion. Trzykrotnie w przeciągu tego czasu co 6 m-cy robiłam usg węzłów, gdzie: I wykazało - nie stwierdzam powiększonych węzłów chłonnych obustronnie. II - w dołach pachowych nie uwidoczniono patologicznych węzłów chłonnych. III- na moje zwrócenie uwagi i wskazanie umiejscowienia - po wykonaniu USG wpisane w opis: węzły chłonne pachowe podłużne o zachowanej typowej budowie zatokowej (z szeroką hyperechogeniczną zatoką) - najpewniej pozapalne. Obustronnie długość 21-29 mm. W grudniu 2020 wykryłam w prawej piersi guzek, po biopsji gruboigłowej okazał się rakiem inwazyjnym (G2 10 mm) - czekam na operację. Ani w USG podczas biopsji gruboigłowej ani w wyniku mammografii nie ma wzmianki o patologii i powiększeniu węzłów chłonnych, chociaż nic się nie zmieniło i nadal są w tym samym wymiarze dla mnie wyczuwalne. Pytania: 1. Czy wobec powyższego długość tych węzłów jest niepokojąca? 2. Czy wielkość węzłów określona w USG 21-29 mm może być po prostu moją cechą? 3. Czy ten stan i opisy jeśli chodzi o węzły chłonne pod pachą może świadczyć o przerzutach? -
mammografia, USG, wykrywanie, wyniki badań
Mam 42 lata. Kwiecień 2019 - operacja oszczędzająca lewej piersi pT1C N0(sn.1+). Rak Luminalny A, G1, her 2 -ujemny (0), Ki67 - 19,5%, ER 80%, Pg 60%, brak mutacji BRCA Radioterapia, Tamoxifen, Reseligo. Obecnie badania kontrolne. Mammografia - wynik prawidłowy, Birads -2, USG - pierś o budowie tłuszczowo gruczołowej. Pierś prawa bez zmian ogniskowych. Pierś lewa: stan BCT, w loży widoczna nieco nieregularna grubościenna strefa płynowa z drobnymi przyściennymi hyperechami - w całości o śr. ok. 12 mm - zalecana BAC. W sąsiedztwie linijna strefa hyperechogeniczna - prawdopodobnie klips. W dołach pachowych i podobojczykowych nie uwidoczniono podejrzanych węzłów chłonnych. Birads 4a. Proszę o interpretacje wyniku USG. Dlaczego mammografia oraz USG tak się różnią birads 2 i birads 4a? Co może oznaczać zmiana w lewej piersi? Czy powinnam zrobić biopsję grubo czy cienko igłową? -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Mam 39 lat. Wynik usg: Piersi z przewagą budowy gruczołowej, z bogatym odczynem włóknistym podścieliska. Przewody odcinkowo z zaznaczonym światłem o śr. do 3mm. W pp na godz. 10-11 w odległości 60mm od brodawki z obszarem niskoechogenicznym o wym. 9x6x9mm. W badaniu z użyciem Power Doppler, obszar ten charakteryzuje śladowa, odcinkowo, obwodowo wyrażona energia przepływów. W badaniu z użyciem opcji elastografii obszar ten cechuje mniejsza od otoczenia ściśliwość tkanek (Tsukuba 4) Podobny strukturalnie obszar widoczny jest powierzchownie, podskórnie na godz. 12 o wym. 8x4x8mm. Birads 0. Ze względu na budowę piersi zalecono mammografię MR. Bardzo proszę o informację czy skala Tsukuba bezpośrednio informuje o złośliwości zmiany? czy jest to wiarygodne badanie? Czy przy birads - 0 konieczne jest wykonanie rezonansu? Czy udać się w pierwszej kolejności do specjalisty onkologa, aby ocenił wynik usg? -
mammografia, USG, wykrywanie
Prosiłabym o pomoc w interpretacji wyniku - dodam, że to moja pierwsza mammografia. Otrzymałam opis do ręki z komentarzem abym przyszła za 6 miesięcy na kolejną mammografię aby sprawdzić, czy coś się będzie z tą zmianą działo. Wiek: 40 lat. Wynik Mammografia: Obie piersi o mieszanym utkaniu typu C. Zmian ogniskowych podejrzanych o proces złośliwy w piersi prawej nie stwierdzam. W KGZ piersi lewej asymetryczne zagęszczenie śr. ok 40 mm, któremu w USG odpowiada prawidłowa tkanka gruczołowa, bez zmian ogniskowych. Brak mmg do porówniania. Wynik USG: Obie piersi o mieszanym utkaniu. Zmian ogniskowych litych ani torbieli nie stwierdzam. Doły pachowe bez cech lymphadenopatii. Piersi w badaniu: palpacyjnie bez patologii. Węzły chłonne obwodowe niepowiększone. Zalecenia: Kontrolne mmg piersi lewej za 6 miesięcy BI RADS 3 - Obraz odpowiada najprawdopodobniej zmianom łagodnym. Dodatkowe informacje, o których też były informowane osoby wykonujące badania: - nie mam wiedzy czy ktoś w rodzinie chorował na raka piersi, prawdopodobnie nie - około dwóch lat temu miałam usuwaną zmianę w macicy - rozpoznanie: polip - obaj dziadkowie umarli na raka (żołądek, wątroba, jelito). Możliwe, że powyższe informacje są zbędne ale dla całości obrazu chciałam je dodać. Czy czekanie 6 mcy na kolejne badanie jest rozsądne? -
mammografia, USG, wykrywanie, wyniki badań
Mam 36 lat. MMG - piersi o bud. gruczołowej, gęste. Nie uwidoczniono patologicznych zagęszczeń, zwapnień, ani zaburzeń architektoniki. Węzły chłonne pachowe nie powiększone. Ze względu na budowę piersi wskazane USG, BIRADS0. USG - piersi o utkaniu gruczołowym z cechami dysplazji. W piersi lewej na godz. 10-11 ponad powięzią hypoechogenny obszar lity (10,0 x 3,9 mm) o nieco nieregularnych zarysach - poszerzony odcinkowo przewód mleczny? zmiana mastopatyczna - BIRADS3. Nie wykazano innych zmian litych i torbieli. W dołach pachowych nie wykazano patologicznych cech. Wskazane badanie za 3-6 mscy. Piersi ze względu na budowę zawsze były bolesne, wykrytej zmiany nie jestem w stanie wyczuć samobadaniem, ponieważ w odczuciu składają się z "grudek". W rodzinie nie ma przypadków raka piersi. Proszę o podpowiedź, ponieważ nie wiem jak powinnam postąpić. Czy słuszne jest odczekanie tych kilku miesięcy przed wykonaniem kolejnego usg? Czy jest to konieczne, aby zaobserwować jak zachowuje się zmiana? Badanie usg wykonuję regularnie (poprzednie wyniki BIRADS2, cechy dysplazji), radiolog za każdym razem zwracał mi uwagę na "trudną budowę piersi". -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Panie Doktorze, oto wynik mojego badania usg. Wiek 42 lata. W badaniu usg piersi o prawidłowej budowie mieszanej ACR 3. W piersi prawej pojedyncze torbielki. Patologicznych zmian ogniskowych podejrzanych o nieprawidłowy rozrost nie widać. W dołach pachowych powiększonych węzłów chłonnych nie uwidoczniono. Birads - 2. Zalecenia - badanie kontrolne za 12 m-cy. Czy to niepokojący wynik? Robię regularnie usg i na poprzednim nie było torbieli. Czy faktycznie czekać rok czy też może zrobić szybciej usg lub może wykonać biopsję mammotomiczną? Przepraszam, że panikuję ale taką mam psychikę. -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Proszę o interpretację wyniku USG. Gruczoły piersiowe o budowie gruczołowo-tłuszczowej. Architektura tkanki gruczołowej prawidłowa. Brak zmian w obrazie USG zabrodawkowo. Przewody mlekowe nieposzerzone. W piersi prawej zmian ogniskowych ani torbielowatych nie zobrazowano. W piersi lewej uwieczniono: 1) h12/1 na głębokości 8,9 mm torbiel prosta śr. 8,7 mm x 3,0 mm. 2) palpacyjnie badany obszar - w badaniu usg - ognisko tłuszczowe o nieco obniżonej echogenności śr. 13,1 mm x 6,7 mm. W obu dołach pachowych widoczne pojedyncze drobne węzły chłonne. Skóra w ich okolicy niezmieniona. Nie uwidoczniono węzłów nadobojczykowych oraz węzłów podobojczykowych. Lekarz wykonująca usg zaleciła kontrolę za 1-2 miesiące. Na badanie usg zgłosiłam się, ponieważ wyczułam zgrubienie w lewej piersi. -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Mam 25 lat. Jakiś czas temu wyczułam w prawej piersi zgrubienie. Czasami w tym miejscu czuje "pikanie/ból ". Byłam miesiąc temu na usg i Doktor zapisał takie informacje: W piersi prawej na godz 12. pasmowate zgrubienie, węzły miękkie ruchome, niepodejrzane. Obie piersi o utkaniu gruczołowo-włóknistym. W piersi prawej na godz 12. 2 cm od otoczki zmiana bezechowa śr. 4,7 x 3 mm. W piersi lewej na godz 15. na obrzeżu zmiana hypoechogeniczna śr. 7 x 4 mm. Węzły chłonne o zachowanej strukturze wnęki śr. do 8 mm, niepodejrzane. Pani doktor powiedziała, że nie ma niczego podejrzanego i zleciła usg od 6-12 mies. z powodu 2 torbieli, jednak martwi mnie to zgrubienie pasmowate .. ciągle jest wyczuwalne. Powinnam się udać do innego lekarza na usg czy nie panikować i poczekać 6 mies. ? -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Zacznę od tego, że bardzo długo stosowałam antykoncepcję hormonalną (po martwym porodzie 15 lat temu). Niedawno postanowiłam ją odstawić, bo czułam się coraz gorzej. Dwa, czeka mnie operacja na żylaki. Trzy, w ubiegłym roku moja mama zachorowała na raka trzustki. Po odstawieniu miałam różnego rodzaju problemy hormonalne, ciągłe krwawienia. Poszłam do szpitala na badania, niby nic nie pokazały oprócz podwyższonej prolaktyny po podaniu tabletki. Według mojego ginekologa ok - ja uważam że nie. Suma summarum wróciłam do antykoncepcji. Bolały mnie trochę piersi, robiąc samobadanie wyczułam coś niepokojącego - poleciałam na usg. Oto wyniki: Piersi o budowie gruczołowo - tłuszczowej. W piersi lewej hiperechogenne ognisko o wymiarach 16 x 6 mm o cechach tłuszczaka. W piersi prawej hipoechogenne ognisko o wymiarach 8 x 4 mm prawdopodobnie odpowiadające wewnatrzsutkowemu węzłowi chłonnemu do różnicowania FA. W obu piersiach pojedyncze torbiele o przekroju poniżej 5 mm. Piersi obustronnie bez zmian litych, doły pachowe bez cech limfadenopatii. Birads 3, kontrola za pół roku. Czy ten węzeł wewnątrzsutkowy o czymś świadczy? -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Uprzejmie proszę o interpretację wyniku usg. Lekarz prawie nic nie powiedział. Kobieta wiek 38 lat. Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej. W piersi prawej ma godz 3. cień hyperechogenny o wymiarach 8 mm o nieprawidłowym echu. Doły pachowe wolne od podejrzeń. Proszę o informację czy zmiana hyperechogenna, która na obrazie usg nie jest ciemna jak w przypadku guzków hypoechogennych może być rakiem? Co najczęściej przemawia za takim wynikiem usg tj hyperechogenny cień? Zlecono biopsję mammotomiczną i określono na Birads 3. -
mammografia, USG, wyniki badań
Mam pytanie i prośbę o interpretację wyników. Mam 38 lat, w ubiegłym roku urodziłam córkę. Karmiłam ją 2 m-ce. Robiłam wtedy dwa razy USG piersi w czasie ciąży i po skończonym karmieniu - nie pokazały nic podejrzanego. Pół roku potem wykonałam USG: piersi o strukturze gruczołowej, zaotoczkowo owalny hypoechogenny guzek 8-9 mm z makrozwapnieniami o policyklicznych obrysach. Poza tym piersi bez zmian ogniskowych. Nie uwidoczniono patologii węzłów chłonnych. Zmiana prawdopodobnie łagodna Birads3. Ze względu na podejrzenie obecności makrozwapnień wskazanie do skośnych zdjęć mammograficznych, ew. biopsji. Mammografia nie uwidoczniła guzka za to pokazała w tej piersi rozsiane nieduże mikrozwapnienia bez ich skupisk. Birads 4a. Dostałam skierowanie na biopsje gruboiglową. Lek. radiolog powiedział mi także, że ten guzek nie wygląda na typowego gruczolakowłókniaka i że trzeba sprawdzić i zrobić tą biopsję i może jeszcze rezonans. Ten guzek wygląda mu na bardzo stary natomiast dziwi się, że pół roku temu nic nie wyszło na usg. Dodam, że guzek jest ruchomy względem podłoża i skóry. Uprzejmie proszę o interpretację co można by już na tej podstawie przewidywać. Wiem, że biopsja da ostateczny wynik, ale chciałabym tylko wiedzieć czy wygląda to już bardzo źle? Czemu mammografia nie pokazała guzka i co daje wykonanie rezonansu po biopsji? Czy ta zmiana jeśli okazałaby się złośliwa ma duże szanse na wyleczenie i przeżycie ? W rodzinie nikt nie chował na raka piersi. -
USG, wyniki badań
Wczoraj robiłam badanie usg piersi i oto wynik: Piersi o utkaniu gruczołowym, w piersi prawej na godzinie 8 i 9 hypoechogeniczne ogniska, wielkości odpowiednio ok. 6 i 5 mm o gładkich zarysach, jednorodnej strukturze, bez wyraźnego wzmocnienia za tylną ścianą, o cechach zmian litych w porównaniu z badaniem poprzednim ich obraz jest stabilny. Dodatkowo w piersi prawej na godz 11, obwodowo i 3 przybrodawkowo dwa kolejne hypoechogeniczne ogniska wielkości ok 5 mm każde-print. Poza tym w piersi prawej w kwadrantach zewnętrznych pojedyncze torbiele proste wielkości do ok. 5 mm. W lewej piersi na godz 10. hypoechogeniczne ognisko wielkości 5 mm, na godz 3 przybrodawkowo owalny obszar o mieszanej echogenczności, niejodnorodnej strukturze wielkości 10 x 5 mm-print. Ponadto w piersi lewej pojedyncze torbiele wielkości ok. 5 mm. W dołach pachowych pojedyncze owalne węzły chłonne długości ok. 12 mm o zachowanej typowej zatokowej budowie. Chcę nadmienić, że jestem po dwóch zabiegach in vitro. Czy z tego opisuje wynika coś niepokojącego, mam się czego obawiać. Jestem przerażona, proszę o pomoc. -
USG, wykrywanie, wyniki badań
W dniu wczorajszym wykonałam kontrolne usg piersi. W 2016 r. przeszłam obustronną mastektomię z rekonstrukcją - nowotwór lewej piersi DCIS. Jestem teraz w 5 miesiącu ciąży. Zauważyłam, że na sutkach znajduję ostatnio zaschnięty, przeźroczysty/biały a raz nawet żółty płyn. Radiolog stwierdziła Pan, że to może być siara, ponieważ nie usunięto mi sutków wraz z gruczołem. Dodam, że USG w obrębie sutków nie wykazało żadnych zmian. USG: W lp na godz. 6. w obrębie tkanki podskórnej drobna struktura niskiego echa wlk. 2 mm - jak gęsta torbiel. W obu dołach pachowych stłuszczone węzły chłonne, po st. prawej wlk. 7 x 4 mm, po lewej 10 x 5 mm - nie budzą niepokoju. BIRADS 2. Czy powinnam się martwić, że wystąpiła taka torbiel u mnie po takim zabiegu? Czy to może być spowodowane hormonami ciążowymi i zmiana może sama się wchłonąć? Zaczynam panikować... -
USG, wyniki badań
Mam w dwóch piersiach zmiany, które w USG są określane raz jako BIRADS 4a i obie są inaczej nazywane. Czy to kwestia nazewnictwa jakie w danej chwili lekarzowi się nasunie czy jest jakiś klucz w tej terminologii? 1 zmiana - na godz 8 zaotoczkowa zmiana nieregularna hypoechogeniczna o wymiarach 11 x 9 x 13. 2 zmiana - na godzinie 5 policykliczne zmiana o niejednorodnej echogeniczności o wymiarach 8 x 5 x 7. Troszkę czytałam, że policykliczna to zmiana łagodna. Wiem, że dopiero po biopsji jest jednoznaczny wynik, ale czy można na podstawie opisu z USG coś dywagować?
-
2022-11-06 08:50:50
Interpretacja USG piersi
Mam 49 lat. Proszę o interpretację wyniku usg: Piersi o budowie gruczolowo-tluszczowej. W piersi lewej na godz. 1. w tylnej... -
2022-11-05 10:59:10
Jaka powinna być zastosowana hormonoterapia
Mam 66 lat. 6 lat temu zdiagnozowano u mnie raka piersi. Przeszłam mastektomię piersi prawej z limfadenctomią węzłów... -
2022-11-05 10:55:28
Interpretacja przypadku
Invasive breast carcinoma - invasine lobular carcinoma G2, E-kadheryna (-), ER (+) 5/8, PR (+) 5/8, HER-2: 0 odczyn ujemny,...
-
2010-02-16 00:00:00
węzły chłonne pachowe
Węzły chłonne są częścią naturalnego układu odpornościowego organizmu. Chłonka natomiast to nazwa płynu tkankowego,... -
2006-10-25 00:00:00
Leczenie przerzutów raka piersi do kości
Przerzuty do kości są częstym zjawiskiem u osób z uogólnionym rakiem piersi. Problem ten dotyczy 65–75%... -
2013-09-24 20:15:00
Jak uporać się z obrzękami po zabiegu chirurgicznego usunięcia guza?
Limfa (chłonka) jest płynem ustrojowym, który zostaje przesączony z naczyń krwionośnych. Chłonka jest... -
2010-01-18 00:00:00
progresja choroby nowotworowej
Progresja choroby (progression of the disease) - zwiększenie się wielkości guza o ponad 25 proc. lub pojawienie się nowych... -
2010-01-18 00:00:00
usunięcie węzłów chłonnych pachy
Usunięcie węzłów chłonnych dołu pachowego (pachy) nazywa się wycięciem pachowych węzłów chłonnych. Wycięcie...
