mammografia - artykuły

  • Interpretacja przypadku

    mammografia, USG, wykrywanie, wyniki badań

    Mam 36 lat. MMG - piersi o bud. gruczołowej, gęste. Nie uwidoczniono patologicznych zagęszczeń, zwapnień, ani zaburzeń architektoniki. Węzły chłonne pachowe nie powiększone. Ze względu na budowę piersi wskazane USG, BIRADS0. USG - piersi o utkaniu gruczołowym z cechami dysplazji. W piersi lewej na godz. 10-11 ponad powięzią hypoechogenny obszar lity (10,0 x 3,9 mm) o nieco nieregularnych zarysach - poszerzony odcinkowo przewód mleczny? zmiana mastopatyczna - BIRADS3. Nie wykazano innych zmian litych i torbieli. W dołach pachowych nie wykazano patologicznych cech. Wskazane badanie za 3-6 mscy. Piersi ze względu na budowę zawsze były bolesne, wykrytej zmiany nie jestem w stanie wyczuć samobadaniem, ponieważ w odczuciu składają się z "grudek". W rodzinie nie ma przypadków raka piersi. Proszę o podpowiedź, ponieważ nie wiem jak powinnam postąpić. Czy słuszne jest odczekanie tych kilku miesięcy przed wykonaniem kolejnego usg? Czy jest to konieczne, aby zaobserwować jak zachowuje się zmiana? Badanie usg wykonuję regularnie (poprzednie wyniki BIRADS2, cechy dysplazji), radiolog za każdym razem zwracał mi uwagę na "trudną budowę piersi". 

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii spektralnej

    mammografia, wykrywanie

    Mam prośbę o wyjaśnienie mi opisu mammografii spektralnej, którą miałam w lipcu. Wynik: piersi o utkaniu gruczołowo-tłuszczowym. W piersi prawej widoczne cztery znaczniki po BG - dwa znaczniki zlokalizowane w kwadrancie górnym zewnętrznym, blisko centralnej części piersi około 2,5 cm od brodawki. Widoczne są one na tle owalnych cieni (hp FA) słabo wysyconych, porównywalnej wielkości jak w badaniu poprzednim. W obrazach substrakcyjnych w lokalizacji tej niewielkie wzmocnienie. Kolejny znacznik widoczny w kwadrancie górnym - zewnętrznym obwodowo na tle słabo wyodrębniającego się cienia (hpFA) wielkości do 12 mm jak w badaniu poprzednim. W obrazach substrakcyjnych w lokalizacji tej obszar wzmocnienia o wym. 13 mm, do tyłu od niego widoczne również mocniejsze wzmocnienie, łącznie wzmocnienie wyodrębnia się na obszarze 19 mm do wcześniejszej kontroli w mammografii spektralnej. Birads3. Czwarty znacznik widoczny jest na granicy kwadrantów dolnych około 5 cm od brodawki hp:fa. Obraz jak w badaniu poprzednim. W obrazach substrakcyjnych w projekcji MLO w lokalizacji tej dyskretne mocniejsze pasmowate wzmocnienie. W piersi lewej widoczne są słabo wysycone cienie w obrazach substrakcyjnych w zakresie niektórych z nich obszary dyskretnie mocniejszego wzmocnienia pokontrastowego. Ponadto w porównaniu do badania poprzedniego w kwadrancie górnym zewn. w odległości 5 cm od brodawki w zakresie jednego z cieni pojawił się znacznik po BG (hp kat b2), skóra i brodawki sutkowe prawidłowe. W lewym dole pachowym częściowo uwapniony węzeł chłonny, który w badaniu poprzednim objęty fragmentarycznie. W prawym dole pachowym widoczne fragmentaryczne cienie węzłów chłonnych o pogrubiałej warstwie korowej. Wnioski Birads3, kontrola w mammografii spektralnej acr: c. Co oznaczają te wzmocnienia i ta pogrubiała warstwa korowa węzła chłonnego? Dodam, że termin kolejnej mammografii spektralnej mam na 23.11.2020. Mam 45 lat.

    więcej

  • Mammografia po radioterapii

    mammografia, radioterapia

    Jestem 4 miesiące po radioterapii piersi oraz 6 miesięcy po operacji oszczędzającej. Na pierwszym kontrolnym badaniu USG uwidoczniona zmiana 7 mm w operowanej piersi, zalecana mammografia. Pytanie: 1. Czy można bezpiecznie wykonać mammografię po krótkim czasie od zakończenia radioterapii (4 mies.) 2. Czy wynik badania USG można uważać za wiarygodny, czy na skutek radioterapii obraz może być zmieniony?

    więcej

  • Pierwsza mammografia po operacji oszczędzającej i radioterapii

    badania kontrolne, mammografia, wykrywanie

    Proszę o odpowiedź kiedy trzeba wykonać pierwszą mammografię po operacji oszczędzającej oraz radioterapii. Czy pierwsze kontrolne badanie musi być 6 miesięcy od zakończenia radioterapii czy 6 miesięcy po operacji niezależnie od radioterapii? Dodatkowo chciałabym zapytać czy zamiast mammografii można wykonać MR piersi oraz gdzie w Warszawie takie badanie można zrobić.

    więcej

  • Biopsja pod kontrolą MMG

    biopsja, mammografia

    Proszę o informację gdzie w Warszawie można wykonać biopsję piersi pod kontrolą MMG? W związku ze zmianami widocznymi na mammografii (mikrozwapnienia) dostałam skierowanie na biopsje pod MMG. Dzwoniłam po szpitalach i wszędzie jest biopsja pod USG.

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG i mammografii piersi

    mammografia, USG, wyniki badań

    Mam pytanie i prośbę o interpretację wyników. Mam 38 lat, w ubiegłym roku urodziłam córkę. Karmiłam ją 2 m-ce. Robiłam wtedy dwa razy USG piersi w czasie ciąży i po skończonym karmieniu - nie pokazały nic podejrzanego. Pół roku potem wykonałam USG: piersi o strukturze gruczołowej, zaotoczkowo owalny hypoechogenny guzek 8-9 mm z makrozwapnieniami o policyklicznych obrysach. Poza tym piersi bez zmian ogniskowych. Nie uwidoczniono patologii węzłów chłonnych. Zmiana prawdopodobnie łagodna Birads3. Ze względu na podejrzenie obecności makrozwapnień wskazanie do skośnych zdjęć mammograficznych, ew. biopsji. Mammografia nie uwidoczniła guzka za to pokazała w tej piersi rozsiane nieduże mikrozwapnienia bez ich skupisk. Birads 4a. Dostałam skierowanie na biopsje gruboiglową. Lek. radiolog powiedział mi także, że ten guzek nie wygląda na typowego gruczolakowłókniaka i że trzeba sprawdzić i zrobić tą biopsję i może jeszcze rezonans. Ten guzek wygląda mu na bardzo stary natomiast dziwi się, że pół roku temu nic nie wyszło na usg. Dodam, że guzek jest ruchomy względem podłoża i skóry. Uprzejmie proszę o interpretację co można by już na tej podstawie przewidywać. Wiem, że biopsja da ostateczny wynik, ale chciałabym tylko wiedzieć czy wygląda to już bardzo źle? Czemu mammografia nie pokazała guzka i co daje wykonanie rezonansu po biopsji? Czy ta zmiana jeśli okazałaby się złośliwa ma duże szanse na wyleczenie i przeżycie ? W rodzinie nikt nie chował na raka piersi.

    więcej

  • Karmienie piersią po mammografii

    mammografia

    Witam, mam pytanie, po jakim czasie po mammografii można nakarmić dziecko z piersi? W piersi mam guzek i dostałam skierowanie na mammografię, a od 4 miesięcy karmię dziecko. Pani doktor powiedziała, że po badaniu powinnam raz odciągnąć pokarm i potem mogę już spokojnie karmić dziecko. Jednak gdy poszłam na badanie Pani, która miała mi je wykonać powiedziała, że nie mogę karmić z piersi 3-4 dni, ponieważ piersi będą napromieniowane. Nie byłam na to przygotowana i zrezygnowałam z badania. Nie wiem co jest prawdą, zwłaszcza że moje dziecko w ogóle nie toleruje butelki, stąd mój problem, gdyż z tego powodu nie mogę wrócić na badanie.

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii

    mammografia, wykrywanie, wyniki badań

    Trzy miesiące temu robiłam mammografię, w której wykryto 2,5 mm skupisko mikrozwapnień w ogonie spence'a w piersi lewej z poleceniem aby za trzy miesiące wykonać jeszcze raz mammografię piersi lewej. Dzisiaj odebrałam wynik, a w nim brak patologicznych zagęszczeń. Badanie pierwsze było na innym sprzęcie, lekarz opisujący nie widział poprzedniego wyniku. Powtórna mammografia piersi lewej była w zachodniopomorskim centrum onkologii, po pierwszym badaniu zgłosiłam się tam do onkologa, który dał mi skierowanie na powtórną mammografię tej piersi ze skupiskiem mikrozwapnień i tylko onkolog widział wynik pierwszego badania. Czy to możliwe żeby to skupisko mikrozwapnień nagle zniknęło?

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii

    mammografia, wyniki badań

    W badaniu mammografii: "Piersi o budowie tłuszczowej, w lewej piersi zauważono widoczne węzły chłonne, w częsci centralno - bocznej guzek 6 mm, wezeł chłonny? cieni ograniczonych ani wtórnych procesu naciekowego nie widzę. Kolejna mammografia za 2 lata. Birads 2 " Mam pytanie, badanie wykonuję co roku i zawsze zalecano mi powtarzać co roku, a tu przy obecności guzka zalecają za 2 lata. Mam czekać, nic z tym nie robić? Proszę o radę co teraz wykonać i dlaczego tylko w piersi lewej widoczne są węzły? Badanie wykonuję z powodu samoistnych wycieków, prolaktyna w normie ale przyjmuję Bisocard i Pramolan ze względu na objawy menopauzy. Może te leki wywołują wycieki. Mam 53 lata, w poprzednich dwóch latach w obrazie mammografii widoczne były węzły chłonne ale tylko w lewej piersi.

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii

    mammografia, wykrywanie

    Mam 42 lata, w tym roku po raz pierwszy miałam badanie mammograficzne, oto wynik: piersi o utkaniu tłuszczowo gruczołowym z subcentymetrowymi zagęszczeniami mogącymi odpowiadać opisywanym zmianom w usg torbieli. W ogonie Spenca w piersi lewej 2,5 mm skupisko mikrozwapnień do wczesnej kontroli mmg za 3 miesiące. Jamy pachowe w ujętym fragmencie w normie. Birads 3. Moje pytanie: czy czekać te 3 miesiące czy zrobić jakiekolwiek badania wcześniej, czy powtórna mammografia nie jest szkodliwa w tak krótkim odstępie czasu oraz czy te zmiany są niebezpieczne? Byłam z wynikiem u lekarza, wykonał powtórne usg, które nie uwidoczniło zmiany. Kazał czekać te 3 miesiące i wykonać jeszcze raz mmg. Boję się, że zmiana może urosnąć.

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi - cd.

    mammografia, USG, wyniki badań

    Kontynuacja pytania "Interpretacja wyniku USG piersi" z 17 listopada 2017 r.   Jakiś czas temu pisałam do Państwa w sprawie mikrozwapnień stwierdzonych w usg. Opis: Piersi o budowie tłuszczowo-gruczołowej. Zmian podejrzanych o złośliwość nie stwierdza się. W sutku lewym w górnym zewnętrznym kwadrancie widoczne ognisko mikrozwapnień. Birads2. - kontrola za 6 msc. Mam 25 lat i Pani wykonująca usg stwierdziła, że mam piersi tłuszczowo -gruczołowe i bardziej by się sprawdziła mammografia. Dostałam skierowanie na mammografię. Byłam na mammografii cyfrowej i oto wynik: Piersi o budowie tłuszczowo - gruczołowej. Cech naciekania oraz mikrozwapnień nie stwierdzono. Skóra niepogrubiała. Doły pachowe wolne. Birads1. Jako następne badania kontrolne proponuje usg. Teraz już nie wiem, który wynik jest prawdziwy? Mamografia czy usg? Czy mogę wierzyć, że jednak nie mam tych mikrozwapnień skoro nie stwierdzono ich w mammografii?

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii

    mammografia, wyniki badań

    Mam 64 lata, badanie przesiewowe (mammografię) robię corocznie od 2010 r., zawsze w tym samym ośrodku i podejrzewam, że na tym samym aparacie, opisuje ten sam radiolog. W 2010, 2011, 2012 wyniki nie wykazały zmian podejrzanych. W 2013 r. zostałam wezwana do powtórzenia (uzupełnienia) badania. Zlecono USG. Wynik USG: Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej z cechami włóknienia podścieliska. Zmian ogniskowych nie uwidoczniono, przewody mlekowe nieposzerzone. W sutku prawym w rzucie zagęszczenia zmmg widoczna jest tkanka gruczołowo - włóknista. Węzły chłonne pachowe niepowiększone. USG BIRDIS1 Mammografia po USG: kontrola w ramach pogłębionej diagnostyki w skryningu, w sutku prawym przybrodawkowo jest zagęszczenie o śr. ok. 12 mm, kategoria BIRADS 0. Wykonano zdjęcie celowane powiększone: tylko nieregularna tkanka gruczołowa? inna zmiana? Klinicznie przybrodawkowo w sutku prawym drobny opór. W badaniu USG bez cech naciekania, kategoria BIRADS 3. Zlecono badanie mammograficzne za 6 m-cy. W 2014 r. sutek prawy o budowie tłuszczowo-gruczołowej. Obraz sutka bez istotnej różnicy w porównaniu z badaniem z 2013 r. Zmian podejrzanych o złośliwość w badaniu mammograficznym nie stwierdzam KATEGORIA BIRADS 2 W 2015 r. badanie nie wykazało zmian podejrzanych. W 2016 r. badanie nie wykazało zmian podejrzanych. W czerwcu 2017 r. wykonałam badanie kontrolne, które nie wykazało zmian podejrzanych. W sierpniu 2017 r. wyczułam guzek, szybka mammografia. Wynik: oba sutki o utkaniu tłuszczowym. Sutek prawy - zabrodawkowo obszar zaburzonej architektury ze złoś zm. o wym. ok. 40 mm, wciągający brodawkę, BIRADS 5, sutek lewy bez zmian. Pani Doktor jak to jest możliwe? Czy mammografia jest aż tak niedokładna? Czy guz mógł urosnąć do 40 mm w 3 miesiące? Czy błąd popełnił radiolog przy ocenie i opisie?

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii

    mammografia, wyniki badań

    W zeszłym tygodniu odebrałam wynik mammografii i nie wiem czy jest prawidłowy. Wizytę u ginekologa mam za ponad 2 tygodnie. Wspomnę, że mam w dużej przewadze budowę tłuszczową piersi, przy czym USG wg lekarza było niewystarczające, dlatego dostałam skierowanie na mammografię. Czy taki opis może być ze względu na przeważającą tkankę tłuszczową i jest w normie? "W lewej piersi blisko brodawki widoczne zaburzenia architektury utkania z kilkoma mikrozwapnieniami - na tym poziomie stwierdza się zaciągnięcie skóry. Poza tym kilka widocznych łagodnych mikrozwapnień. Jamy pachowe w normie."

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii

    mammografia, wykrywanie, wyniki badań

    Wynik mammografii: Pierś prawa dość intensywnie zagęszczona przez tkankę gruczołowo-włóknistą z widocznym owalnym cieniem wielkości 9 mm na granicy kwadratów górnych. Zmiana o bardzo niskiej gęstości. W dole pachowym cień niepodejrzanego radiologicznie węzła chłonnego. Dodam, że jestem po chemioterapii, mastektomii, radioterapii, hormonoterapii. Potem ciąża i wznowiona hormonoterapia. Proszę o interpretację.

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii

    mammografia, wykrywanie, wyniki badań

    Proszę o interpretację badania mammografii u 62 latki. Piersi o budowie tłuszczowo-gruczołowej, uwagi: asymetryczne zagęszczenie zabrodawkowo w PP do zdjęcia celowanego powiększonego MLO. Wykonano zdjęcie celowane powiększone MLO na okolicę zabrodawkową piersi prawej widoczne w badaniu mammograficznym asymetryczne zagęszczenie częściowo się rozprojektowało. Wskazana dalsza diagnostyka badaniem usg. USG dopiero za 2 tygodnie. Czy jeśli byłaby to groźna zmiana to lekarz chyba od razu kazałby przyjść na badanie, a nie czekać na nie? Czy należy obawiać się najgorszego? Bardzo się denerwuję. Nie wiem czy to ma znaczenie, ale w lipcu osoba miała usuwaną całą tarczycę i do dzisiaj hormony tsh nie zostały jeszcze uregulowane.

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi i mammografii

    mammografia, USG, wykrywanie, wyniki badań

    Mam 31 lat. USG piersi wykonane 14.12.2016: sutki o budowie gruczołowo - tłuszczowej. W sutku prawym w kgz hypoechogenna zmiana lita 7x4 mm - najpewniej powiększony węzeł chłonny wewnątrzgruczołowy, torbiel śr. 3 mm i hypoechogenny dobrze ograniczony guzek śr. lub torbiel z gęstą treścią 5x6 mm. W sutku lewym w kdw w obszarze zmian dysplastycznych o śr. 6 mm trzy torbielki śr. do 3 mm. W dołach pachowych patologicznych węzłów chłonnych nie uwidoczniono. Wskazane badanie kontrolne, mammografia. Kategoria USG-BIRADS:3. Mammografia wykonana 04.01.2017: piersi o budowie gruczołowo - tłuszczowej z cechami włóknienia - struktury piersi przycienione, wartość mammografii ograniczona. Obustronnie zmian ogniskowych ani wtórnych cech rtg procesu naciekowego nie widać. Przy samokontroli i stabilnym obrazie klinicznym badanie za ok. 24 mies. Wskazane okresowo USG ze względu na budowę piersi. BIRADS 1. Proszę o interpretację powyższych wyników. Wizytę u ginekologa mam dopiero za dwa tygodnie a jestem tak przerażona, że kompletnie nie wiem co myśleć.

    więcej

  • Mammografia i scyntygrafia w jednym dniu

    mammografia, scyntygrafia

    Mam problem: byłam dzisiaj na mammografii, ale nie mogli zrobić bo aparat się popsuł. 21 grudnia 2016 r. o 12:00 mam scyntygrafię i onkolog powiedział, żeby dwa razy nie jeździć (mam 60 km do szpitala) to mam rano zrobić mammografię, a potem w południe scyntygrafię. Przy rejestracji na scyntygrafię powiedzieli, że nie można tych dwóch badań zrobić w tym samym dniu. I teraz mam dylemat ; czy zrobić te dwa badania w jednym dniu czy jednak każdy innego dnia.

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii

    mammografia, wyniki badań

    Opis mammografii: Stan po zagruczołowym wszczepieniu implantów. Protezy bez cech uszkodzenia. Sutki gruczołowo-tłuszczowe. Sutek prawy bez zmian ogniskowych podejrzanych. W sutku lewym w KGZ obszar mikrozwapnień 40 mm, w USG Birads 4C, w KDZ guzek 12 mm Birads 6. Czy można stwierdzić w mammografii skalę Birads 6 bez wykonania biopsii? Czy guz w kwadrancie górnym na godz 15. może łączyć się z kwandrantem dolnym godz18? Czy może to być ten sam guz?  

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii

    mammografia, wykrywanie, wyniki badań

    Mastektomię lewej piersi miałam w 2012 roku. Dziś miałam mammografię. Lekarz powiedział, że wszystko dobrze, ale opis mnie niepokoi. "Na tle inwolucyjnego utkania prawej piersi widoczne są zagęszczenia odpowiadające znamionom włóknistym i tkance gruczołowej (włókniaki chyba nie groźne?). W kwadracie górno-bocznym okrągły cień średnicy 7 mm" ( to mnie troszkę niepokoi). Czy warto się udać do innego lekarza na konsultacje z tym wynikiem?  

    więcej

  • Czy wykonać mammografię

    mammografia, profilaktyka, wykrywanie

    Moja mama ma nowotwór inwazyjny z przerzutami do kręgów. Ja mam 32 lata i zrobiłam usg piersi. Lekarza ginekologa zaniepokoiły jakieś cysty, chciał żeby zrobić mammografię, ale lekarz z onkologii powiedział, żeby poczekać, że w moim wieku nie jest to zalecane i przeprowadzono następne usg, i potwierdziły się torbiele ale to podobno nic poważnego. Nie ukrywam, że troszkę się boję bo widzę jak potem wygląda leczenie, żeby się nie okazało że coś zostało przy usg pominięte. Nie chcę za parę lat przyjść i usłyszeć, że gdybym przyszła wcześniej to ..............Sama nie wiem czy zrobić mammografię czy faktycznie czekać - nie wiem ?  

    więcej

  • Avatar

    2020-09-16 08:12:27

    Jakie powinno być zastosowane leczenie - cd.

    Kontynuacja pytania "Jakie powinno być zastosowane leczenie " z 29 lipca 2020 r.   Mam już wynik...
  • Avatar

    2020-09-13 12:34:58

    EMG po chorobie nowotworowej

    Jestem po operacji oszczędzającej piersi 3,5 roku. Obecnie złamałam rękę z przemieszczeniem i zachodzi konieczność...
  • Avatar

    2020-09-09 10:17:29

    Interpretacja przypadku

    Mam 36 lat. MMG - piersi o bud. gruczołowej, gęste. Nie uwidoczniono patologicznych zagęszczeń, zwapnień, ani zaburzeń...