wykrywanie - artykuły

  • Jakie badanie wykonać

    badania, wykrywanie

    Mam 35 lat. Nie rodziłam. Wynik USG piersi: W prawej piersi 5 cm od brodawki hypoechogeniczna zmiana ogniskowa owalna śr. 4.7 mm (proponowana kontrola za 6 miesięcy) . Na godzinie 6 i 7 na brzegu i pod otoczką uwidoczniono rozproszone mikrozwapnienia (proponuję weryfikację mammograficzną). Lewa pierś - zmiana owalna hypoechogeniczna 1 cm od brodawki 7 mm (wykonywano bacc -  nie rośnie)  i 3 cm od brodawki na godz 12. zmiana też hypoechogeniczna owalna śr. 5.6 mm .  Doły pachowe bez patologicznych zmian węzłowych. Proponuję weryfikację RM ze względu na mnogość zmian. BIRADS4. Niepokoję się tymi mikrozwapnieniami bo trochę naczytałam się o tym. Mam pytanie - czy zrobić rezonans magnetyczny (odpłatnie już się umówiłam) czy lepiej mammografię (aczkolwiek mam budowę piersi gruczołowo- tłuszczową z przewagą gruczołowej, wiec czy zwapnienia będą widoczne?)  Czy od razu zrobić biopsję?

    więcej

  • Kiedy wykonać badanie kontrolne piersi

    badania kontrolne, wykrywanie

    Mam 39 lat, w sierpniu 2018 r. przeszłam mastektomię piersi lewej z jednoczesną rekonstrukcją. W październiku 2019 r. miałam wykonane badanie PET (nie wykazało zmian nowotworowych), następnie w grudniu 2019 r. TK klatki piersiowej oraz w marcu 2020 r. TK klatki piersiowej (weryfikowano pewną zmianę na płucu). Dodatkowo w marcu 2020 r. wykonałam usg piersi i usg jamy brzusznej. Moje pytanie brzmi - biorąc pod uwagę wykonane badania od października 2019 r. - kiedy powinnam wykonać badanie piersi i jakie powinno być to badanie? Czy z uwagi na implant usytuowany podmięśniowo samo badanie usg jest wystarczające? Czy powinien być wykonany rezonans magnetyczny? Jeśli tak to kiedy - zważywszy na badanie PET wykonane w październiku 2019 r.

    więcej

  • Ból w piersi w czasie ciąży

    ciąża, wykrywanie, wyniki badań

    Mam 37 lat i jestem w 13 tygodniu ciąży. Dotychczas nie rodziłam. Na początku ciąży obustronny ból piersi, który teraz przekształcił się w ból przede wszystkim L piersi. Miałam już takie sytuacje krótko przed miesiączką, ból lewej piersi był wtedy większy. Lewa pierś wtedy nie tylko pobolewała ale i swędziała w rejonie sutka. Czasami wtedy miałam też wrażenie, jakby węzeł chłonny był powiększony, ale w poprzednich USG nic takiego nie wyszło. Mam USG piersi co pół roku, zawsze z diagnozą torbieli (rzekomo łagodnych) do maks. niecałego cm, bez dalszych wskazań. Teraz w ciąży ból nie dawał mi spokoju, wiec udałam się na USG, tym bardziej iż miałam wrażenie, że pierś ciągnie, a ręka trochę jakby drętwieje. Czyli czułam jakby pacha była lekko napuchnięta. USG wykazało coś takiego: Sutki o budowie tluszczowo-gruczolowej, przewody mlekowe nie powiększone. Obustronnie zwłaszcza w sutku L, pojedyncze, rozsiane torbiele, do 8 x 5 mm na godz. 6. W KGZ konglomerat drobnych torbieli 2-4 mm, całość 10 x 8 mm. W sutku P, największa torbiel 5,5 mm na godz. 12, podotoczkowo. Obustronnie zmian ogniskowych nie uwidoczniono. Więzadła Coopera niezmienione, skóra i tkanka podskórna prawidłowe. Pachowe węzły chłonne niezmienione, po stronie L większe, do wymiaru 22 x 8 mm, prawidłowe morfologicznie z wydatnymi zatokami tłuszczowymi. Birads - usg 3. Dotychczas 2. Lekarz stwierdził, iż biopsja nie jest wskazana, a następne USG za pół roku jeszcze przed porodem. Dodam, iż w poprzednich latach zażywałam dużo hormonów ze względu na prokreację. Jednak od końca 2018 r. już hormonów nie brałam. Teraz ciąża naturalna, ale od początku zażywam Duphaston i Lutinsua. Badania na kiłę, toksoplazmozę, itd wyszły ujemne. Jedynie przechodziłam lekki ból gardła tydzień temu. Bardzo proszę o pomoc, ponieważ nie wiem co robić, czy to coś złego, do kogo powinnam się udać, o co prosić. Bardzo martwię się o siebie i o dziecko. Czy faktycznie zaufać lekarzowi i udać się na kontrolne USG przed porodem?

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wykrywanie, wyniki badań

    Proszę o interpretację wyniku USG. Gruczoły piersiowe o budowie gruczołowo-tłuszczowej. Architektura tkanki gruczołowej prawidłowa. Brak zmian w obrazie USG zabrodawkowo. Przewody mlekowe nieposzerzone. W piersi prawej zmian ogniskowych ani torbielowatych nie zobrazowano. W piersi lewej uwieczniono: 1) h12/1 na głębokości 8,9 mm torbiel prosta śr. 8,7 mm x 3,0 mm. 2) palpacyjnie badany obszar - w badaniu usg - ognisko tłuszczowe o nieco obniżonej echogenności śr. 13,1 mm x 6,7 mm. W obu dołach pachowych widoczne pojedyncze drobne węzły chłonne. Skóra w ich okolicy niezmieniona. Nie uwidoczniono węzłów nadobojczykowych oraz węzłów podobojczykowych. Lekarz wykonująca usg zaleciła kontrolę za 1-2 miesiące. Na badanie usg zgłosiłam się, ponieważ wyczułam zgrubienie w lewej piersi.

    więcej

  • Pierwsza mammografia po operacji oszczędzającej i radioterapii

    badania kontrolne, mammografia, wykrywanie

    Proszę o odpowiedź kiedy trzeba wykonać pierwszą mammografię po operacji oszczędzającej oraz radioterapii. Czy pierwsze kontrolne badanie musi być 6 miesięcy od zakończenia radioterapii czy 6 miesięcy po operacji niezależnie od radioterapii? Dodatkowo chciałabym zapytać czy zamiast mammografii można wykonać MR piersi oraz gdzie w Warszawie takie badanie można zrobić.

    więcej

  • Interpretacja przypadku - cd.

    wykrywanie

    Kontynuacja pytania" Interpretacja przypadku" z 24 kwietnia 2020 r.   A czy ta tkanka dysplastyczna ma związek z torbielami, czy jednak ona jest czymś innym? Czy taki obraz w rezonansie (obustronnie nieco zaburzona architektonika i silniejsze wzmocnienie kontrastowe) mogą dawać torbiele? Zaburzona architektonika i wzmocnienie kontrastowe kojarzą się z rakiem...

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    wykrywanie, wyniki badań

    Mam 38 lat. Od zawsze odkąd robię badanie profilaktyczne USG - mam obecne w obu piersiach nieliczne torbiele proste, we wrześniu tamtego roku zrobiłam MRI, ponieważ kilka tygodni wcześniej uderzyłam się piersią w klamkę od drzwi i później podczas samobadania piersi podczas miesiączki po naciśnięciu wypłynęła ciemnobrunatna wydzielina, która potem się już nie pojawiła. A oto wynik rezonansu: badanie przeprowadzono w typowych sekwencjach uzyskując obrazy t1 i t2 zależne w płaszczyznach prostopadłych przed i po podaniu Gadovistu, wykonano również badanie dynamiczne oraz DWI. Pacjentka w 13 dniu cyklu. Piersi tłuszczowo-gruczołowe, obustronnie widoczne nieliczne, rozproszone torbiele retencyjne o wym. do 5-6 mm. W kwadrantach zewn.-górnych pojedyncze węzły chłonne własne, w piersi prawej również na godz.6. Również obustronnie stwierdza się obszary tkanki gruczołowej o nieco zaburzonej architektonice i silniejszym wzmocnieniu kontrastowym widoczne ok. godz. 12 oraz pomiędzy 5-6, obraz wskazuje na zmiany o charakterze dysplastycznym. Nie uwidoczniono innych zmian ogniskowych w tym zmian ogniskowych i obszarów wzmocnienia kontrastowego, które mogłyby odpowiadać obecności aktywnego procesu o charakterze złośliwym. Węzły chłonne dołów pachowych bez cech patologii, węzły chłonne przymostkowe niewidoczne. Wn. Brak badań mmr i usg do wglądu. BIRADS3 - wskazana kontrola mmr i usg za około 6 m-cy. Proszę o informację, czy te zaburzenia i wzmocnienia są początkiem czegoś gorszego? Czy taki obraz mogą dawać te torbiele? Boję się, że to może być rak. Moja babcia w wieku 67 lat zachorowała na raka piersi, ale zmarła mając 85 lat ze starości. Mutacji nie miała, ja również jej nie mam. Ze względu na obecną sytuację z koronawirusem opóźniłam kontrolę o 1 m-c, ale zaczynam się bać co jest groźniejsze: koronawirus czy brak kontrolnej mammografii...

    więcej

  • Badania kontrolne w czasie pandemii - cd.

    badania kontrolne, wykrywanie

    Kontynuacja pytania "Badania kontrolne w czasie pandemii" z 18 kwietnia 2020 r.   Tak, Pani Doktor, od tego zaczęłam i otrzymałam następujące informacje: 1. Badania kontrolne są wykonywane na bieżąco. 2. Pacjentek jest bardzo mało, praktycznie wcale ich nie ma. 3. Na wejściu sprawdzana jest temperatura i przeprowadzany wywiad. Ja się obawiam, że jeśli ten termin przełożę na czas gdy pandemia zacznie wygasać (co jest przecież wielką niewiadomą, kiedy to nastąpi), to pacjentki zaczną masowo przybywać na badania i zrobi się tłok. Jakie jest Pani zdanie w tej sytuacji? Bardzo proszę o radę, co zrobić !?

    więcej

  • Badania kontrolne w czasie pandemii

    badania kontrolne, wykrywanie

    Chciałabym prosić Panią o pomoc w podjęciu decyzji, czy jechać na mammografię w obecnej sytuacji. Mam 66 lat, jestem pacjentką onkologiczną z powodu raka endometrium (2016). Mieszkam w miejscowości oddalonej o 75 km od Zachodniopomorskiego Centrum Onkologii, gdzie od ponad 20 lat jestem kontrolowana z powodu problemów z piersiami (silna mastopatia, usuwane skupisko mikrozwapnień oraz inna zmiana - na szczęście okazały się niegroźne). Co roku wykonuję mammografię i USG i tak ma być również teraz, mam wyznaczone badanie na 21.04, ale w obecnej sytuacji epidemicznej, boję się jechać do Szczecina, by je zrobić. Dodam, że w mammografii z ubiegłego roku jest:  "w piersi lewej zgęszczenie utkania o dł. 14 mm, do oceny usg - cystis?", wykonano (w tym samym dniu) USG, które tej zmiany nie uwidoczniło, "co przemawia za blokiem dysplastycznym" - napisano. Czy Pani zdaniem, to coś poważnego, czy powinnam jechać na badanie, czy też mogę poczekać, aż się sytuacja ustabilizuje?

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    wykrywanie, wyniki badań

    Zwracam się z wielka prośba o poradę. Podczas kontrolnej mammografii u mamy wykryto coś niepokojącego. Zgłosiła się na dalszą diagnostykę do specjalistycznego ośrodka. W wyniku USG wykazano: BIRADS4 PAP g. 5.30-6 około 3 cm od otoczki patologiczna zmiana hypoech. 16 x 15 x 10 mm, tylny zarys trudny do prześledzenia, podejrzenie naciekania powięzi do pilnej BG. Poza tym bez zmian w USG. W prawym dole pachowym hypoech. węzeł chłonny śr. 1 cm. Mama co dwa lata wykonywała kontrolne mammografie, które nie wykazywały zmian, ostatnia bez podejrzeń w 2018 roku. Zaniepokoiło ją zgrubienie, więc w 2019 r wykonała prywatnie USG, które nic nie wykazało BIRADS1. Kolejna mammografia wykonana w 2020r. Wynik jak powyżej. Mama nie była w grupie ryzyka, wiec stosowała się do zaleceń wykonywania badań i dodatkowo prywatne USG. Proszę o wskazówki czy coś zaniedbaliśmy w kontrolowaniu piersi, czy jest możliwość tak szybkiego rozwoju choroby. Nie mam złudzeń, że wynik jest dobry jednak mam wielką nadzieję czytając historie innych Pań. Niestety stres jaki przeżywamy w tej chwili czekając na wyniki jest paraliżujący. Czy wynik mamy jest bardzo zły? Czekamy oczywiście na wynik biopsji wykonałyśmy możliwie jak najszybciej ale koronawirusa opóźnił to o 3 tygodnie.

    więcej

  • Interpretacja wyniku RM piersi

    rezonans magnetyczny, wykrywanie, wyniki badań

    Miałam robioną biopsję gruboigłową wynik wyszedł Fibrosclerosis, po roku zostałam skierowana na kontrolne usg a potem na rezonans. Proszę o pomoc w interpretacji opisu bo martwię się strasznie tym bardziej, że Pani doktor która mnie prowadziła kazała założyć kartę DILO, i powtórzyć biopsję a ja nic z tego rezonansu nie rozumiem. W piersi lewej na granicy kwadratów górnych policykliczna struktura guzowa wielkości 15x12x24 mm, wykazująca restrykcję dyfuzji (ADC 0,9x10- mm2/s), wzmocnienie kontrastowe: I faza silne wczesne, II faza plateau. W bezpośrednim sąsiedztwie opisanej struktury ogniska wzmocnienia kontrastowego. Zmiana nie nacieka skóry, brodawki sutkowej oraz ściany klatki piersiowej. Poza tym w piersi lewej torbiele. Birards 4 - do ponownej biopsji gruboigłowej, opisana zmiana w MR nie koreluje z wynikiem BG, konieczna weryfikacja zmiany w BG.

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    rak piersi, wykrywanie

    Pani Doktor, mam 34 lata, USG piersi wykazało zmianę piersi prawej 18 mm BIRADS 3, w piersi lewej torbiele. Biopsja gruboigłowa - rozrost wewnątrzprzewodowy o charakterze atypowej hiperplazji ADH na obszarze 2.5 mm w szkliwiejącym podścielisku i ogniska hiperplazji zwykłej UDH. Konieczne usunięcie zmiany w całości do badania. IHC p63 (+), SMA (+), CK5/6, ER (+). Lekarz zadecydował że zamiast ciąć, zrobi mammotomiczną biopsję w celu usunięcia zmiany. Wynik: B5, DCIS G1 bez martwicy czopiastej, bez mikrozwapnień zajmujący w największym wymiarze ok 6 mm. Zmiana powstała w gruczolistości stwardniającej. Rezonans piersi: pierś prawa - stan po biopsji gruboigłowej wspomaganej próżnią, w loży krwiak wlk. 20 mm, przy brzegu górnym ognisko wzmocnienia wlk. 7mm o krzywej wzmocnienia do 120%, - cechy zmiany podejrzanej/złośliwej. Pierś lewa max 15 mm torbiel (ogon Spencea). Wnioski: Pierś prawa BIRADS 6. Po rezonansie onkolog zaproponował aby zrobić jeszcze biopsje z tych 7 mm, ale radiolog powiedział, że będzie trudno to ocenić. Zaproponowano operację oszczędzającą i radioterapię albo podskórną mastektomię z rekonstrukcją. Długo się wahałam. Loża po krwiaku po mammotomii była 2 cm, a przy oszczędzającej robi się marginesy, wiedziałam że będzie dziura. Mam piersi 70B, jestem szczupła. Bałam się, że nie dość że będę miała dziurę 3 cm, to jeszcze radioterapia popali mi skórę. A jakby się okazało, że oprócz DCIS jest 7 mm raka inwazyjnego, to wtedy już rekonstrukcja obarczona byłaby większym ryzykiem. Z płaczem szłam na operację. Zrobiłam mastektomię z rekonstrukcją. Histopat : obszar 10 x 7mm gruczolistość włókniejąca i atypowe rozrosty wewnątrzprzewodowe, metaplazja apokrynowa. W kwadrancie dolnym wew. 2 x 1 mm atypowe rozrosty. Węzeł wartowniczy bez raka. Moja reakcja SZOK, płacz. Dlaczego rezonans pokazał BIRADS 6? Straciłam pierś na darmo. Proszę o komentarz mojej sprawy.

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wykrywanie, wyniki badań

    Mam 25 lat. Jakiś czas temu wyczułam w prawej piersi zgrubienie. Czasami w tym miejscu czuje "pikanie/ból ". Byłam miesiąc temu na usg i Doktor zapisał takie informacje: W piersi prawej na godz 12. pasmowate zgrubienie, węzły miękkie ruchome, niepodejrzane. Obie piersi o utkaniu gruczołowo-włóknistym. W piersi prawej na godz 12. 2 cm od otoczki zmiana bezechowa śr. 4,7 x 3 mm. W piersi lewej na godz 15. na obrzeżu zmiana hypoechogeniczna śr. 7 x 4 mm. Węzły chłonne o zachowanej strukturze wnęki śr. do 8 mm, niepodejrzane. Pani doktor powiedziała, że nie ma niczego podejrzanego i zleciła usg od 6-12 mies. z powodu 2 torbieli, jednak martwi mnie to zgrubienie pasmowate .. ciągle jest wyczuwalne. Powinnam się udać do innego lekarza na usg czy nie panikować i poczekać 6 mies. ?  

    więcej

  • Czy diagnostyka nie trwa za długo

    rak piersi, wykrywanie

    Jestem przed operacją piersi. Pierwszą mammografię miałam pod koniec listopada. Wyszły mikrozwapnienia. Dostałam skierowanie na biopsję gruboigłową pod mammografią. Rozpoznanie: wewnętrznoprzewodowy rak in situ-DCIS /low grade/ typ lity lub sitowaty p(63+). Zmianę znaleziono w kilku skrojonych wycinkach. Włóknienie sklerotyczne z adenozą oraz poszerzonymi przewodami. Nie zlecono badań receptorów. BIRADS 4C. Kategoria biologiczna B5. Następnie miałam powtórną mammografię tym razem z kontrastem i w drugiej piersi też wyszły mi zwapnienia. Wynik mammografii: Na granicy KG piersi prawej widoczny znacznik po BG z widocznym w jego sąsiedztwie skupiskiem mikrozwapnień na obszarze wielkości ok. 10 x 12 mm. Rozproszone zwapnienia znajdują się również przy ścianie KP w KDW na obszarze ok. 18 x 12 mm. Pierś lewa z widocznym skupiskiem mikrozwapnień w KGZ w odległości ok. 2,6 cm od brodawki i wielkości 3 x 3 mm. Rozproszone mikrozwapnienia występują również w obrębie KW, nie tworzące wyraźnych skupisk. W prawym dole pachowym widoczny jest węzeł chłonny z zachowaną wnęką tłuszczową o odcinkowo grubszej warstwie korowej do 4 mm. 3 dni temu miałam biopsję lewej piersi. Czekam na wynik. Proponowane jest usunięcie piersi prawej i nie wiadomo co z lewą w zależności jaki będzie wynik. Moje pytanie brzmi: czy to wszystko nie za długo trwa? Czy rak się nie rozwija? Czy wystarczy samo wycięcie piersi? Poza tym od jakiś 2 tygodni mam ból z tyłu na plecach w okolicach prawego żebra. Badania inne wyszły dobrze. Czy to może mnie boleć od nowotworu?

    więcej

  • Czy wskazana jest ponowna biopsja

    biopsja, wykrywanie

    Mam 24 lata, 3 tygodnie temu na USG piersi wykryto guzka na godzinie 9. przy sutku wielkości 9 x 6 x 12 mm - dobrze ograniczony. Z obrazu USG Pani doktor w rozpoznaniu wpisała również BIRADS 4a. Wykonałam biopsję cienkoigłową 11.02. Z karty wyników, które dziś otrzymałam wynika, że materiał został przekazany 3 dni później do badania - czy to prawidłowa czynność? W rozpoznaniu napisano jedynie, że występuje treść białkowo- krwista. Czy to jest poprawny wynik i na co wskazuje? Dodam, że mam za sobą już leczenie chemioterapeutykiem (koniec roku 2019 i początek 2020), ponieważ miałam rozlegle nadżerki w szyjce macicy, które miały charakter przedrakowy - wskazywał na to zły wynik cytologii. Co powinnam zrobić? Czy wykonać ponownie biopsję?

    więcej

  • Węzeł wewnątrzsutkowy

    USG, wykrywanie, wyniki badań

    Zacznę od tego, że bardzo długo stosowałam antykoncepcję hormonalną (po martwym porodzie 15 lat temu). Niedawno postanowiłam ją odstawić, bo czułam się coraz gorzej. Dwa, czeka mnie operacja na żylaki. Trzy, w ubiegłym roku moja mama zachorowała na raka trzustki. Po odstawieniu miałam różnego rodzaju problemy hormonalne, ciągłe krwawienia. Poszłam do szpitala na badania, niby nic nie pokazały oprócz podwyższonej prolaktyny po podaniu tabletki. Według mojego ginekologa ok - ja uważam że nie. Suma summarum wróciłam do antykoncepcji. Bolały mnie trochę piersi, robiąc samobadanie wyczułam coś niepokojącego - poleciałam na usg. Oto wyniki: Piersi o budowie gruczołowo - tłuszczowej. W piersi lewej hiperechogenne ognisko o wymiarach 16 x 6 mm o cechach tłuszczaka. W piersi prawej hipoechogenne ognisko o wymiarach 8 x 4 mm prawdopodobnie odpowiadające wewnatrzsutkowemu węzłowi chłonnemu do różnicowania FA. W obu piersiach pojedyncze torbiele o przekroju poniżej 5 mm. Piersi obustronnie bez zmian litych, doły pachowe bez cech limfadenopatii. Birads 3, kontrola za pół roku. Czy ten węzeł wewnątrzsutkowy o czymś świadczy?

    więcej

  • Jakie badania kontrolne wykonywać

    badania, wykrywanie

    Jestem 3 miesiące po operacji: mastektomia z jednoczesną rekonstrukcją (bardzo mały biust, od razu implant), biopsja węzła wartowniczego. Rozpoznanie: DCIS wieloogniskowy, G3, brak ognisk mikroinwazji, węzeł "czysty". Rak hormonozależny (ER 80%, PR ujemny). Na operacji moje leczenie się zakończyło. Blizna jest zagojona, nie mam żadnych na tę chwilę dolegliwości, ręka jest tak samo sprawna jak przed operacją. Proszę o informację jak często i jakie badania kontrolne mam wykonywać. Czy rezonans i mammografię naprzemiennie raz do roku i dodatkowo USG? I drugie moje pytanie: czy mogę korzystać z sauny?

    więcej

  • Interpretacja wyniku MR piersi

    rezonans magnetyczny, wykrywanie, wyniki badań

    Proszę o interpretację mego wyniku MR i opinię, jakie powinno być dalsze postępowanie. Stan po usunięciu zmiany piersi lewej - brodawczak wewnątrzprzewodowy (biopsja mammotomiczna), Zmiana piersi prawej na godz. 7. Badanie MR piersi wykonane w sekwencjach T2 zależnych, T2FatSat, STIR, T1 Vibrant z oceną dynamiczną wzmocnienia kontrastowego. Piersi o budowie gruczołowo- tłuszczowej typ C. W piersi lewej na granicy kwadrantów wewnętrznym i w okolicy zabrodawkowej widoczne są odcinkowo poszerzone przewody mlekowe wypełnione treścią bogatobiałkową lub pokrwotoczną. W obu piersiach separują się liczne torbiele, część wypełniona zagęszczoną treścią, największa lokalizuje się na granicy kwadrantów dolnych piersi lewej i mierzy 20 x 10 mm. Wzmocnienie pokontrastowe tła BPE typu B. Przewody mlekowe w piersi prawej nieposzerzone, skóra niepogrubiała, doły pachowe w normie. Wnioski: BIRADS 3, wskazana systematyczna kontrola usg i mammograficzna, kontrolne badanie MR piersi za rok.

    więcej

  • Problem z wykonaniem biopsji

    biopsja, biopsja mammotomiczna, wykrywanie

    Mojej mamie na usg wyszedł nowotwór zakwalifikowany jako BIRADS 4 określony jako nieregularne zagęszczenie. Skierowano na biopsję gruboigłową, ale wyniku brak, ponieważ okazało się, że lekarz nie trafił w guza. Guz jest twardy, umiejscowiony w prawej piersi, na dole. Mama odwiedziła kilku onkologów, z czego dwóch kazało powtórzyć biopsję, trzeci skierował na za 2 tygodnie na biopsję mammotomiczną, a czwarty stwierdził, że to zmiana podejrzana i on by już operował bez biopsji. Mama dziś chciała zrobić biopsję gruboigłową drugi raz, ale podczas badania doktor powiedziała, że nie da rady jej pobrać ze względu na umiejscowienie i lokalizacje guza i nie przystąpiła do badania. Nie wiemy co robić. Nie wiemy czy możemy spokojnie czekać dwa tygodnie na biopsję mammotomiczną a potem jeszcze na wyniki. Skąd tez pewność, że skoro dwa razy nie dało rady pobrać guza to uda się przez biopsję mammotomiczną? Biopsja węzłów chłonnych za tydzień. Wielkość guza 19 x 20 mm. Co dziwne każdy z trzech onkologów po badaniu palpacyjnym stwierdził coś innego. Jeden, że węzły powiększone po jednej stronie, drugi, że o 1,5 cm powiększone po obu stronach, a trzeci, że w ogóle niepowiększone.. Co powinnyśmy zrobić w tej sytuacji?

    więcej

  • Warszawa: start-up rozwija mammodiagnozę prowadzoną przez niewidomych

    badania, onkologia, rak, Warszawa, wykrywanie

    Pierwszy start-up, który zajął się tematyką badań piersi przez osoby niewidome to pomysł Lidii Rakow. Uznała ona, że warto wykorzystać szczególne zdolności sensoryczne osób niewidomych i słabowidzących do wczesnego wykrywania raka piersi metodą palpacyjną. Takie badania prowadzone są już na świecie. 

    więcej