wyniki badań - artykuły

  • Stopień złośliwości raka piersi a wskaźnik Ki67

    rak piersi, wyniki badań

    Mama ma 77 lat. Półtora miesiąca temu przeszła operację. Jest po udarze, zatorze płuc, ma migotanie przedsionków, w związku z tym lekarze postanowili tylko wdrożyć ścisłą kontrolę, bez dodatkowego leczenia. Wyniki mojej mamy z badania pooperacyjnego (mastektomia): Carcicoma ductale invasium mammmae, Elston-Elis, G3, praecipue carcicoma intraductale G3 pT1b. W kwadrancie górnym wewnętrznym leżący na powięzi, nieostro odgraniczony guz średnicy 2,5 cm. Komponenta inwazyjna obecna na przestrzeni średnicy 0,8 cm. Brodawka wolna od utkania nowotworowego. Poza guzem znaleziono mikroskopowo utkanie raka wewnątrzprzewodowego, atypowe rozrosty zrazikowe oraz mikrozwapnienia. Węzły czyste. Wyniki z biopsji gruboigłowej (miesiąc wcześniej): Carcinoma intraductale G3 cum microinvasioni. E-cadherin (+) , ER (-), ER2 (1+), Ki-67 +15% ogniskowo, PR (-). Czy możliwe jest ki67 tylko 15% przy G3? Ten wynik nie daje mi spokoju, mimo że żaden z lekarzy nie zwrócił na niego uwagi. Czy to raczej pomyłka, czy tak się zdarza?

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wykrywanie, wyniki badań

    Uprzejmie proszę o interpretację wyniku usg. Lekarz prawie nic nie powiedział. Kobieta wiek 38 lat. Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej. W piersi prawej ma godz 3. cień hyperechogenny o wymiarach 8 mm o nieprawidłowym echu. Doły pachowe wolne od podejrzeń. Proszę o informację czy zmiana hyperechogenna, która na obrazie usg nie jest ciemna jak w przypadku guzków hypoechogennych może być rakiem? Co najczęściej przemawia za takim wynikiem usg tj hyperechogenny cień? Zlecono biopsję mammotomiczną i określono na Birads 3.

    więcej

  • Nieprawidłowe wyniki morfologii krwi

    wyniki badań

    Mama jest w trakcie leczenia chemioterapią schematem AC na raka piersi. Wczoraj przyjęła drugą chemię. Przy wypisie były wyniki badań i okazało się, że mama ma podwyższone znacznie płytki krwi - 549 (norma to 150-400), podwyższone PCT - 0,416 (norma to 0,15-0,4), obniżone MPV - 7,600 (norma to 8-11). Poza tym wszystkie wyniki są w normie. Pomimo tych wyników onkolog podał kolejną drugą chemię. Po każdym wlewie po 24 h mama otrzymuje zastrzyki ZARZIO 48 mln j przez 5 dni. Co może być odpowiedzialne za podwyższenie płytek i PCT oraz obniżone MPV? Zaznaczę, że nie ma mama żadnej infekcji. Czy to zagraża mamy zdrowiu? Co zrobić w takiej sytuacji jak onkolog na to nie zwrócił uwagi?

    więcej

  • Diagnozowanie mikrozwapnień

    wykrywanie, wyniki badań

    XI 2018 r. - mammografia: W piersi prawej na godz. 3. skupisko mikrozwapnień. 21.12.2018 r. – biopsja mammotomiczna: badanie nic nie wykazało. tzn. były problemy ze zrobieniem tej biopsji i otrzymałam opis zabiegu: próba wielokrotnego ustawienia BMS, udało się ustawić jeden target; zwapnienia powierzchownie położone; pojedyncze mikrozwapnienia w próbce nr 9. Wskazana regularna kontrola mammograficzna mikrozwapnień piersi prawej. Po biopsji powstał duży guz. Nie miałam jeszcze wyniku z biopsji, ale guz nie dawał mi spokoju i zrobiłam USG, które wykazało, że w piersi prawej na godzinie 12. w odległości 35 mm od brodawki obszar o średnicy 2,3 mm do weryfikacji w biopsji. W prawej piersi na godzinie 12.30. w odległości 40 mm od brodawki przestrzeń płynowa o wymiarach: 15 x 11 mm prawdopodobnie krwiak po przebytej biopsji mammotonicznej. Dopiero 18.01.2019 r. dostałam wynik badania histopatologicznego: Rozpoznanie kliniczne: BMS mikrozwapnienia piersi prawej godz. 3, śr. 10 mm B4a, próbka nr 9. Topografia: PP godz. 3. Rozpoznanie patomorfologiczne: fragmenty tkanki tłuszczowej (B1). Nie stwierdza się mikrozwapnień w seryjnie skrojonych preparatach. Te badania były robione w woj. świętokrzyskim. Ze względów rodzinnych przeprowadziłam się do woj. zachodniopomorskiego i tam zapisałam się do CO na dalsze leczenie. Wobec tego, że wynik biopsji różnił się od usg, zlecono powtórkę mammografii i usg z biopsją gruboigłową. Wynik mammografii z 7.03.2019 r.: sutek prawy o utkaniu zrębowym łącznotkankowym wykazuje cechy mastopatii włóknistej. Na godzinie 14-15 skupisko mikrozwapnień do ewentualnej biopsji mammotomicznej pod kontrola rtg. Na godzinie 12. głównie na zdjęciu cc słabo widoczne zagęszczenie utkania o średnicy 7 mm, poza tym sutek w normie. Ten sam Pan doktor co zrobił powyższy opis za chwilę wykonał usg, które opisał: mikrozwapnień w piersi prawej nie stwierdza się. Opisywane zagęszczenie utkania w sutku prawym niewidoczne. Ze względu na zmiany mastopatyczne wskazane wykonanie pilnego rezonansu magnetycznego, a dopiero później badanie hit-pat. Badanie MR piersi wykonane ww płaszczyznach prostopadłych w obrazach T1 i T2 - zależnych, z saturacją tłuszczu, DW1 oraz T1 po kontraście w programie dynamicznego badania vibe. Piersi o utkaniu gruczołowo-tluszczowym. W piersi prawej około 3,7 cm od brodawki na godz. 2 guz o nierównych zarysach o wym. 22 x 9 mm. Krzywa wzmocnienia charakteryzuje się silnym wzmocnieniem we wczesnej fazie i plateau w fazie późnej. Wnioski: pilne celowane usg i biopsja gruboigłowa. I tu jest dla mnie trochę niezrozumiale, ponieważ biopsję, pomimo słowa "pilne" mam wyznaczoną za półtora miesiąca. Jestem bardzo zaniepokojona. W 2010 r. miałam przeprowadzony zabieg resekcji kwadrantu piersi lewej z powodu nieinwazyjnych mikrozwapnień. Jestem już zmęczona i zniechęcona. Proszę o pomoc.

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    rak piersi, wyniki badań

    Proszę o pomoc w zrozumieniu wyniku badania histopatologicznego. Mamie 60 lat wykryto w mammografii zwapnienia w skupiskach, określono na BIRADS 4a po celowanej mammografii. Po wykonaniu biopsji mammotomicznej pod kontrolą MRI, zrobiono jeszcze mammografię spektralną, która wykazała, że w piersi prawej jest wzmocnienie kontrastowe 10 mm. Wczoraj dostałyśmy wynik biopsji: rak przewodowy in situ: NG2 i NG3, typ lity i czopiasty. ER 90%, PR 0%, HER2 ++, ki67 5%. Niebawem będzie konsylium, ale póki co zaproponowano operację oszczędzającą i radioterapię oraz wycięcie wartownika. Mama jest gotowa usunąć cała pierś albo i obie. Proszę o poradę i wytłumaczenie: 1. Jeśli będzie usunięta cała pierś zamiast samego guza, czy wtedy nie ma ryzyka wznowy? 2. Czy zasadne będzie i czy można prosić lekarza o usunięcie obydwu piersi? Czy chroni to bardziej przed nawrotem choroby. 3. Ostatnie moje pytanie dotyczy samego wyniku biopsji, czy może się zmienić (biopsja mammotomiczna) po operacji i np. okazać się, że to jednak rak inwazyjny? Czy biopsja mammotomiczna jest miarodajna?

    więcej

  • Interpretacja wyników, rokowania

    rak piersi, rokowanie, wyniki badań

    Rak piersi NST G1 CT1CN0M0, ER 100%, PR 100%, Ki67 10%, HER2 (3+). Chemioterapia 6 kursów co 3 tygodnie: docetaksel, karboplatyna, trastuzumab. Operacja oszczędzająca z biopsją węzłów wartowniczych. Opis makroskopowy: ognisko o średnicy 0,5 cm. Marginesy: przyśrodkowy 2,5 cm, boczny 2,5 cm, dolny 2 cm, górny 2 cm, tylny 0,2 cm, przedni 1,5 cm. Do badania pobrano ognisko z marginesem powięziowym tylnym. Wynik mikroskopowy: Doraźnie - naciekający rak po chemioterapii, oddalony od marginesu powięziowego o 0,2 cm. Pozostałe marginesy jak w opisie.W trybie zwykłym: Naciekający rak piersi lewej po chemioterapii. Reakcja na zastosowane leczenie ogólne bardzo słabo wyrażona. Ognisko nowotworowe wielkości do 1,5 cm z centralnym ogniskowym bliznowaceniem, oddalone od najbliższego podstawowego marginesu o 0,2 cm. Pozostałe marginesy szerokości jak w opisie makroskopowym wolne od nowotworu. Węzły chłonne wartownicze wolne od nowotworu 0/3. Pozostałe dwa wycinki najpewniej odpowiadają wybarwionym drogom chłonnym - typowego utkania węzłów nie zawierają. Proszę o pomoc w zrozumieniu wyniku, jakie są rokowania? Dodam, że mam mieć radioterapię, hormonoterapię i jeszcze 12 herceptyn.  

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG i mammografii piersi

    mammografia, USG, wyniki badań

    Mam pytanie i prośbę o interpretację wyników. Mam 38 lat, w ubiegłym roku urodziłam córkę. Karmiłam ją 2 m-ce. Robiłam wtedy dwa razy USG piersi w czasie ciąży i po skończonym karmieniu - nie pokazały nic podejrzanego. Pół roku potem wykonałam USG: piersi o strukturze gruczołowej, zaotoczkowo owalny hypoechogenny guzek 8-9 mm z makrozwapnieniami o policyklicznych obrysach. Poza tym piersi bez zmian ogniskowych. Nie uwidoczniono patologii węzłów chłonnych. Zmiana prawdopodobnie łagodna Birads3. Ze względu na podejrzenie obecności makrozwapnień wskazanie do skośnych zdjęć mammograficznych, ew. biopsji. Mammografia nie uwidoczniła guzka za to pokazała w tej piersi rozsiane nieduże mikrozwapnienia bez ich skupisk. Birads 4a. Dostałam skierowanie na biopsje gruboiglową. Lek. radiolog powiedział mi także, że ten guzek nie wygląda na typowego gruczolakowłókniaka i że trzeba sprawdzić i zrobić tą biopsję i może jeszcze rezonans. Ten guzek wygląda mu na bardzo stary natomiast dziwi się, że pół roku temu nic nie wyszło na usg. Dodam, że guzek jest ruchomy względem podłoża i skóry. Uprzejmie proszę o interpretację co można by już na tej podstawie przewidywać. Wiem, że biopsja da ostateczny wynik, ale chciałabym tylko wiedzieć czy wygląda to już bardzo źle? Czemu mammografia nie pokazała guzka i co daje wykonanie rezonansu po biopsji? Czy ta zmiana jeśli okazałaby się złośliwa ma duże szanse na wyleczenie i przeżycie ? W rodzinie nikt nie chował na raka piersi.

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji

    biopsja, wyniki badań

    Opisuję wynik biopsji gruboigłowej i cienkoigłowej: Histopatologiczne: Obraz morfologiczny wraz z immunoprofilem przemawia za rozpoznaniem łagodnego rozrostu o typu UDH (usual ductal hyperplasia). Płaty i płaciki z komórek nabłonkowych bez cech cytologicznej atypii. W tle komórki o morfologii mioepitelium. Mama miała robioną wyżej opisaną biopsję, ale lekarz zlecił mammografię celowaną powiększoną. Wyniku nie mam, ale tyle lekarz powiedział, że wyszło zaburzenie architektoniczne lecz musi dokładniej zobaczyć i mamy czekać na wynik. Prawdopodobnie będzie robiony wycinek chirurgiczny do badania histopatologicznego. Czy jest możliwe, żeby biopsja bag i biopsja cienkoigłowa wyszły złe, źle pobrany wycinek? I może to być nowotwór złośliwy?

    więcej

  • Cień akustyczny w piersi

    ciąża, wykrywanie, wyniki badań

    Mam 38 lat, od 2010 torbiele w piersi prawej, co roku kontrolowane przy pomocy usg. W 2014-2015 przeszłam leczenie niepłodności, w tym jedną procedurę in vitro zakończona ciążą. Ciąża podtrzymywana farmakologicznie. Po ciąży dwukrotnie usg piersi bez zmian w obrazie. W ubiegłym tygodniu zrobiłam kontrolne usg piersi. Radiologowi nie podobał się cień akustyczny w piersi lewej i wysłała mnie na mammografię. Opis łączny obu badań: piersi o budowie mieszanej, z przewagą gruczołowej. W piersi lewej na pograniczu kwadrantów zewnętrznych cień akustyczny o wym. 6 x 3 mm, prawdopodobnie o charakterze zwłóknienia, na zdjęciu mammograficznym widoczny w postaci dodatkowego zagęszczenia. Mikrozwapnień nie stwierdza się. W piersi prawej na granicy kwadrantów wewnętrznych torbiel prosta 3 mm. Zmian ogniskowych i litych nie stwierdza się. Węzły pachowe niepowiększone. Pani radiolog w rozmowie zasugerowała kontrolne usg za 6 mcy. Planuję ciążę i mam obawy, że zwłóknienie dające cień akustyczny mogłoby zezłośliwić pod wpływem zmian hormonalnych w ciąży. Czy bezpieczniej byłoby zrobić biopsję przed rozpoczęciem starań?

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wyniki badań

    Wczoraj robiłam badanie usg piersi i oto wynik: Piersi o utkaniu gruczołowym, w piersi prawej na godzinie 8 i 9 hypoechogeniczne ogniska, wielkości odpowiednio ok. 6 i 5 mm o gładkich zarysach, jednorodnej strukturze, bez wyraźnego wzmocnienia za tylną ścianą, o cechach zmian litych w porównaniu z badaniem poprzednim ich obraz jest stabilny. Dodatkowo w piersi prawej na godz 11, obwodowo i 3 przybrodawkowo dwa kolejne hypoechogeniczne ogniska wielkości ok 5 mm każde-print. Poza tym w piersi prawej w kwadrantach zewnętrznych pojedyncze torbiele proste wielkości do ok. 5 mm. W lewej piersi na godz 10. hypoechogeniczne ognisko wielkości 5 mm, na godz 3 przybrodawkowo owalny obszar o mieszanej echogenczności, niejodnorodnej strukturze wielkości 10 x 5 mm-print. Ponadto w piersi lewej pojedyncze torbiele wielkości ok. 5 mm. W dołach pachowych pojedyncze owalne węzły chłonne długości ok. 12 mm o zachowanej typowej zatokowej budowie. Chcę nadmienić, że jestem po dwóch zabiegach in vitro. Czy z tego opisuje wynika coś niepokojącego, mam się czego obawiać. Jestem przerażona, proszę o pomoc.

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wykrywanie, wyniki badań

    W dniu wczorajszym wykonałam kontrolne usg piersi. W 2016 r. przeszłam obustronną mastektomię z rekonstrukcją - nowotwór lewej piersi DCIS. Jestem teraz w 5 miesiącu ciąży. Zauważyłam, że na sutkach znajduję ostatnio zaschnięty, przeźroczysty/biały a raz nawet żółty płyn. Radiolog stwierdziła Pan, że to może być siara, ponieważ nie usunięto mi sutków wraz z gruczołem. Dodam, że USG w obrębie sutków nie wykazało żadnych zmian. USG: W lp na godz. 6. w obrębie tkanki podskórnej drobna struktura niskiego echa wlk. 2 mm - jak gęsta torbiel. W obu dołach pachowych stłuszczone węzły chłonne, po st. prawej wlk. 7 x 4 mm, po lewej 10 x 5 mm - nie budzą niepokoju. BIRADS 2. Czy powinnam się martwić, że wystąpiła taka torbiel u mnie po takim zabiegu? Czy to może być spowodowane hormonami ciążowymi i zmiana może sama się wchłonąć? Zaczynam panikować...  

    więcej

  • Długie oczekiwanie na wyniki

    rak piersi, wyniki badań

    Bardzo proszę o pomoc. Nigdy nie mieliśmy styczności z nowotworem. U mojej 40 letniej siostry wykryto nowotwór złośliwy piersi prawej naciekający na węzły i ognisko zapalne na wątrobie nie nadające się do operacji ok. 2,5 cm. Od pierwszego kontaktu z lekarzem onkologiem mija 6 tygodni. Siostra miała zrobione usg, biopsję cienkoigłową węzłów chłonnych i gruboigłową piersi dwóch ognisk. Mija miesiąc, nie spłynęły jeszcze wyniki gruboigłowe. Czy takie czekanie nie obciąża jej dodatkowo? Doskwiera jej ból i rozpieranie w okolicy wątroby. Dostała pabi- dexametason 1mg i doretę. Czas oczekiwania strasznie obciąża ją psychicznie. Jak mam jej pomoc?

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wyniki badań

    Mam w dwóch piersiach zmiany, które w USG są określane raz jako BIRADS 4a i obie są inaczej nazywane. Czy to kwestia nazewnictwa jakie w danej chwili lekarzowi się nasunie czy jest jakiś klucz w tej terminologii? 1 zmiana - na godz 8 zaotoczkowa zmiana nieregularna hypoechogeniczna o wymiarach 11 x 9 x 13. 2 zmiana - na godzinie 5 policykliczne zmiana o niejednorodnej echogeniczności o wymiarach 8 x 5 x 7. Troszkę czytałam, że policykliczna to zmiana łagodna. Wiem, że dopiero po biopsji jest jednoznaczny wynik, ale czy można na podstawie opisu z USG coś dywagować?

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wykrywanie, wyniki badań

    Bardzo proszę o skomentowanie wyniku z USG. Dodam, że jestem w trakcie leczenia Egistrozolem 1mg 1x1. W 2017 r. rozpoznanie DCIS piersi prawej Tis N0M0. Stan po amputacji piersi z SNB (N1a). Stan po amputacji piersi radykalnej. Stan po radioterapii. Stan po hormonoterapii. USG piersi lewej robiłam w ramach kontrolnej wizyty i oto wynik; Stan po mastektomii w rzucie blizny oraz jej okolic struktur podejrzanych nie stwierdza się. W piersi lewej; L1 - na godz. 2. ok. 4 cm od otoczki widoczne jet odcinkowe poszerzenie przewodu mlekowego, zmiana o obniżonej echogeniczności, częściowo o pionowej orientacji. Poza tym w piersi lewej bez innych widocznych zmian ogniskowych. Doły pachowe bez podejrzanych radiologicznie węzłów chłonnych. BI-RADS 4a. Bardzo proszę o podpowiedź czy tę zmianę należy zweryfikować w BG? Czy to może być rak? Czy jest nadzieja, że to zmiana łagodna? Dodam, że zmiana jest bardzo mała tak podczas badania usłyszałam.

    więcej

  • Wysoki poziom estradiolu

    wyniki badań

    Pani Doktor, bardzo proszę o informację czy w obliczu poniższych wyników nie powinnam zrobić dodatkowych badań: FSH 44,54, LH 51,92, ESTRADIOL 3604,0. Chodzi mi głównie o wynik estradiolu. Mam 49 lat, jestem po obustronnej mastektomii i od ponad 2,5 roku biorę tamoxifen.

    więcej

  • Interpretacja wyniku USG piersi

    USG, wykrywanie, wyniki badań

    Mam 24 lata, 3 lata temu po raz pierwszy wyczułam guzka w prawej piersi, zrobiłam usg i wtedy miał około 3 mm. Teraz po 3 latach zrobiłam kolejne usg i wynik jest następujący: Gruczoły piersiowe o budowie mieszanej, z przewagą tkanki gruczołowej. W piersi prawej na godz.10. widoczny hipochegeniczny owalny, dobrze odgraniczony obszar wielk. ok. 10 x 9 x 4 mm o charakterze zmiany łagodnej. Na godz. 8-9 w piersi lewej widoczne skupisko poszerzonych przewodów mlekowych wielk. ok. 17 x 7 mm. W dołach pachowych widoczne węzły chłonne sonograficzne o charakterze odczynowym. Co dalej robić? Czy zrobić usg kontrolne za 6 miesięcy czy kontynuować badania?

    więcej

  • Interpretacja wyniku densytometrii

    wykrywanie, wyniki badań

    Byłam na badaniu densytometrycznym i radiolog na końcu napisał taką uwagę: "Na górnym skanie granicznym widoczne w niepełnym zakresie hipodensyjne ognisko do ok. 15 x 10 mm w lewym płacie wątroby". Czy to jest przerzut? Mastektomię lewej piersi miałam w 2015 r. i jestem leczona wyłącznie tamoksifenem, bo rak był hormonozależny. W marcu tego roku byłam na usg brzucha i wszystko było dobrze. Ale na wątrobie mam torbiel i było napisane że bez zmian ogniskowych.

    więcej

  • Interpretacja wyniku biopsji gruboigłowej

    biopsja, wykrywanie, wyniki badań

    Nie wiem co oznacza mój wynik biopsji gruboigłowej guzka piersi: W badanych mikrowycinkach z gruczołu piersiowego stwierdza się ogniska rozrostu nabłonka, na który składają się ściśle upakowane cewki zbudowane z dwóch warstw komórek: luminalnych i mioepitelialnych (obecność mioepitelialnych potwierdzono badaniem immunohistochemicznym z użyciem przeciwciałami anty -SMA i anty -P63). W diagnostyce różnicowej należy uwzględnić rozrost o typie gruczolistości (adenosis) lub nowotwór o charakterze adenomiepitelioma. Proszę o interpretację.

    więcej

  • Interpretacja wyniku mammografii

    mammografia, wykrywanie, wyniki badań

    Trzy miesiące temu robiłam mammografię, w której wykryto 2,5 mm skupisko mikrozwapnień w ogonie spence'a w piersi lewej z poleceniem aby za trzy miesiące wykonać jeszcze raz mammografię piersi lewej. Dzisiaj odebrałam wynik, a w nim brak patologicznych zagęszczeń. Badanie pierwsze było na innym sprzęcie, lekarz opisujący nie widział poprzedniego wyniku. Powtórna mammografia piersi lewej była w zachodniopomorskim centrum onkologii, po pierwszym badaniu zgłosiłam się tam do onkologa, który dał mi skierowanie na powtórną mammografię tej piersi ze skupiskiem mikrozwapnień i tylko onkolog widział wynik pierwszego badania. Czy to możliwe żeby to skupisko mikrozwapnień nagle zniknęło?

    więcej

  • Interpretacja przypadku

    piersi, USG, wykrywanie, wyniki badań

    Ostatnie badanie USG piersi robiłam 6 lat temu, natomiast we wcześniejszych pojawiały się torbiele ale bardzo małe do 7 mm i były pojedyncze czyli jedna torbiel w jednej piersi. Od 6 lat biorę tabletki antykoncepcyjne. Trochę zaniedbałam z powodu innych spraw zdrowotnych. Wynik badania jest następujący: Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej. W sutku lewym i w sutku prawym - liczne drobne średnicy najczęściej 5-10 mm torbiele - w sutku prawym - kilkadziesiąt, w lewym kilkanaście. Największe cysty - w sutku prawym 8-10 godzina, w odległości ok 10-40 mm - cysta 12 x 35 x 37 mm, sutek lewy - godzina 2-4, odległość ok 10-15 mm - cysta 12 x 8 x 12 mm. Doły pachowe i nadobojczykowe - nie stwierdzono patologicznych węzłów chłonnych BIRADS 2. Zalecenia: Kontrola badania za 12 miesięcy. Widoczna niejednorodna tarczyca. Mam również torbiel na wątrobie 13 mm, której nigdy nie miałam oraz rok temu zaczęła się historia z powiększonymi węzłami chłonnymi obwodowymi, które miałam powiększone a nie byłam od dłuższego czasu chora ani przeziębiona. W 2002 roku miałam usuwanego z lewej piersi włókniaka 2 cm. Proszę mi powiedzieć czy mam się martwić obecnym badaniem USG? Chciałam zaznaczyć tylko, że prawa pierś podczas badania była bardzo bolesna jak również cały czas jest bolesna, mam kłucia i jest bardzo wrażliwy sutek w niej. Bardzo proszę o zdanie eksperta

    więcej