wyniki badań - artykuły
-
USG, wykrywanie, wyniki badań
Mam 49 lat. Proszę o interpretację wyniku usg: Piersi o budowie gruczolowo-tluszczowej. W piersi lewej na godz. 1. w tylnej części stożka gruczołowego widoczna owalna gładko okonturowana hypoechogeniczna struktura o wym. 6x3 mm (może odpowiadać łagodnej zmianie litej (FA) lub torbieli o zagęszczonej treści). Podobna zmiana 5x2 mm na godz. 10. Poza tym pojedyncze torbiele 3-4 mm. W piersi prawej na godz. 9. zaznaczony przewód mlekowy o szer. 2 mm, bez ewidentnych stryktur patologicznych w jego świetle. Poza tym w obu piersiach brak innych zmian. W lewym dole pachowym widoczne niepowiększone węzły chłonne o wym. do 4 mm w osi krótkiej o prawidłowej budowie. W prawym dole pachowym w I piętrze widocznych kilka węzłów chłonnych o wyraźnie zaznaczonych warstwach korowych, największy o wym. 9 mm w osi krótkiej, z warstwą korową o grubości 5,5 mm - podejrzane onkologicznie, konieczna weryfikacja mikroskopowa. W nadobojczykach bez podejrzanych węzłów chłonnych. Pierś prawa Bi-rads 0, pierś lewa Bi-rads 3. W poprzednim usg i mammografii w marcu 2022 węzły były prawidłowe. 1. Czy te węzły wyglądają bardzo źle? 2. Czy może być inna przyczyna tych węzłów, niż powiązana z piersiami, jaka? 3. Jaka powinna być wykonana biopsja węzłów: cienko, czy gruboigłowa? 4. Najpierw biopsja węzłów, czy mammografia? 5. Czy lepszym badaniem w moim przypadku będzie mammografia spektralna czy rezonans? -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Jestem w ciąży (32 tydz), w tym roku skończę 32 lata. USG piersi robiłam regularnie (październik 2021 bez zmian, w marcu wykryty pierwszy raz guzek i w sierpniu 2022 kontrola - guz urósł). Moja babcia chorowała na raka jajnika, a ostatnio cioci wykryli raka piersi (obie panie po 50 rż, matka i córka). Wynik badania z marca (byłam wtedy w 8 tyg ciąży): Sutki o budowie tłuszczowo-gruczołowej (tkanka gruczołowa gęsta) z zaznaczonymi cechami włóknienia podścieliska. W SL na godz 1-2, 3 cm od brodawki torbiel z gęstą treścią bez unaczynienia o wym 6x7x5 mm. Poza tym nie uwidoczniono zmian o charakterze litym.BIRADS 2. Kontrola za 9-12 miesięcy. Wynik z sierpnia (32 tydz ciąży): Sutki o budowie gruczołowo-tłuszczowej (tkanka gruczołowa o dużej gęstości) z zaznaczonymi cechami włóknienia podścieliska. W SL na godz 1-2, 3 cm od brodawki hipoechogeniczna zmiana z widocznym unaczynieniem CD/PD o wym. 10x7x16 mm - obraz niejednoznaczny, wskazana biopsja gruboigłowa. Poza tym nie ma zmian o charakterze litym lub torbielowym ani poszerzonych przewodów mlekowych. Nie stwierdzono nieprawidłowych ultrasonograficznie węzłów chłonnych. BIRADS 4. Biopsję zrobiłam wczoraj, zdaniem pani doktor u której była biopsja na pewno nie jest to torbiel a raczej guz lity. Oceniła zmianę na BIRADS 4A. Lekarz który wykrył zmianę uczciwie powiedział że nie ma pojęcia co to jest i prosi o informację gdy będą wyniki biopsji bo sam jest ciekaw co wyjdzie… 1. Czy zmiana BIRADS na przestrzeni 5 miesięcy wynika ze wzrostu guza, czy z tego że mógł się zezłośliwić, czy raczej zła była pierwsza diagnoza? 2. Czy to jest duży guz? 3. Czy jak węzły są niepowiększone to mogą być tam przerzuty? 4. Czy ten guz nie rośnie za szybko i czy może być to wpływ ciąży? Czy ciąża mogła spowodować nowotwór? Czy ciąża III trymestr bardzo zaburza obraz USG? -
PET-CT, wykrywanie, wyniki badań
Zrobiłam prywatnie badanie PET, aby sprawdzić ciało po zabiegu usunięcia guzka (zabieg pod koniec stycznia). Wynik: W kwadrancie dolnym zewnętrznym piersi lewej miernie aktywny metabolicznie obszar zagęszczeń tkankowych o wymiarach poprzecznych do 9 x 5 mm SUV max lbm 1,4 To miejsce to loża po guzie. Są wyczuwalne zrosty. Na usg nic podejrzanego nie ma. Jest się czym martwić? -
wykrywanie, wyniki badań
9.01 u córki lat 13 zauważyłam zaczerwienienie na piersi. Od lekarza dostaliśmy skierowanie do szpitala, niestety nikt nie chciał nas skonsultować. Zrobiono usg piersi: w piersi prawej zmiana torbiel?? /poszerzenie przewodu mlekowego?? Zmiana 11x6 mm oraz obok 7x5 mm. Dziś kontrolne usg: w piersi nadal widoczne zmiany torbiele?? poszerzenie przewodu mlekowego?? Największa 15x8 mm, pojedyncze graniczne węzły 14x5 mm o pogrubiałej korze, przepływ dyskretnie wzmożony. Co to oznacza?? -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Dzisiaj byłam na USG piersi. Niestety, ale nie uzyskałam żadnej wskazówki od lekarza, co zrobić dalej i chciałabym prosić o poradę. Mianowicie, w piersi prawej: - na godz. 10. 2 cm od brodawki widoczna zmiana o wejrzeniu torbieli z przegrodami/ konglomeratu torbieli o łącznym wymiarze 11x6 mm - poza tym rozproszone torbiele proste o śr. do 2 mm. Pierś lewa: - na godz. 10. ok. 2 cm od brodawki widoczna zmiana o wejrzeniu torbieli z przegrodami/ konglomeratu torbieli o łącznym wymiarze 8x5 mm - poza tym rozproszone torbiele proste o śr. do 4 mm Wnioski: BIRADS 3 Dodam, iż od ponad tygodnia odczuwam silny ból w prawej piersi i to on mnie skłonił do badania. Ponadto, siostra mojej babci chorowała na raka piersi. Czy powinnam się martwić? Gdzie się udać w celu dalszej diagnostyki? -
rak piersi, tomografia komputerowa, wyniki badań
Guzek 9,6 mm, rak inwazyjny: NST, G2, DCIS nie występuje, ER 100% - intensywność barwienia silna, PR 90% - intensywność barwienia silna, HER2 - 0, Ki67: 15%, IHC: e-cadheryna (+). To jest wynik biopsji mammotomicznej, w której nie udało się wessać całej zmiany - guz pozostał, wynik odebrałam w poniedziałek. W TK z końca marca robionego w związku z inną chorobą jest napisane: na obwodzie wątroby widoczne są hipodensyjne ogniska do 1,4 cm o niejasnym charakterze, jedno z nich wzmacnia się punktowo centralnie w fazie tętniczej. TK było robione w związku z objawami zapalenia pęcherzyka i przewodu żółciowego (z gorączką i lekką żółtaczką) bez widocznych na USG kamieni - uwidoczniono je dopiero w tym TK (próby wątrobowe wówczas były obydwa powyżej 400 ALAT i ASPAT oraz GGTP powyżej 500). Wykonano markery: CEA, CA125, AFP, CA15-3, CA72-4, Cyfra21-1, CA19-9, wszystkie w marcu były w normie. W poprzednich USG przez lata opisywany był tylko jeden naczyniak. Miałam w kwietniu zakładaną protezę PŻW i usuwane balonikiem złogi do 8 mm i przy jej wyjęciu 03.09 zwężenie Brodawki Vatera - pobrano wycinki - wynik dopiero pod koniec września. Czy to się wiąże? Czy mogę mieć dwa nowotwory? Pęcherzyk usunięto - wynik hist.pat wykazał przewlekłe zapalenie. W zeszłym roku miałam MR jedynie miednicy mniejszej ze względu na złożoną torbiel jajnika, a wyszło m.in: na otrzewnej trzonu pasmowane oraz guzowate wszczepy włókniste, które mogą odpowiadać zmianom endometrialnym. W DCO na podstawie TK zlecono MR jamy brzusznej. W RTG płuc nie stwierdzono META. W USG piersi węzły wyglądały ok. Moje pytanie brzmi, czy raczej są to META na wątrobie czy coś innego? Co mogłoby to być? Proszę o odpowiedź, bo wszystko mi się razem nałożyło, a do czasu MR żyję w strachu, czego się mogę spodziewać. -
rak piersi, wyniki badań
W styczniu tego roku biopsja gruboigłowa prawej piersi wykazała: Rak przewodowy inwazyjny G3 (3+3+2), Kategoria B5b, Ocena receptorów: ER - odczyn średni (++) w 100% komórek, IS2 PS5 TS7, PGR - odczyn silny (+++) w 100% komórek, IS3 PS5 TS8, HER2 1+, Ki67 - 25%. Przeszłam chemioterapię neoadjuwantową od 08 marca (4 czerwone: Doksorubicyna i Cyklofosfamid; 12 białych: Paklitaksel). Guz z 25x25x20 mm zmniejszył się ostatecznie do 16x11 mm w czerwcu. W sierpniu mastektomia z zaoszczędzeniem skóry i jednoczasową rekonstrukcją. Biopsja węzła wartowniczego. Wynik badania histopatologicznego: guz barwy kremowej o największym wymiarze 1,7 cm. Typ histologiczny: rak naciekający przewodu NOS. Stopień złośliwości G2, różnicowanie gruczołowe: 2, pleomorfizm jądrowy: 2, indeks mitotyczny: 2. Ocena czynników predykcyjnych: ER: 0%, HER2 1+, Ki67: 2%. I teraz proszę o odpowiedź na 2 pytania: 1) czy po chemioterapii mógł zmienić się rodzaj nowotworu? W pierwszym wyniku histop. jest rak hormonozależny, a po operacji ER jest 0%; (zmalał też stopień złośliwości); 2) w czerwcu wielkość guza to było 16 mm, podczas operacji usunięto guza o wielkości 17 mm - czy to oznacza, że od czerwca guz już nie reagował na chemię? -
wyniki badań, wykrywanie
Chciałabym prosić uprzejmie o interpretację wyniku histpat. Mam 32 lata, w ubiegłym roku po diagnozie - DCIS przeszłam mastektomię podskórną. Po 3 miesiącach nastąpiła wznowa. Usunięto guz wraz z kompleksem brodawka-otoczka. W opisie badania po 2. operacji mam znów stwierdzony DCIS, ale pomiędzy przewodami z DCIS obecne są w naczyniach limfatycznych nieliczne zatory z komórek raka. Chciałabym zapytać skąd przy nieinwazyjnym raku obecność jego komórek w naczyniach limfatycznych? Czy możliwe, że w badaniu nie uchwycono mikroinwazji? Moja onkolog twierdzi, że komórki z naczyń limfatycznych nie mają zdolności zasiedlania i nadal klasyfikuje nowotwór jako nieinwazyjny. -
wykrywanie, wyniki badań
Mam 42 lata, dwa miesiące temu urodziłam swoje pierwsze dziecko, które od początku karmię piersią. W zeszłym roku we wrześniu miałam robione USG piersi i żadnych zmian nie stwierdzono. W czasie ciąży od początku do końca brałam luteinę, wcześniej nigdy nie brałam leków hormonalnych. Na początku laktacji zatykały mi się kanaliki w prawej piersi, okłady, częste przystawianie maluszka i delikatny masaż pomagał mi. Jakiś miesiąc temu wyczułam w prawej piersi guzek. Początkowo wiązałam to z problemami z laktacją. Pierś przy karmieniu boli (kłujący ból i tylko prawej piersi), przez około tydzień też bardzo swędziała, nie miałam gorączki ani zaczerwienienia. Zrobiłam USG i otrzymałam taki opis: pierś o budowie laktacyjnej (wcześniej o budowie gruczołowo-tłuszczowej). W piersi prawej na godzinie 3. (miejsce wyczuwalne w badaniu palpacyjnym) widoczna jest powikłana torbiel o wymiarach 10x9x10 mm. W jej obrębie zagęszczona treść oraz przegrody. Innych zmian ogniskowych nie stwierdzono. Przewody mlekowe nieposzerzone. Węzły chłonne pachowe i podobojczykowe niepowiększone. USG Birads 3. Moja babcia zmarła na inwazyjnego raka piersi (niestety nie wiem dokładnie jakiego był typu). Moje pytanie brzmi: czy powinnam rozszerzyć diagnostykę i jeśli tak to o jakie badania? Boję się (pewnie jak każdy), zadręczam się, nie chciałabym podzielić losu mojej babci. Dostałam skierowanie na powtórne USG dopiero za 6 miesięcy a ja chciałabym wiedzieć najwcześniej jak tylko to możliwe czy to coś groźnego czy nie. Lekarz ginekolog stwierdził, że zmiana łagodna i tyle, nic nie robić, że nie ma się czym martwić. Mam pełno obaw i wątpliwości. Czy może zrobić BAC? Czy jakieś inne badania? Czy to może być mimo wszystko rak? Nie robiłam testów genetycznych ani markerów nowotworowych jeszcze. -
wykrywanie, wyniki badań
Czy zaciąganie skóry piersi w kilku miejscach widoczne zarówno gołym okiem (mam małe piersi) jak i w mammografii (skóra piersi w kwadrancie dolnym przyśrodkowym pogrubiała, odcinkowo, wielomiejscowo wciągnięta) świadczy o nacieku skóry czy nie ma to znaczenia? Mam w piersi dwa guzki, prawdopodobnie rak wieloogniskowy (w trakcie diagnostyki drugiego z guzków). Z biopsji pierwszego guzka (około 12 mm) rak naciekający NST ER 100% PR 100% HER - , Ki67 10%, e-cadherin +. Czy dwa tak niewielkich rozmiarów guzki o dobrych rokowniczo parametrach, mogą dawać przerzuty? Przede mną biopsja węzła pachowego (1 cm o pogrubiałej korze) oraz węzłów nadobojczykowych (7mm hypoechogenicznych). -
wykrywanie, wyniki badań
Proszę o interpretację wyniku BACC: Pojedyncze, drobne fragmenty tkanki tłuszczowej, oraz ubogobiałkowe masy z nielicznymi płatami i gniazdami komórek nabłonkowych z ogniskową atypią. Materiał podsuszony, wartość diagnostyczna ograniczona. Wskazane pogłębienie diagnostyki. Dodam, że guzek jest słabo wyczuwalny, a na skórze widnieją dwa małe dołki (zaciągnięcia) podczas podnoszenia rąk do góry. W badaniu usg niejednorodny echogenicznie guz o niewyraźnych granicach 10x8 mm. -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Oto opis mojego usg piersi: Piersi o budowie mieszanej. W obu piersiach widoczne zmiany ogniskowe typu BIRADS 2 USG. Dwie w LP na granicy kwadrantów bocznych o wyglądzie torbielek prostych śr. 4 i 8 mm. W LP na godz. 3 guzek dysplastyczny z przewagą utkania płynowego. Poza tym zmian ogniskowych, poszerzenia przewodów mlekowych, zmian węzłowych nie uwidoczniono. Proszę o wyjaśnienie tych dwóch zmian czym one są. Bardzo się martwię, nie rozumiem tego opisu. -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Proszę o interpretację wyniku badania usg.: "W badaniu usg piersi w trakcie laktacji o budowie gruczołowej. Przewody mlekowe nieposzerzone. Wyczuwalne palpacyjnie zgrubienie w piersi prawej na godz 11.00 - 12.00, przybrodawkowo stanowi obszar o obniżonej echogeniczności, częściowo płynowy i wym. 6x5x8 mm. W badaniu obszar ten charakteryzuje śladowa, odcinkowo, brzeżnie wyrażona energia przepływów. BIRADS 0 - retencja gruczołowa? inne? W przypadku regresji wielkości proponuję wykonanie BACC W piersi lewej na godz. 11.00 widoczna jest torbiel o śr. 3 mm. Węzły chłonne bez cech patologicznego powiększenia. " Dodam, iż obecnie karmię piersią i po karmieniu wyczuwalna zmiana zmniejsza się. Czy powinnam poddać się już biopsji czy na razie obserwować zmianę? -
mammografia, USG, wykrywanie, wyniki badań
Mam 42 lata. Kwiecień 2019 - operacja oszczędzająca lewej piersi pT1C N0(sn.1+). Rak Luminalny A, G1, her 2 -ujemny (0), Ki67 - 19,5%, ER 80%, Pg 60%, brak mutacji BRCA Radioterapia, Tamoxifen, Reseligo. Obecnie badania kontrolne. Mammografia - wynik prawidłowy, Birads -2, USG - pierś o budowie tłuszczowo gruczołowej. Pierś prawa bez zmian ogniskowych. Pierś lewa: stan BCT, w loży widoczna nieco nieregularna grubościenna strefa płynowa z drobnymi przyściennymi hyperechami - w całości o śr. ok. 12 mm - zalecana BAC. W sąsiedztwie linijna strefa hyperechogeniczna - prawdopodobnie klips. W dołach pachowych i podobojczykowych nie uwidoczniono podejrzanych węzłów chłonnych. Birads 4a. Proszę o interpretacje wyniku USG. Dlaczego mammografia oraz USG tak się różnią birads 2 i birads 4a? Co może oznaczać zmiana w lewej piersi? Czy powinnam zrobić biopsję grubo czy cienko igłową? -
operacja, rak piersi, wyniki badań
Jestem po leczeniu raka piersi, w trakcie herceptyny, po 20 naświetlaniach. Guz miał wielkość ponad 5 cm, zmniejszył się po chemioterapii indukcyjnej. Węzły miałam zajęte według biopsji wartownika przed leczeniem. Pytałam lekarza ile węzłów mam zajętych, powiedział, że wszystkie. Po chemii i operacji w badaniu histopatologicznym było napisane: wypreparowano 14 węzłów chłonnych, przerzutów do nich 0. Moje pytanie jest takie: czy jeżeli węzły były faktycznie zajęte, to czy w histopacie pooperacyjnym nie powinno być informacji o ilości przerzutów do węzłów chłonnych, nawet jeśli te odpowiedziały na leczenie całkowicie? Powinno być chyba oznaczona ilość zajętych węzłów z odpowiedzią na leczenie, tak też czytałam gdzieś, lub informacja o tym, że nie można ocenić. U mnie było 0 po chemii i operacji, a przed leczeniem oznaczone n1. Czy jest taka możliwość, że te węzły w ogóle mogły nie być zajęte przez nowotwór a usunięto mi? -
USG, wykrywanie, wyniki badań
Mam 39 lat. Wynik usg: Piersi z przewagą budowy gruczołowej, z bogatym odczynem włóknistym podścieliska. Przewody odcinkowo z zaznaczonym światłem o śr. do 3mm. W pp na godz. 10-11 w odległości 60mm od brodawki z obszarem niskoechogenicznym o wym. 9x6x9mm. W badaniu z użyciem Power Doppler, obszar ten charakteryzuje śladowa, odcinkowo, obwodowo wyrażona energia przepływów. W badaniu z użyciem opcji elastografii obszar ten cechuje mniejsza od otoczenia ściśliwość tkanek (Tsukuba 4) Podobny strukturalnie obszar widoczny jest powierzchownie, podskórnie na godz. 12 o wym. 8x4x8mm. Birads 0. Ze względu na budowę piersi zalecono mammografię MR. Bardzo proszę o informację czy skala Tsukuba bezpośrednio informuje o złośliwości zmiany? czy jest to wiarygodne badanie? Czy przy birads - 0 konieczne jest wykonanie rezonansu? Czy udać się w pierwszej kolejności do specjalisty onkologa, aby ocenił wynik usg? -
wykrywanie, wyniki badań
Moja mama dostała wynik mammograficzny. W opisie widnieje: Pierś o budowie tłuszczowo-gruczołowej. Uwagi: W KKZ PL 87 mm od brodawki silnie wysycone zagęszczenie z wypustkami, niewidoczne na mlo-usg? Teraz oczywiście dalsza diagnostyka, żadnych zmian w dotyku mama nie zauważyła nie czuje też żadnego guza. Czy każde wypustki świadczą o nowotworze? Jestem fizjoterapeutką, rozumiem wszystko ale przeraża mnie, że nie jest ten opis sprecyzowany chociażby o skalę. Czy to świadczy już o bardzo zaawansowanym raku? -
rokowanie, wyniki badań
Wynik biopsji: Ductal carcinoma in situ NG2.HG. Markery: bloczek A: ER Estrogen Receptor (+++) silna reakcja jądrowa w 100% komórek, PR Progesteron (+) słaba reakcja jądrowa w 10% komórek; bloczek D: ER Estrogen Receptor (+++) silna reakcja jądrowa w 100% komórek, PR Progesteron (++++) słaba reakcja jądrowa w 100% komórek. SMMS-1(+). Ki67, HER2 bez oceny. Na chwilę obecną jestem po kolejnej mammografii i usg. Podczas usg stwierdzono dwie zmiany w węzłach. I teraz pytania: 1. Czy w piersi może być inny rodzaj guza niż zbadany podczas biopsji? Nadmieniam, że wcześniej miałam dwa małe guzki (kwiecień 2020 usg), z czego jeden usunięto w całości (lipiec2020). Poza tym w piersi mam jeden duży guz ok. 2 cm. (ruchomy/gładki, w przychodni w kwietniu lekarz mówił, że to krwiak i nie mam się tym przejmować). Natomiast na usg gdzie będę się leczyć (klinika onk.) powiedziano, że to guz. 2. Jakie są rokowania, czy przy in situ może być powiększony węzeł, czy możliwe, że jest tam inny rodzaj raka? 3. Od jakiegoś czasu boli mnie przedramię, bark i kark. Czy to ze stresu, czy ma związek z chorobą? 4. Jakie czeka mnie leczenie? -
operacja, wyniki badań
Jestem po operacji oszczędzającej piersi - na szczęście wynik histopatologiczny jest ok. tzn. całkowita regresja raka piersi po chemioterapii. Jak czytam pełen opis badania makroskopowego to zastanowił mnie punkt: wymiary specymenu 6,5 x 5 x 2,5 cm. Co to oznacza? Czy taki odcinek został wycięty podczas operacji? Nadmienię, że wyjściowo guz miał wymiar 33 x 18 x 27 mm i praktycznie całkowicie zniknął po chemioterapii. -
mammografia, USG, wykrywanie, wyniki badań
Mam 36 lat. MMG - piersi o bud. gruczołowej, gęste. Nie uwidoczniono patologicznych zagęszczeń, zwapnień, ani zaburzeń architektoniki. Węzły chłonne pachowe nie powiększone. Ze względu na budowę piersi wskazane USG, BIRADS0. USG - piersi o utkaniu gruczołowym z cechami dysplazji. W piersi lewej na godz. 10-11 ponad powięzią hypoechogenny obszar lity (10,0 x 3,9 mm) o nieco nieregularnych zarysach - poszerzony odcinkowo przewód mleczny? zmiana mastopatyczna - BIRADS3. Nie wykazano innych zmian litych i torbieli. W dołach pachowych nie wykazano patologicznych cech. Wskazane badanie za 3-6 mscy. Piersi ze względu na budowę zawsze były bolesne, wykrytej zmiany nie jestem w stanie wyczuć samobadaniem, ponieważ w odczuciu składają się z "grudek". W rodzinie nie ma przypadków raka piersi. Proszę o podpowiedź, ponieważ nie wiem jak powinnam postąpić. Czy słuszne jest odczekanie tych kilku miesięcy przed wykonaniem kolejnego usg? Czy jest to konieczne, aby zaobserwować jak zachowuje się zmiana? Badanie usg wykonuję regularnie (poprzednie wyniki BIRADS2, cechy dysplazji), radiolog za każdym razem zwracał mi uwagę na "trudną budowę piersi".
-
2022-11-06 08:50:50
Interpretacja USG piersi
Mam 49 lat. Proszę o interpretację wyniku usg: Piersi o budowie gruczolowo-tluszczowej. W piersi lewej na godz. 1. w tylnej... -
2022-11-05 10:59:10
Jaka powinna być zastosowana hormonoterapia
Mam 66 lat. 6 lat temu zdiagnozowano u mnie raka piersi. Przeszłam mastektomię piersi prawej z limfadenctomią węzłów... -
2022-11-05 10:55:28
Interpretacja przypadku
Invasive breast carcinoma - invasine lobular carcinoma G2, E-kadheryna (-), ER (+) 5/8, PR (+) 5/8, HER-2: 0 odczyn ujemny,...
-
2010-02-16 00:00:00
węzły chłonne pachowe
Węzły chłonne są częścią naturalnego układu odpornościowego organizmu. Chłonka natomiast to nazwa płynu tkankowego,... -
2006-10-25 00:00:00
Leczenie przerzutów raka piersi do kości
Przerzuty do kości są częstym zjawiskiem u osób z uogólnionym rakiem piersi. Problem ten dotyczy 65–75%... -
2013-09-24 20:15:00
Jak uporać się z obrzękami po zabiegu chirurgicznego usunięcia guza?
Limfa (chłonka) jest płynem ustrojowym, który zostaje przesączony z naczyń krwionośnych. Chłonka jest... -
2010-01-18 00:00:00
progresja choroby nowotworowej
Progresja choroby (progression of the disease) - zwiększenie się wielkości guza o ponad 25 proc. lub pojawienie się nowych... -
2010-01-18 00:00:00
usunięcie węzłów chłonnych pachy
Usunięcie węzłów chłonnych dołu pachowego (pachy) nazywa się wycięciem pachowych węzłów chłonnych. Wycięcie...
